Что такое обеспечение иска? Иска обеспечение в гражданском процессе

Содержание и структура письменного ходатайства

Обеспечительные меры в гражданском и арбитражном процессе суд вправе предпринять в любое время — до полного исполнения вынесенного решения. И на протяжении всего этого периода участник процесса имеет возможность подать соответствующее ходатайство.

Приступая к его написанию, можно ориентироваться на образец заявления, чтобы правильно структурировать документ. Он состоит из нескольких частей:

Шапка документа, располагаемая в верхнем правом углу. Здесь указываются:
1. к кому обращено ходатайство (реквизиты гражданского / арбитражного суда);
2. от кого оно поступило (ФИО, место жительства, контакты);
3. кто является ответчиком или иной стороной по делу.
Название подаваемого документа.
Причины для подачи подобного заявления. Здесь, в частности, указываются, какие реальные (уже совершенные) или возможные действия ответчика могут привести к неисполнению заявленных в иске требований. Если ответчик просит приостановить взыскание, то указывает, в связи с чем он об этом просит.
Просьба принять обеспечительные меры – с указанием их вида и объема или без такового.
Известные заявителю сведения о наличии имущества должника (если он ими располагает).
Подпись и дата написания ходатайства.

Образец заявления об ознакомлении с материалами гражданского дела

Если у подателя заявления есть документальные подтверждения своих слов, он прикладывает их к данной бумаге, и перечисляет в конце текста, что именно к ней приложено.

Своевременно принятые обеспечительные меры позволяют обеспечить надлежащее исполнение принятого судебного акта. В определенных ситуациях они призваны защитить ответчика от неправомерных взысканий. Обеспечение иска помогает восторжествовать справедливости и сделать решение суда неотвратимым.

Что делать, если обеспечение осуществлено с нарушениями?

Нарушение процедуры обеспечения гражданского иска может быть наказано, если преступность деяния будет доказана.

В случае, когда нарушение действительно имеет место быть, компетентные органы государственного контроля и регулирования смогут не только отменить арест имущества, описанного в акте обеспечения иска, как ценного, но и наказать сотрудников, нарушивших законодательство.

Стоит напомнить, в зависимости от степени вины работника и от того, умышленно было совершено это нарушение или же по халатности, невнимательности или незнанию и выбирается мера ответственности.

В качестве наказания за нарушение норм обеспечения гражданского иска, могут быть применены:

Выговор;
Строгий выговор;
Наложение административного штрафа;
Увольнение по соответствующей статье;
Отстранение от должности на определенный срок;
Исправительные работы и многое другое.
В отдельных случаях, когда речь идет не только о нарушении правил обеспечения иска, но и о совершении других правонарушений в совокупности, лицо совершившее данное деяние может быть подвержено уголовной ответственности.

Нарушение обеспечения

Что считается нарушением обеспечения по гражданскому иску – приведем примеры:

Опись имущества и арест с последующим изъятием без официального решения суда.
Проведение обыска без соответствующего постановления.
Опись и арест имущества, не принадлежащего обвиняемому.
Арест имущества, находящегося в долевой собственности и так далее.

Иными словами, все действия, которые в какой-либо мере ущемляют законные права и интересы других лиц, а также нарушают нормы закона или совершенные без процессуальной необходимости можно считать незаконными.

Обжаловать такие действия можно в суд или Прокуратуру в установленном порядке. Для этого необходимо предоставить заявление, по установленной форме, в котором описаны все основные события и факты, а также имеющиеся доказательства.

Доказательствами незаконности действия работников судебной и исполнительной системы могут быть:

видеозаписи с камер наблюдения или снятые обычным записывающим устройством;
аудиозаписи с расшифровкой, если таковая требуется;
показания очевидцев;
иные зафиксированные события и факты, которые носят официальный характер.

Классификация запрещенных действий

Они разделены на две категории: юридические и фактические. К последним относятся те, которые направлены на изменение внешнего вида и внутреннего состояния имущества, его функционального назначения. К примеру, суд может запретить сооружать или сносить здание, осуществлять финансовые операции по счету, прокладывать коммуникации по спорному участку и так далее. К юридическим действиям относятся те, которые могут способствовать изменению правового положения имущества, нахождения их в чьем-либо владении, принадлежности кому-либо. К примеру, суд может запрещать обременять вещи обязательствами, передавать их третьим лицам и так далее. При вынесении определения запреты должны быть сформулированы так, чтобы сразу была ясна юридическая природа запрета. При этом они должны укладываться в рамки действующих правовых категорий и понятий, присутствующих в законодательстве. Например, формулировки могут быть следующими: недопустимо вступление в обязательство, передача вещей, обременение и так далее.

Вопросы об отмене или изменении иска

Вопросы касающиеся изменения или отмены обеспечения иска, и, конечно, замены какой-либо одной меры искового обеспечений другой разрешаются на заседании суда с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Если же происходит их неявка в судебное заседание, то это не послужит препятствием для рассмотрения данных вопросов.

Лица, которые достаточно сильно юридически заинтересованы в исходе дела, в ситуации, когда происходит неявка в суд, имеют право давать объяснения по делу. Суд обязан установить, заслуживают ли определенного внимания доводы истца по поводу возможных деяний недобросовестной направленности со стороны ответчика, направленные против исполнения судебного решения в случае удовлетворения иска.

Решение органа судебного характера об отказе в иске не влечет за собой определенной отмены автоматического характера искового обеспечения. Меры, которые были приняты судебным органом ранее относительно обеспечения иска сохраняются до момента вступления решения в законную силу. Тем не менее суд вполне может одновременно с решением или же после его постановления вынести определение свидетельствующее об отмене обеспечения искать (об этом говорится в 257 статье части 3 ГПК).

Замечание 4

Во время искового обеспечения о взыскании суммы денежного характера ответчик имеет полное право взамен принятых мер по обеспечению иска внести на определенный депозитный счет суда истребуемую судом сумму. Например, можно рассмотреть вопрос, по делу о разделе совместной собственности, которая при этом является общей для супругов с целью обеспечения иска на имущество был наложен арест.

Так как истица захотела получить свою долю в форме денежной суммы, суд дает право ответчику внести на депозитный счет суда определенную денежную сумму, которая равняется половине стоимости автомобиля. В связи с этим суд отменил арест, который ранее был наложен на указанное выше имущество.

Институт, который занимается обеспечением иска в равной мере защищает интересы как истца, так и ответчика. Стоит отметить, что 258 статья ГПК предусматриваем определенные гарантии интересов ответчиков:

суд, когда принимает какие-либо меры относительно искового обеспечения, имеет полное право запросить у истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков;
ответчик после того, как произошел процесс вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, которые были причинены ему мерами по исковому обеспечению, принятыми по просьбе самого истца.

Замечание 5

На судебное определение относительно вопросов обеспечения искать может быть поднята определенная жалоба частного характера или же принесен частный протест.

Подача какой-либо жалобы (протеста) никак образом не останавливает процесс выполнения определения судебного органа относительно обеспечения иска. Но при этом, если происходит подача жалобы на определение об изменении или же отмене искового обеспечения, и о замене какой-либо одной меры искового обеспечения на совершенно другую приостанавливается исполнение данного определения (об этом отмечается в 259 статье ГПК).

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Действия при неэффективности принятых обеспечительных мер

Обеспечительные меры являются эффективными только в том случае, когда после их обеспечения в отношении истца гарантировано исполнение обязательств, взыскиваемых с ответчика. Так, по результатам изучения ходатайства об ограничительных действиях в отношении ответчика суд имеет право на признание их неэффективными в следующих ситуациях:

Если предлагаемая мера по ограничению ответчика совпадает с требованием искового ходатайства заинтересованной стороны, в этом случае теряется суть разрешения спора, так как причина конфликта изначально попадает под контроль истца.
Если до окончания судебного процесса произошло добровольное разрешение спорной ситуации, что отменяет суть процедуры взыскания и необходимость применения обеспечительных мер.
Когда обеспечительные меры препятствуют возможности исполнения судебного решения, вынесенного судебной инстанцией, потому что ограничение вызывает серьёзные трудности для ответчика в части выполнения обязательств.
Если обеспечительная мера, принятая к реализации, так или иначе затрагивает права и свободы третьих лиц, не имеющих отношения к данному судебному разбирательству. Для примера, суд не имеет права наложить арест на квартиру, находящуюся в долевой собственности нескольких владельцев, так как это ограничит право не имеющих отношения к процессу лиц в отчуждении своего имущества.
В случае, если у самого ходатайствующего лица недостаточно активов для встречного обеспечения искового заявления.

Важно! В случае, если действующие обеспечительные меры были признаны неэффективными по одной из перечисленных выше причин, они либо заменяются на другие обеспечительные меры при наличии возможностей у ответчика, либо отменяются вовсе. В такой ситуации судебное решение выносится и принимается к исполнению в стандартных условиях, без наложения каких-либо ограничений

Заявление на обеспечение

Основание для применения мер по обеспечению иска

Фактически, обеспечение иска представляет собой действия судьи (суда), который принял дело к производству (рассмотрению), вызванные необходимостью применения мер для последующего исполнения решения о присуждении. Инициатором к введению мер обеспечения могут выступать:

истец (тот, кто обратился в суд)
прокурор
заинтересованные лица, в том числе не заявляющие собственных требований

В отличие от судьи, который по собственной инициативе не может принять решение об обеспечении искового заявления, заинтересованные лица таким правом обладают. Этими лицами могут выступать, например, представители органов опеки, родители (законные представители) несовершеннолетних детей и другие лица.

Первый шаг — подача заявления

Главное (и единственное) основание введения мер по обеспечению – убежденность в том, что если не принять этих мер, это впоследствии затруднит (или вовсе сделает невозможным) исполнение решения суда. Чтобы попросить суд назначить те или иные меры по обеспечению (в случае, если этого не было сделано в самом исковом заявлении), необходимо написать ходатайство или заявление.

Причем такой документ может быть подан в любой момент с принятия дела судом, до вынесения решения (в арбитражном процессе, при рассмотрении дел между хозяйствующими субъектами, такое ходатайство можно заявить и до начала дела). В заявлении (ходатайстве) необходимо указать:

предмет иска, размер требований
какие именно меры заявитель просит применить
обоснование введения обеспечительных мер

Как правило, достаточно назвать в качестве основания опасение, что ответчик своими действиями будет способствовать уменьшению своего имущества, что негативно отразится на исполнении решения суда. Особенностями, связанными с обеспечительными мерами, являются:

заявление рассматривается судом в день его принятия, и решение вступает в силу сразу же, с тем, чтобы сохранить имущество неприкосновенным
извещения ответчика и других лиц не требуется
исполнительный лист выдается заявителю немедленно (для передачи приставам-исполнителям) соблюдение принципа соразмерности, то есть меры не должны значительно превышать размер требований истца

Последняя особенность очень важна, ведь при иске в 10 тыс. руб. налагать арест на распоряжение квартирой или автомобилем неразумно. Как правило, суды четко следуют этому принципу, еще и потому, что ответчик может обжаловать принятое решение, а если меры явно несоразмерны иску, также впоследствии вправе обратиться за возмещением убытков.

Какие могут быть меры обеспечения

Статья 134 ГПК РФ устанавливает ряд конкретных мер обеспечения:

Наложение ареста на имущество и (или) денежные средства. Причем такому аресту могут подлежать как находящееся у ответчика, так и у третьих лиц (например, в пользовании, залоге)
Запрет на определенные действия ответчику
Запрет на передачу лицу, в отношении которого подан иск, каких-либо вещей и (или) совершения в его пользу ряда действий
Приостановление взыскания по исполнительным листам, выданным ранее, если оно оспаривается должником (в ряде случаев).

Перечисленные меры могут быть применены как по отдельности, так и вместе. За несоблюдение запрета на реализацию имущества и передачу его другим лицам, может быть наложен штраф до 100 МРОТ, а также нанесенные истцу убытки.

Интересно, что обеспечиваться может не только исковое требование, выраженное в денежной сумме, но и о признании (какого-либо права, например, авторского). В этом случае может быть наложен запрет на публикацию произведения. Мер может быть применено несколько, но не предусмотренных в ГПК РФ, применять нельзя.

Что такое исковое заявление

Исковое заявление в суд — это форма обращения в суд с требованиями, предъявляемыми истцом в судебном (гражданском, арбитражном, третейском) порядке, и вытекающее из принадлежащего истцу права в силу договора или по иным основаниям, предусмотренным в законе (сокращенно — Иск).

Исковое заявление это письменное обращение в суд с просьбой восстановить нарушенное право, подается от физических лиц в соответствии с ГПК РФ в суды общей юрисдикции, а от юридических лиц в соответствии с АПК РФ в арбитражные суд.
Исковое заявление важное средство возбуждения процесса по конкретному спору. Согласно закону любое заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права

Такое обращение и принято называть предъявлением иска.
Существуют и иный формы обращения в суд: заявление (выдача приказа, особый порядок), жалоба (апелляция, кассация).

Обращение подается в суд в письменной форме, в случае невозможности подать исковое заявление в письменной форме (крайняя нужда, инвалидность не позволяющая человеку явиться в суд или написать (напечатать) исковое заявление и т.п. причины), работник Канцелярии суда обязан принять устное исковое заявление и выдать письменное подтверждение об этом, которое должно содержать краткое изложение заявленных требований, а в случае наличия копии иска — поставить штамп суда о принятие иска.

Справочно

Составление искового заявления в суд общей юрисдикции.
Как подать исковое заявление в суд.
Рассмотрение искового заявления в суде.
Составление искового заявления в арбитражный суд
Рассмотрение искового заявления в арбитражном суде.
Образцы исков по гражданским делам и арбитражным спорам.

Хотя следует обратить внимание на то, что само понятие иска в законодательстве не закреплено, что, в свою очередь, позволяет учёным вести дискуссии на эту тему. Так, существуют различные теории раскрытия сущности этого правового феномена — как материального понятия, процессуального, имеющего двойственную природу и двух раздельных понятий как для материального, так и для процессуального права

Иск – это средство защиты через суд (в том числе третейский суд и арбитражный суд) нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса (подается в письменном виде).

Самые распространенные иски

о взыскании (денег, имущества, лаиментов и др.);
о возмещении (ущерба от преступления, ДТП и др.);
о расторжении (договора, брачного союза и др.);
о защите прав (потребителей, трудовых, религиозных);
о признании (права собственности и др.).

При подаче иска в суд завителем уплачивается государственная пошлина, за исключением случаев указанных в ст. 336.33 Налоговом кодексе РФ, к примеру взскание алиментов, возмещение вреда. в том числе совершенным преступлением.

Виды исков

Иск вещный — это иск, представляющий собой внедоговорное требование собственника к третьим лицам об устранении нарушения его права на вещь. В законодательстве Российской Федерации отсутствует понятие вещных исков, что, однако, не является безусловным свидетельством невозможности формирования определения на доктринальном уровне.
Иск виндикационный — иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения или, иными словами, иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику о возврате имущества.
Иск негаторный — иск собственника, направленный на защиту его права собственности от таких нарушений, которые не соединены с лишением собственника владения вещью. Этот иск направлен на устранение помех, препятствующих собственнику пользоваться его имуществом.

Пример Негаторного иска

«Негаторный иск» сочетание латинского происхождения. Это иск, предъявляемый человеком, который в данный момент времени владеет имуществом собственника, к лица, которые не указаны в договоре. Это внедоговорное требование, основанное на настаивании отсутствия препятствий для распоряжения имуществом.
В законодательстве каждого государства есть статьи, касающиеся данного аспекта. Понятие «негаторный иск» было известно уже в Риме. В Российской Федерации понятие приводится в статье 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 285 ГК Республики Беларусь, ст. 264 ГК Республики Казахстан, ст. 293 ГК Республики Абхазия и ряда других стран.
Предпосылкой к негаторному иску служат произошедшие события, которые могут обосновать действия истца, и подтверждение того, что поведение других лиц, не указанных в договоре, мешает распоряжению имуществом. В качестве истца может выступать как собственник, так и субъект ограниченного вещного права.

Процедура рассмотрения судом ходатайства

Важно знать, что сроков рассмотрения заявления об обеспечении сохранности имущества закон не предусматривает. Исходя из правил гражданского законодательства, судья обязан в день поступления такого ходатайства вынести определение о его удовлетворении или об отказе

Согласно арбитражному процессуальному закону (ст. 93 АПК РФ), определение должно быть вынесено не позднее следующего дня.

Судья не извещает стороны и рассматривает вопрос обеспечения единолично.

Если суд придет к выводу, что ходатайство обоснованно, в определении будет указано о принятии таких мер (в отдельности или все сразу):

1. наложение ареста на имущество, денежные средства на счете должника. Эта мера обеспечения наиболее часто применяется судами, что позволяет полностью ограничить возможность должника распоряжаться своим имуществом, включая деньги. Реализация ответчиком предметов, входящих в перечень описанных приставами ценностей, незаконна. Такие сделки автоматически признаются ничтожными, а должнику может грозить уголовная ответственность за продажу таких вещей.

Заметим, что арест недвижимости возможен по тем делам, где предъявляются исковые требования о взыскании крупных сумм. Недопустимо накладывать арест на объекты недвижимости при незначительной цене иска. Верховный Суд РФ в своих разъяснениях законодательства призывает судей придерживаться разумной соразмерности при рассмотрении заявления о принятии мер обеспечения гражданского иска. Например, по иску в 20000 рублей арест на объект недвижимости наложен не будет. Кроме того, суд не вправе налагать арест на единственное жилье, даже при крупных долгах.

Арест может быть установлен только относительно имущества должника. При этом вещи, предметы могут находиться не в месте его проживания.

Пример №2. Судом был наложен арест на моторную лодку Иванова Р.П. Поскольку лодка находилась на причале турбазы, об этом было указано в определении — руководителю туристической организации было предписано принять меры к сохранности судна.

2. запрет совершать какие-либо действия. Во многих случаях это касается, опять же, имущества (не перевозить, не пользоваться и т.д.). Вместе с тем, могут быть и запреты по действиям другого характера: вселяться в квартиру, общаться с ребенком (например, при слушании дела о лишении родительских прав), запрет уничтожать предметы и т.д.

За нарушение такого рода судебных предписаний может быть назначен административный штраф до 1000 рублей.

3. запрет другим лицам совершать определенные действия, связанные с предметом спора. Так, суд может возложить обязанность на бабушку не передавать ребенка отцу на время рассмотрения дела о лишении родительских прав; запретить гражданину, в доме которого находится предмет спора, продавать или менять его; обязать проживающего в спорном жилье принять меры по сохранности недвижимости, запретить ГИБДД регистрировать автомобиль и т.д. По спорам об авторстве суд может возложить на ответственных лиц обязанность приостановить размещение в СМИ или интернете конкретных публикаций.

4. приостановление реализации имущества, которое было арестовано ранее. К примеру, когда гражданин обращается в суд с заявлением об исключении из описи некоторых или всех предметов, вещей, ценностей, судья в целях недопущения продажи может принять такую обеспечительную меру.

5. приостановление взыскания по исполнительному листу. Такая мера обязывает приставов не выполнять действий, направленных на принудительное взыскание до тех пор, пока не будет объявлено судебное решение. Приставы, с учетом такого приостановления, не вправе списывать денежные средства со счетов, изымать имущество и т.д.

Перечень обеспечительных мер предусмотрен в ст. 140 ГПК РФ, но он не носит исчерпывающий характер. Так, судом могут быть указаны в определении и другие виды обеспечения, которые отвечают целям исполнения решения. Определение о применении той или иной меры направляется для исполнения приставам, в регистрирующие органы, третьим лицам и т.д.

Как происходит обжалование обеспечительных мер

К сожалению, не всё так просто складывается для истца, и, если суд принял заявление от истца и согласен с обеспечением, это вовсе не означает, что данные меры будут точно предприняты в отношении ответчика. Дело в том, что должник может написать апелляцию, чем подвергнет текущее делу пересмотру и, возможно, отмене наложенных ограничений. Так, подобные действия со стороны заинтересованного лица, могут быть инициированы в соответствии со статьёй 145 ГПК РФ, в которой сообщается о следующих, приведённых ниже, фактах:

Обжалование действий судебного органа может быть подано на любом этапе рассмотрения дела в частном порядке без каких-либо ограничений, но не позднее, чем через 10 суток после вынесения определения.
В случае, когда ответчик не был осведомлён о предстоящем решении судебного органа, и ограничительные меры были наложены путём односторонней инициативы, срок апелляционных действий исчисляется, начиная с момента вручения соответствующего уведомления на руки лицу, подвергнутому ограничениям.
Поданное жалобное ходатайство не может остановить процедуру наложения ограничений как обеспечительной меры по иску, однако в случае, если один из судебных органов рассмотрит ходатайство ответчика и примет по нему положительную резолюцию, гражданин может быть освобождён от данных мер.

В заключение следует сказать, что описанные выше обеспечительные действия в отношении ответчика имеют достаточно спорный смысл по отношению к правам и свободам, а также ведению хозяйственной деятельности гражданского лица, и если провести аналогию с уголовной плоскостью, данные меры сильно напоминают домашний арест или подписку о невыезде. В этих случаях лицо, ещё не признанное виновным в совершении противоправного деяния, уже подвергается значительным ограничениям свобод.

Это означает, что в случае, если ответчик окажется непричастным к инкриминируемым ему взысканиям, суду потребуется восстановление его в правах моментально с последующей реабилитацией и возможностью незамедлительной подачи встречного иска для компенсации потерь за период разбирательства. Однако подобная практика в нашей стране пока не предусмотрена даже после уплаты пошлины, вследствие этого обеспечение искового ходатайства в реальной жизни применяется крайне редко.

Обеспечение иска: куда обращаться

Исходя из практики, ходатайство о принятии обеспечительных мер подается одновременно с иском или чуть позже. Допускается заявить о принятии таких мер прямо в тексте искового заявления.

Чем скорее истец позаботиться о сохранении имущества и денежных средств, имеющихся у должника, тем больше вероятности исполнить решение о взыскании. Если сведения о том, что ответчик избавляется от имущества, появились у вас, скажем, в середине рассмотрения дела, есть возможность заявить ходатайство в любой момент до вынесения окончательного решения по взысканию.

Пример №1. Лепехин И.Р. обратился в районный суд с иском о взыскании в порядке регресса к Миронову К.А., на сумму 550000 рублей. Лепехин полагал, что Миронов не будет отказываться от долга, с его слов истцу было известно, что иск он признает, но не может выплатить всю запрашиваемую сумму сразу. Каково же было удивление Лепехина, когда он случайно узнал о срочной продаже земельного участка ответчика, а также его автомобиля и даже бытовой техники. Лепехин немедленно подал в суд ходатайство об обеспечении иска, приложив к нему скриншоты с сайта АВИТО.

В примере мы видим, что истцом представлены суду довольно веские доказательства тому, что ответчик желает затруднить исполнение решения суда, которое с большой вероятностью будет вынесено не в его пользу. Хорошо, если такие доказательства есть, но в большинстве случаев они у истца отсутствуют. Информацию о продаже имущества должником могут сообщить знакомые, коллеги, но вряд ли они пожелают зафиксировать эти данные письменно, а разговоры в суд не представишь. В таких случаях суд исходит из теоретической возможности воспрепятствовать исполнению решения – учитываются обстоятельства дела, а также сумма взыскания. Следуя данным из судебной практики, суды редко отказывают в принятии обеспечительных мер.

Вопрос:
Можно ли подать заявление до обращения в суд с иском?

Гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает такой возможности, поскольку требования не могут быть обеспечены, если еще не заявлены. Но в случае защиты авторских прав закон позволяет за 15 дней до подачи соответствующего иска ходатайствовать о его обеспечении. Если в указанный срок истец не предъявит своих требований, меры отменяются.

Вопрос:
Можно ли воспрепятствовать распоряжению имуществом в приказном производстве?

Да, это допустимо. Одновременно с подачей заявления о выдаче судебного приказа в мировой или арбитражный суд заявитель вправе ходатайствовать об обеспечении требований.

Отметим, что подать заявление могут не только истцы, но и третьи лица, заявляющие или не заявляющие самостоятельные требования, если в их интересах сохранить предмет спора или приостановить определенные действия, законность которых оспаривается. Такое право принадлежит и прокурору, если он участвует в гражданском или арбитражном деле. А вот судья не вправе по своей инициативе наложить арест на имущество в целях обеспечения, если об этом никто из участников судопроизводства не просит.

Когда заканчиваются меры по обеспечению

Защита интересов истца и защита прав ответчика предусматривается процедура обеспечения иска

Снятие обеспечительных ограничений возможно при их отмене судом в случаях:

Отказ в иске. Вступление решения об отказе в иске в законную силу является тем фактом, которое прекращает обеспечительные меры. На практике, часто такие органы, как Росреестр, ГИБДД, требуют для снятия ограничений кроме решения суда об отказе в иске, еще и определение о снятии указанных мер.
Отмена по заявлению лица, которое ходатайствовало о них. Действительно, истец или третьи лица могут воспользоваться правом на отмену мер обеспечения, если изменились условия послужившие основанием для введения мер обеспечения.
Удовлетворение иска частично. В оставшейся части сохранение мер остается на усмотрение суда (с учетом конкретной ситуации).
При приостановлении производства по делу арест с имущества не снимается автоматически, а рассматривается судом индивидуально.

Вне зависимости от принятого решения по результатам рассмотрения дела, ГПК РФ предусматривает подачу частной жалобы или протеста на его решение. При этом даже протест, внесенный прокурором не приостанавливает исполнение определения об аресте, в отличие от протеста, внесенного гражданином, или его частной жалобы на определение о замене одних мер на другие.

Процедура обеспечения иска, существующая в российском гражданском производстве, предусматривает как защиту интересов истца, так и соблюдение прав ответчика. Последнему законодательство позволяет получить после отмены введенных мер возмещение убытков, если они имели место. Правда, если меры были введены по заявлению прокурора или органов власти, возмещение не производится.

О том, что такое обеспечение иска, какие виды обеспечительных мер предусмотрены законом, и как подать заявление об обеспечении иска — в видеоматериале: