Социалистические политические взгляды – это приоритет человека

Типы политических идеологий

В списке современных политических идеологий существуют 8 типов и несколько критериев, по которым они делятся на группы. В этой статье мы рассмотрим те из них, с которыми школьники сталкиваются на уроках обществознания.

Консерватизм

Консерватизм — это политическая идеология, которая отстаивает традиционный уклад общества. Его последователи борются за укрепление существующих устоев государства, выступают против реформ, государственного капитализма и экстремизма. При этом члены общества в понимании этой идеологии не равны, а оно само развивается эволюционным путем.

Ценности:

церковь,
государство,
семья,

Либерализм

Либерализм — это политическая идеология, которая выступает за защиту демократических прав и свобод граждан государства. Сторонники этого течения отстаивают политическое равенство всех людей в обществе и ценности человеческой жизни. В их понимании общество нуждается в реформах, чтобы развиваться.

Ценности:

индивидуализм,
демократизм,
экономические свободы,
защита прав личности,
частная собственность.

Подумайте… Проанализируйте текст и определите, чем схожи и по каким критериям различаются консерватизм и либерализм. Какая из этих двух идеологий вам ближе всего? Объясните свой выбор.

Радикализм

Радикализм — это политическая идеология, которая стремится к решительным переменам в текущем политическом и социальном укладе. Последователи таких взглядов борются за быстрые изменения, которых могут добиваться разными методами — в том числе силой.

Социалисты-утописты

Скажем несколько слов о мечтах и развалившемся СССР. Без этого невозможно полностью понять, что такое социалистические политические взгляды. Ведь «половина мира» десятилетиями жила в другом обществе, конфронтационном капитализму. Люди исповедовали и иные взгляды, у них были свои мечты и устремления. Миру о них поведали социалисты-утописты. Они были уверены, что возможно создать мир всеобщего благоденствия. В нем каждый человек получал бы все, что ему требуется, а отдавал людям свои способности и таланты. Это общество — мечта.

В реальности такового не смогли построить. Не станем анализировать причины провала. Ученые написали на эту тему множество трудов, но так и не пришли к общепризнанным выводам. Социализм же остался мечтой тех, кто неравнодушен к людям, желает каждого наделить счастливой судьбой. Во многих прогрессивных странах политики читают труды Карла Маркса, пытаясь понять, чем он так мил народу. Другие ищут в них зерна нового общества, время которого уже пришло. Об этом, кстати, говорит развивающийся на наших глазах мировой кризис.

Сталинизм

Догматизм, нетерпимость и применение террора создали условия для появления Сталина, а не демократичной альтернативы. Сталин завершил начатое Лениным подчинение теории практике. Также Сталин завершил преобразования демократического централизма в полноценную диктатуру, отметив, что «существование фракций несовместимо с единством партии и её железной дисциплиной». По его мнению, партия означает «единство воли, исключает любую фракционность и разделение властей в партии».

Собственным концептуальным произведением Сталина стала доктрина построения «социализма в отдельной стране» (в противоположность «всемирной революции» Троцкого) – очевидный ответ на потребности времени. Сталин настаивал на соответствии доктрины «социализма в отдельной стране» учением Маркса и Ленина (хотя это и противоречило существующей линии партии о мировой пролетарской революции).

Политика сталинизма коснулась образования, семьи, религии, экономики. Как и прежде, новая политика подавалась как «настоящий марксизм». Предыдущая политика называлась «мелкобуржуазной», отклонением от настоящей идеологии.

Сталин в 1936 г. объявил, что в СССР уже построен социализм. А Н. С. Хрущев на XXI съезде КПСС в 1961 г. заявил, что «социализм построен полностью, окончательно и пора приступать к строительству коммунизма».

2 апреля 2009 г. Европейский Парламент принял решение о чествовании жертв сталинизма и нацизма. ОБСЕ также приняла декларацию о поддержке памяти жертв тоталитаризма 23 августа. В апреле 2010 г. ПАСЕ приняла постановление, согласно которому преступная политика сталинского режима, приведшая к миллионам невинных жертв, является преступлением против человечности. Совет отвергал любые попытки оправдать эту смертоносную политику, и напоминал, что право на жизнь является неотъемлемым.

Примеры социалистических стран

По данным Социалистической партии Соединенного Королевства, нет стран, которые на 100% социалистичны.У большинства есть смешанная экономика которые объединяют социализм с капитализмом, коммунизм, или оба.

Пять северных стран – Норвегия, Финляндия, Швеция, Дания, Исландия – имеют сильные социалистические системы.Государство от имени народа владеет большой долей экономики. Он тратит большую часть на образование, жилье и общественное благосостояние. Большой процент его работников состоит в профсоюзах, что дает им большую власть

И последнее, но не менее важное: эти страны являются демократиями, которые позволяют населению участвовать в принятии решений

Но эти страны также включают в себя многие аспекты капиталистической экономики. В результате его жители являются одними из самых богатых в мире. Среднее богатство на человека превышает 100 000 долларов.

Коммунистические страны

Четыре страны, которые являются самопровозглашенными коммунистами, но у них есть некоторые аспекты социализма.

Китай
Куба
Лаос
Вьетнам

В частности, Китай и Вьетнам имеют сильные рыночные аспекты для своей экономики, хотя их правительства остаются под единственным контролем Коммунистической партии своей страны.

После распада Советского Союза Россия изменила свою конституцию, чтобы убрать ссылки на коммунизм. Он описывает себя как демократическую республику.

Многие традиционный экономики используют социализм, хотя они могут допускать некоторую форму частной собственности.

Идеология победившей буржуазии

В результате промышленной революции главенствующее положение в обществе быстро переходило к представителям буржуазии. Чтобы оправдать свое право на власть, новая буржуазия должна была придумать идеологическое обоснование такого положения вещей. В этой идеологии не должно было быть места революциям бедняков, но зато максимум возможностей для обогащения людей предприимчивых.

Консерваторы и либералы: различия и общие черты

Во многом представители богатейшей буржуазии сходились во мнениях с представителями той части дворянства, что понимали необходимость управления по-новому. Эта группа сформировала движение консерваторов.

Консерваторы упирали на негативные проявления революции (террор, войны). По их мнению, ради того, чтобы этого избежать, следовало максимально сохранять уклад, существующий на данный момент, меняя его только в крайнем случае и очень медленно.

Идеи консерваторов отстаивали

монархическую форму правления (хотя соглашались, что нужна конституционная, а не абсолютная монархия);
сохранение традиционного семейного уклада, государственную поддержку церкви;
осуществление изменений в обществе только путем постепенных реформ;
категорический отказ от любых радикальных перемен;
обязательное неравенство, обусловленное имущественными и личностными различиями между людьми.

Вместе с тем, консерваторы нового времени не настаивали на сословных привилегиях, признавали равенство перед законом, допускали участие граждан (ограниченное) в принятии государственных решений. Основателями консерватизма считаются австрийский канцлер К.Меттерних, английский политик Э.Бёрк и французский церковник Ж.де Местр

Та часть буржуазии, что активно пользовалась достижениями революции, не могла принять консерватизм. Новой революции здесь тоже не хотели, но мир видели измененным сильнее, чем этого хотелось консерваторам. Точку зрения передовой буржуазии отражали взгляды либералов.

абсолютный приоритет права частной собственности и частной инициативы;
уважение к правам человека, равенство всех перед законом;
максимальное ограничение вмешательства государства в хозяйственные дела;
приоритет интересов личности над интересами общества.

Либералы поддерживали участие общества в государственных делах, требовали отмены сословных привилегий. Однако имущественное неравенство их не волновало – они полагали его естественным результатом реализации права свободы личности. Учение либералов базировалось на теории английского просветителя Дж.Локка. Его развивал экономист А.Смит

Выдающимся либералом был английский политик В.Гладстон

Теория была популярной и известной. А.С.Пушкин указывал, что его Онегин «…бранил Гомера, Феокрита, зато читал Адама Смита…»

Консерваторы и либералы обычно выступали политическими противниками. Но в их мировоззрении было немало общего. И те, и другие, отстаивали право частной собственности, выступали за экономическое неравенство, против революций и других радикальных перемен.

Оба учения существуют до сих пор, и играют заметную роль в мировой политической жизни. За прошедшее время они сильно изменились – консерваторы уже признают республиканскую форму правления, а либералы – необходимость минимальных социальных гарантий для бедняков.

Буржуазный республиканизм

Для реализации любой политической идеологии нужно государство. Средние века представляли его только монархией. В новом времени республика рассматривалась как допустимая и даже желательная форма правления. В этом вопросе консерваторы и либералы часто расходились во мнении.

Консерваторы выступали за монархию как основу «общественного порядка». Правда, их идеалом в XIX веке была английская ограниченная монархия. Абсолютную монархию поддерживали только в ряде государств (например, в России). А вот среди либералов единогласия не было.

Большинство из них соглашалось на конституционную монархию с существенным ограничением власти монарха. Однако многие либералы были сторонниками республиканской формы правления. Для них форма государственности не имела особого значения, так как они не были поклонниками традиций.

Соответственно, образовалось еще одно политическое направление – республиканизм. В него входили либералы и сторонники более левых идей. Для них первоочередной задачей было установление республики.

Умение читать по глазам

Взгляд глаза в глаза, но появляется чувство, что взгляд как будто бегает. Это говорит о том, что мужчина не доверяет собеседнице, либо боится ее. Мимолетный зрительный контакт говорит о полной незаинтересованности мужчины данной особой, либо он все-таки немного обеспокоен. Всякое отсутствие визуального контакта говорит о безразличности к женщине.

При разговоре мужчина смотрит вверх, значит, женщина его раздражает или же он испытывает к ней снисходительные чувства. Занятно, что если мужчина глядит в правый верхний угол, то его память пытается достать из своих закромов какое-либо изображение, а вот если в верхний левый угол — то тут мужчина пробует представить себе что-то, что может даже и не относится к предмету разговора. Мужчина опускает взгляд и смотрит вправо? Это значит, что он обдумывает все, что только что сказала его собеседница. А если смотрит влево, то, скорее всего, мужчина что-то переживает.

Намного труднее по взгляду уличить мужчину во лжи. Но попробовать можно. Например, он начинает с увлечением рассказывать, как долго трудился и как сильно загрузил его начальник, как редко ходит в это время транспорт и как тяжело добраться с работы до дома, следует спокойно выслушать и задать любой вопрос, не относящийся к теме. Если мужчина поднимает глаза наверх и смотрит в правый угол, то ему стоит верить.

#Как намекнуть парню на свадьбу#

Социалистические взгляды в с/х отношениях

Что значит “социалистические политические взгляды в сельскохозяйственных отношениях”? Это значит, что все земли принадлежат государству. Раньше создавались специальные колхозы и совхозы. В полях работали большие коллективы и всё, что удавалось добыть нелёгким трудом на просторах земли, распределялось между гражданами, и лишь небольшая часть продукции поставлялась за пределы страны.

Чтобы государство могло полноценно функционировать и содержать своих граждан, для каждого предприятия были установлены определённые нормы, которые должны выполняться в обязательном порядке. В случае, если нормы выработки не были достигнуты в установленный период времени, главу предприятия снимали с должности.

Виды мировоззрений

Одни партии четко следуют выбранной идеологии, другие группировки заимствуют взгляды из иных движений, но используют не все их в своей практике. Популярность миропонимания во многом зависит от моральных лидеров и авторитетов.

Политические мировоззрения выражаются в двух направлениях:

рассматривают цели и обустройство общественных формаций;
выбирают наиболее действенный метод достижения задач.

Концепции политических взглядов в своем составе содержат совокупность идей о лучшей форме правления, например, автократия, социально-демократическое течение. Представители идеологии выражают убеждения в том, какая система экономики станет лучшей для страны, например, капитализм, монархия или другие виды.

Иногда понятие применяется не только для характеристики идеологии, но и для идентификации одной из целей программы. Например, о социализме говорят в ключе экономической системы или употребляют слово в контексте принципов, которые лежат в основе этого строя.

Государственно-правовые взгляды идентифицируются в зависимости от положения на политической арене:

левые;
центристские или умеренные;
правые.

Политические идеологии отличаются от определенных позиций, на которых строится группировка или партия. Примером служит идея популизма, евроинтеграции, легализации однополых браков или официальное разрешение марихуаны, которая выражает мнение политической верхушки.

Левые направления

К таким типам идеологии относятся решительно настроенные формы мировоззрения. Их называют радикально левыми, бывают ультраправые. Это традиционное наименование различных политических курсов и взглядов, которые во главе ставят социальное равенство, улучшение условий существования для незащищенных слоев населения. Представители левых сил пропагандируют отмену деления общества на классы, ликвидацию частного владения на предметы производства.

Наиболее эффективным считается деление, предложенное Девидом Ноланом:

консерваторы, которые пропагандируют иерархическое строение, прагматизм, превосходство федерации над человеком;
либералы проповедуют толерантность в сочетании с равенством и индивидуализацией;
авторитарники распространяют идеи жесткого государственного контроля в любой общественной сфере;
либертарианцы рекламируют минимальное вмешательство федерации в жизнь людей.

Правые силы

В политике таких направлений придерживаются группировки, противоположные левым, которые пропагандируют принципы капитализма. В их взглядах прослеживается идея социального господства, отстаивающая интересы доминирующего класса или преобладающей группировки. Правые партийные политики выступают за удерживание старого общественного устройства, например, аристократии, монархии, федеральной религии. К правым силам относится монархическое течение, консервативный и классический либерализм. В рядах находятся сторонники традиционализма, либертарианства, национал-демократии.

Понятие правых политических взглядов и левых сил воспринимается в постсоветских и посткоммунистических государствах, например, в России, в нетрадиционном представлении. Оно выражает смысл, противоположный тому, что применяется в развитых демократических странах. В перестроечную эпоху антикоммунистов и представителей либерализма называли левыми, а традиционных членов партии относили к правым направлениям.

Умеренные предпочтения

Центристы находятся на середине сравнительной таблицы, между радикалами и правыми. Они пропагандируют реформы в стране и экономике, но путем постепенных преобразований. Умеренные политические взгляды — это градационное решение назревших проблем с сохранением гражданского согласия, относительной стабильности и толерантности.

Идеология центристов всегда имеет широкую поддержку от различных классов в обществе. Структуры возникают при участии федеральных властей. Направление опирается на людей с умеренными предпочтениями, которые не желают впадать в любые крайности при реформировании общественного порядка в государстве. Они выступают против действий, которые могут разрушить систему на корню, расшатать стабильную ситуацию.