Традиционная экономическая система: характеристика, признаки

Типы экономических систем и признаки

Традиционная экономическая система представляет собой результат рыночных отношений. Присуща обществу, в котором устойчивое распределение трудовой деятельности и экономическая независимость.

Система базируется на коллективном виде деятельности, где земля выступает главным ресурсом. Традиционному типу присущи следующие характеристики:

1. Неразвитость техники и не владение технологиями.
2. Преимущественно ручной труд.
3. Малая функция в общепринятом предпринимательстве.
4. Наличие традиций и обычаев, присущих тому или иному обществу.

Командная экономическая система базируется на изъятии земельной собственности, деприватизация предприятий. Государство единолично владеет материальными ресурсами; решения принимаются централизованным экономическим органом. Субъектом выступает государство, в котором централизованная власть владеет капиталом. Цены продуктов установлены правительством. Общественные интересы превосходят личностные.

Рыночная экономика (удалил) – субъектам присуща свободна на экономическую деятельность, средства производства. Производители отвечают на главные вопросы производства (Что? Где? Сколько?). Характерными чертами выступают:

• Частная собственность;
• Рынок регламентирует экономическую деятельность, управляя ею;
• Неравное распределение благ;
• Децентрализованная власть;
• Личный интерес превосходит общественный;
• Предпринимательство и свобода деятельности;
• Конкуренция;

Традиционные экономики в современности (примеры)

Большинство современных стран уже преодолели период господства традиционной экономики. В настоящее время существует очень маленькое количество государств, в которых данный уклад сохраняется. Примеры стран можно найти в Юго-Восточной Азии и Африке. Это страны, где сохранилась низкая производительность труда и низкий уровень развития технологий. Однако и там влияние современных технологий и глобализации угрожает концом эпохи традиционной экономики.

Кения

Традиционное хозяйство оказалось в прошлом и в России, где форсированная индустриализация окончательно уничтожила деревенскую общину и переманила в городские поселения значительную часть бывших крестьян. Отдельные признаки традиционной экономики в ней сохраняются, но они слишком незначительны, чтобы считать ее таковой.

Понятие и характеристика

Традиционная (патриархальная) экономика – система управления общественным хозяйством, опирающаяся на консервативные нормы, принципы и установки. Решение главных вопросов экономики – что, как и для кого производить – определяется обычаями и традициями.

Характерные признаки традиционной экономики:

• Многоукладность – различают натурально-общинный, мелкотоварный и частнокапиталистический уклады. В первом случае земля и орудия труда принадлежат общинам, во втором доминирует частная собственность на средства производства и личный труд их владельцев, в третьем – господствует частная собственность на производственные ресурсы и наемный труд.
• Преобладание низкопродуктивного ручного труда – ведущими типами деятельности являются собирательство, охота, сельское хозяйство, ремесла.
• Мелкотоварное производство – основу экономики составляют многочисленные крестьянские и ремесленные хозяйства.
• Отсталость технологий – модернизация производства осуществляется крайне медленно из-за консервативности производителей и потребителей, а также недостаточности финансовых ресурсов.
• Авторитарный принцип распределения социальных благ – общество разделено на касты, сословия, а экономические ресурсы сконцентрированы в руках правящей элиты. Основной формой правления в таких обществах является абсолютная монархия, опирающаяся в своей власти на армию и религию.
• Наследственная принадлежность индивидов к социальной группе, коллективу – предопределяет место человека в обществе, отражается в его образе жизни, размере дохода. Распределение продукта зависит от социального положения человека: каждому социальному слою полагается определенная часть социальных благ.
• Преобладание перераспределения над рыночным обменом – продукция производится в основном для внутреннего потребления, продаже подлежат только ее излишки. Элементы рыночной экономики жестко регулируются. Это связано с тем, что свободные рыночные отношения способны изменить социальную структуру общества – привести к нежелательному обогащению или обеднению отдельных индивидов, сословий.
• Слабые экономические связи между социальными группами – предпринимательство и торговля слабо развиты в государствах с традиционной экономикой. Товарообмен часто присутствует в форме бартера.

Главной формой организации социальных отношений является замкнутая изолированная община (семья, каста, клан). Основными секторами традиционной экономики являются:

• частный – мелкие хозяйства, занимающиеся традиционными для данного общества видами деятельности, а также самозанятые граждане;
• модернизированный – крупные производства, ориентированные на национальный или международный рынок;
• государственный – государственные предприятия, организованные для производства общественно значимых товаров и услуг и ликвидации дисбаланса в экономике.

В большинстве традиционных экономик производимой продукции не хватает для того, чтобы обеспечить все население. Большая часть общества имеет низкий достаток, социальная мобильность в нем очень низка. Общественный порядок поддерживается с помощью государственного насилия. В некоторых странах во избежание социальных взрывов государство выстраивает систему социальной поддержки малоимущих граждан.

Социальные характеристики традиционной экономики

Важнейший аспект, который полезно рассмотреть при изучении такого явления, как традиционная экономическая система, — характеристика данной модели в социальном контексте. Первое, о чем стоит сказать — в основе хозяйствования лежит общинный труд. Выпуск товаров осуществляется совместными усилиями. Выручка от их реализации распределяется среди людей, участвовавших в создании соответствующих продуктов. Продажа товаров осуществляется, как правило, при самых минимальных расценках в силу большой конкуренции, а также относительно небольшой покупательной способности граждан, которые их приобретают. В ряде случаев экономика локальных хозяйств может включать сервисные отрасли — например, связанные с ремонтом.

Производительность труда в традиционных сообществах не самая высокая. Выше мы отметили, что общественные блага в значительной степени могут концентрироваться в руках правящих элит. Вместе с тем во многих случаях государства выстраивают институты социальной защиты граждан, так как доходы, которые приносят локальные хозяйства, могут быть крайне невысокими, что создает угрозу политической нестабильности.

Административно-командная экономика

В этой экономической системе (также известной как командная, директивная или плановая экономика) центральную роль регулятора выполняет государство. Для этого создаются отдельные комитеты, цель которых:

1. определить перечень жизненно необходимых товаров/услуг для производства;
2. определить потребность и объемы выпуска каждого товара;
3. разработать и внедрить наилучшие технологии производства (средства труда);
4. экономно распределить ограниченные ресурсы (трудовые, финансовые, природные);
5. определить круг потребителей.

Командная экономика не предполагает наличие частной собственности. Все экономические ресурсы принадлежат государству, а их распределением занимается верховная власть через директивное планирование. Экономическая свобода отсутствует.

В настоящее время административно-командная система применяется в ограниченном кругу стран (например, Северная Корея). В годы ВОВ командная система позволила СССР быстро перестроиться с выпуска гражданской продукции на военную.

В отличие от рыночной, плановая система лучше справляется с безработицей и борется с социальным неравенством (что, как известно гражданам СССР, проявлялось в невысоком уровне жизни, тогда современные социальные государства вроде Швеции, Норвегии или Германии ставили и ставят нижнюю планку в виде пенсий и пособий на достойном уровне. Впрочем, снизившимся с 2000 года после ввода евро и демографических трудностей). В силу своей изоляции командная система устойчивее к мировым кризисам, однако нечувствительна и к мировому росту экономики.

При таком хозяйственном укладе есть большая вероятность появления дефицита некоторых товаров, а также опасность снижения качества продукции из-за отсутствия конкуренции. Что опять-таки знакомо гражданам СССР, стоявших в очередях практически за всеми товарами из-за рубежа (где работала рыночная экономика).

В основе административно-командной системы лежит директивное планирование, которым занимается центральный комитет. Работает оно примерно так:

1. Издается единый план (закон), обязательный для всех отраслей народного хозяйства.
2. Далее, на основе этого плана (пятилетнего, к примеру), министерства издают задания, каждое для своей отрасли, в котором определены задачи всех предприятий, строек, колхозов и другой инфраструктуры.
3. На выполнение плановых заданий выделяется определенное количество экономических ресурсов.

Ценообразование при командной экономике – целиком прерогатива государства. То же самое касается распределения прибыли от производства и продажи, а также назначения заработной платы работникам. Отсюда – отсутствие материального интереса у производителя в улучшении качества товара.

В случае СССР плановая экономика поддерживалась продажей ресурсов за рубеж (в 1920-х царских ценностей и золота, во время Сталина пшеницы и леса, позднее после нефтяного кризиса – подорожавшей в несколько раз нефтью), а также разорением деревни, которая была просто смята. Даже официальные сводки сталинских времен это фиксировали – см. труды Волкогонова. Нынешняя молодежь вряд ли знает, что жители деревень получили паспорта только в 1960-х годах, а до того были привязаны к своему месту, как прежде крепостные к барину. В стране, где официально провозгласили полное равенство всего и вся.

Плановая экономика не окупала себя, хотя энтузиазм людей в первые десятилетия советской власти, гигантские стройки (от стройотрядов до костей заключенных) и мирный атом с Гагариным позволяли говорить о соревновании двух систем.

Было время — и были подвалы,

Было надо — и цены снижали,

И текли куда надо каналы,

И в конце куда надо впадали

Но до поры до времени: уже при Хрущеве энтузиазм стал заметно гаснуть, и новых значимых технических успехов уже не последовало. Главное было достигнуто в военно-космической отрасли, где в «шарашки» собирали заключенных-академиков (см. Солженицина) с конкретными целями, и в теоретической физике, куда не проникало идеологическое око государства. На стандартном же производстве все кончалось поощрением рационализаторских предложений.

Директивная система управления, расписывавшая путь человека с института до самой смерти, не могла произвести интернет и айфон, поскольку на развитие человечества не существует заданий. Уму нужна свобода. Даже приди условному Иванову в голову идея Apple, он бы не получил под нее капитал и самостоятельность в действиях (недаром в СССР и долгое время в Китае отсутствовал фондовый рынок).

Преимущества и недостатки

К достоинствам традиционной экономики относят:

• Относительная стабильность характеризует традиционную экономику. Значительные социальные потрясения несвойственны им, а текущий порядок может сохраняться столетиями.
• В немногочисленных городах, где располагаются ремесленные производства, товары изготавливаются по технологиям, передающимся из поколения в поколения. Это значит, что они сохраняют и хорошее качество на протяжении столетий.

Недостатками традиционной экономики являются:

• Характерный медленный, либо вовсе отсутствующий технологический и социальный прогресс. Производительность труда остается низкой на протяжении многих столетий. Когда общество производит такое же количество продуктов питания при стабильно растущем населении, это рождает проблему мальтузианской ловушки.
• Частная собственность при данной системе является очень шатким институтом. В обществе, где право собственности обеспечивается способностью применять насилие по отношению к покусившимся на нее, развитие частного предпринимательства тормозится не только низким уровнем технологий, но и низкими гарантиями безопасности для производителей.
• Общества, где основу составляет данный тип экономики, плохо приспосабливаются к внешним условиям. Они плохо сопротивляются внешним завоевателям и природным катастрофам.
• Проблемы обществ с данным типом экономики усугубляют укореняющиеся религиозные институты и монархический уклад. Признак обществ с преобладанием такой экономики — государства не способствуют модернизации, а мешают ей.

Сочетаемость экономических систем

Важнейший момент, на который следует обратить внимание: рассмотренные нами типы экономической системы (традиционная, командная, рыночная) могут, во-первых, взаимно сочетаться, а во-вторых, если говорить о современном этапе развития человечества, они практически не встречаются в чистом виде, по крайней мере, на уровне национального хозяйства государства. Даже в развитых странах могут быть сообщества, в которых хозяйственные коммуникации могут иметь признаки традиционной экономики

Например — в России, а также во многих странах Западной Европы значительный процент ВВП обеспечивает сельское хозяйство. С точки зрения технологий данная отрасль вполне может отнесена к сегментам, развивающимся в рамках традиционной экономической модели.

Командные принципы хозяйственного управления сохраняются во многих государствах — Китае, Северной Корее, на Кубе, в значительной степени — в России, если говорить о государственных предприятиях, которые являются лидерами во многих отраслях. Таким образом, на практике в большинстве стран мира сформирована фактически смешанная модель экономики. Она может сочетать в себе признаки каждой из рассмотренных нами.

От чего зависит преобладание в государствах тех или иных элементов, что в наибольшей степени характеризуют рассмотренные нами типы экономических систем? Традиционная, командная, рыночная, смешанная модели, как правило, устанавливаются в силу социальных факторов, исторической специфики развития страны, влияния других государств, геополитического положения. Сложно выделить совокупность критериев, на которые государства во всех случаях могут ориентироваться при выборе оптимальных моделей управления экономикой.

Есть подходы, по которым совместимость хозяйственной системы страны с рыночными, командными либо традиционными принципами следует определять, исходя из цивилизационной принадлежности государства. Есть много стран формально независимых, имеющих свой язык и культуру, но, если следовать подобным точкам зрения, формирующих единую цивилизацию. В этом случае, даже при заметных различиях в политических приоритетах, им имеет смысл практиковать схожие подходы к управлению экономикой. Даже если подобные теории не рассматривать как руководящие, то можно проследить, что во многих государствах, близких по культуре, наблюдаются весьма схожие принципы выстраивания хозяйственных отношений. Например, экономические успехи азиатских государств — Японии, Южной Кореи, Тайваня, Сингапура – многие исследователи связывают, прежде всего, с развитой культурой дисциплины и трудолюбия в среде граждан. Если бы соответствующего базиса не было, западные инвесторы, которым часто приписывается определяющая роль в экономических успехах указанных стран, вероятно, не стали бы вкладываться в развитие новых высокотехнологичных производств на территориях, не слишком инфраструктурно развитых и не имеющих значительных природных ресурсов.

Отмеченная дисциплинированность азиатских народов, как считают исследователи, связана в первую очередь с огромной ролью консервативных установок в социализации, воспитании, восприятии мира, в коммуникации с другими людьми, что сложились в соответствующих обществах. Подобная характеристика – отличительная черта традиционной экономической системы. Однако в случае с национальными хозяйствами отмеченных азиатских государств речь идет об удачном сочетании консервативных подходов и полноценных рыночных механизмов.

Таким образом, на мировом рынке сложилось несколько форм хозяйствования. Это экономика традиционная, рыночная, командная и смешанные экономические системы. В основе первой — мелкотоварное производство, розничная торговля, индивидуальные предпринимательские активности с небольшими оборотами. При командной экономике ведущая роль в хозяйственном управлении принадлежит государству, в некоторых случаях разрешаются отдельные формы частного бизнеса, позволяющие гражданам удовлетворять личные потребности.

При рыночной модели управление экономическими процессами осуществляется при минимальном вмешательстве государства. Коммерческие коммуникации реализуются на основе законов спроса и предложения. Однако в чистом виде, если говорить о национальном хозяйстве отдельно взятой страны, традиционная, командная либо рыночная экономика практически не наблюдаются. Может быть некая базовая модель хозяйственного управления, но в большинстве случаев она будет включать в себя элементы других систем.

Экономика Бурунди

Бурунди – страна, основу экономики которой составляет сельское хозяйство. Ведущие сектора: производство кофе, чая, сахарного тростника, а также хлопка. В Бурунди крайне низкий ВВП на душу населения – порядка 140 долларов. Вместе с тем ВВП в целом растет, а темпы инфляции сопоставимы даже с развитыми странами – около 10-12%. Сельскохозяйственное производство в Бурунди сконцентрировано в основном в частных хозяйствах, есть небольшие фермы. Можно отметить, что доля промышленности в ВВП государства все же заметна – 15%. Но большинство предприятий связаны с сельскохозяйственной сферой – на них осуществляется переработка чая, кофе и других основных продуктов экспорта. Есть также заводы, на которых выпускаются сельскохозяйственные орудия. В числе перспективных отраслей для инвестирования в Бурунди выделяется добыча никеля. По расчетам геологов, в стране присутствуют значительные запасы этого металла.

Смешанная модель экономики

Смешанная модель экономики является промежуточной между крайностями чистого рынка и командной экономики. Правительство играет здесь активную роль, способствует стабилизации и росту экономики, обеспечивая ее некоторыми товарами и услугами, которые производятся в недостаточном объеме или вовсе не поставляются рыночной системой, модифицируя распределение доходов и тому подобное. Здесь функционируют мощные экономические организации в виде крупных корпораций и сильных профсоюзов.

Важно подчеркнуть, что частная собственность и опора на рыночную систему, так же, как и общественная собственность и централизованное планирование, не всегда существуют параллельно, одновременно друг с другом. Например, экономика гитлеровской Германии была поставлена ​​под жесткий контроль и ею так же жестко управляли, хотя собственность оставалась частной

Несмотря на то, что в экономике Швеции весомую долю занимает частный сектор, правительство активно участвует в обеспечении экономической стабильности и перераспределении доходов.

Характерные черты смешанной экономики:

• разумное сочетание характеристик рыночной модели экономики с государственной (с учетом национальных особенностей, направленных на достижение общенациональных целей);
• высокая социальная защищенность населения;
• экономическое законодательство — основа экономического порядка;
• антимонопольная политика, направленная на защиту потребителей;
• развитие коллективной собственности;
• престижность квалифицированного труда, ее высокая оплата;
• комплексная система регулирования экономики, направленная на предотвращение экономических кризисов;
• широкое развитие науки;
• умелое использование интеллектуального потенциала;
• высокая культура труда, новое качество образования и всего образа жизни;
• широкий спектр политических прав и свобод и др.;
• стремление к удовлетворению разнообразных потребностей.

Факторы формирования традиционной модели

Насколько корректно говорить о том, что низкие макроэкономические показатели в изученных нами государствах коррелируют с тем, что в этих странах установилась традиционная хозяйственная модель? Аналитики в целом сходятся во мнении, что здесь присутствует прямая зависимость. Залог экономического процветания государства сегодня – открытость для инвесторов, наличие значительных внутренних ресурсов, развитая правовая система. Если эти компоненты отсутствуют, то национальная хозяйственная система государства будет отставать от остального мира. Часто бывает, что подобная ситуация в экономике возникает в силу значимой роли традиций отмеченного нами типа.

В свою очередь, чем обусловлен тот факт, что отмеченные страны не могут осуществить переход к современной рыночной экономике? Мнения экспертов сильно разнятся на этот счет.

Есть версия, что те или иные модели экономических систем устанавливаются в государстве под влиянием политического фактора, который часто имеет внешнюю природу. Так, в частности, что касается Афганистана, то до гражданской войны, разразившейся в конце 70-х, страна в целом относительно успешно развивалась, привлекала туристов – пусть и сравнительно немного. То есть та традиционная модель, что фиксируется аналитиками в экономике Афганистана сегодня – это то, к чему страна пришла не по причине естественного развития, а во многом под влиянием внешнего политического фактора. Возврат к неким традиционным концепциям произошел по причине того, что перспектива дальнейшего развития рыночных механизмов здесь была сведена на нет гражданской войной.

То есть в соответствии с озвученной точкой зрения, традиционная хозяйственная система и присущая ей низкая развитость секторов – следствие воздействия на страну неких факторов. Более того, международная экономическая система, как полагают многие исследователи, такова, что изменить национальную модель в короткие сроки и адаптировать ее к глобальному рынку государствам, которые находятся на невысоком уровне развития, крайне непросто. В этом должны быть заинтересованы также и ее экономические партнеры, и ключевые мировые финансовые институты. Таким образом, понятие экономической системы, согласно данной теории, во многом связано с политическими процессами.

Другая точка зрения базируется на том тезисе, что традиционная экономика не может возникнуть в стране, если на то нет причин, обусловленных спецификой исторического развития государства, культурным фактором. Суверенная хозяйственная модель, согласно данной концепции, базируется на принципах, воспроизводимых в стране в течение многих поколений. И потому, каким бы значительным ни был фактор внешнего воздействия, если на уровне социальных коммуникаций нет установок, способствующих возникновению неформальных объединений в качестве альтернативы государственным или, например, предрасполагающих к применению традиционных правовых норм вместо тех, что излагаются в законах, то соответствующего типа экономическая модель попросту не сможет сформироваться.

Характеристики смешанной экономики

У данной системы есть некоторые особенности и характерные черты. Основные признаки смешанной экономики:

1. Сосуществование частного и государственного секторов. Определённые отрасли находятся в государственном секторе, а некоторые отрасли — в частном. Индивидуальные предприниматели и фирмы владеют отраслями частного сектора.
2. Прибыль является основным мотивом отраслей частного сектора. В государственном секторе отрасли принадлежат и управляются правительством. У общественных отраслей промышленности будет мотив получения прибыли, но также и для продвижения социального обеспечения.
3. Полная экономическая свобода. Это означает, что потребитель может свободно покупать любой товар, который ему нравится.
4. Частная собственность разрешена. Однако следует помнить, что должно быть равное оптимальное распределение богатства и доходов. Необходимо обеспечить, чтобы прибыль и имущество не концентрировались в нескольких карманах.
5. Плановая экономика. Вся экономическая структура подлежит планированию правительством. Комиссия решает задачи, осуществляет распределение ресурсов и т. д.
6. Проверка экономического неравенства. В этой системе правительство принимает несколько мер по сокращению разрыва между богатыми и бедными путём прогрессивного налогообложения доходов и богатства. Малоимущим предоставляются субсидии, а также возможности трудоустройства. Другие меры такие как пенсия по старости, бесплатные медицинское обслуживание и образование также предпринимаются для повышения уровня жизни бедных людей. Следовательно, всё это помогает уменьшить экономическое неравенство.
7. Контроль над монополиями. В рамках этой системы правительство предпринимает огромные инициативы по контролю над монопольными практиками среди частных предпринимателей посредством эффективных законодательных мер.

Главные типы экономических систем

Современная экономическая теория выделяет 4 типа экономических систем.

1. Традиционная экономика. Данная экономическая система является наиболее ранней. В ней главенствующее положение занимают традиции и обычаи. Также в ней активно задействуется ручной труд. На данный момент к странам с таким типом экономической системы относятся Бурунди, Бангладеш, Афганистан.
2. Командно-административная. Это такая экономика, которая была в Советском Союзе. Еще называется плановой. В такой экономической системе почти все экономические ресурсы являются непосредственной собственностью государства. И оно занимает главенствующую позицию в руководстве экономикой.
3. Рыночная экономика. Доля государства в этой экономической системе незначительная. Главными ее принципами является свобода предпринимательства, конкуренции, а также договорные отношения между лицами. На данный момент государства, где экономика чисто рыночная, отсутствуют. В большинстве из нынешних капиталистических государств в рыночную экономику интегрированы отдельные детали плановой. 
4. Смешанная экономика. В этой системе соединены элементы разных экономических систем. В ней важную роль играет как государство, так и частный сектор. Россия, Китай – примеры стран со смешанной экономикой.

Оценка стоимости бизнеса	Финансовый анализ по МСФО	Финансовый анализ по РСБУ
Расчет NPV, IRR в Excel	Оценка акций и облигаций