Уголовная ответственность за кражу: закон, ответственность и особенности

Кража статья 158 УК РФ

Стоимость похищенных вещей определяется экспертами, учитываются закупочные цены, без наценки. Например, если гражданин похитил из магазина товар на общую сумму 1300 рублей, а фактически он был закуплен на 900 рублей, деяние будет квалифицировано как мелкая кража.

  • значимость имущества для владельца;
  • имущественное положение пострадавшего;
  • размер доходов потерпевшего;
  • суммарный доход членов семьи;
  • наличие иждивенцев.

Пожалуй, главным особым случаем в практике назначения наказания за мелкие кражи является административный арест. Это исключительная мера, которая может быть применена только в случае, если лицо, уличенное в мелком хищении, оказало серьезное сопротивление при задержании. При этом 10 или 15 суток ареста могут быть назначены в случае, если злоумышленник дополнительно нанес серьезный ущерб магазину или супермаркету, из которого похитил имущество. На размер санкции по УК РФ оказывает значительное влияние размер ущерба.

Если он крупный — больше 250 тысяч рублей — то злоумышленнику грозит штраф до 500 тысяч рублей или срок до 6 лет. При особо крупном уроне — больше миллиона рублей — штраф возрастает до миллиона рублей, а срок — до 10 лет.

В зависимости от обстоятельств планируемого преступления, характера злодеяния, размера ущерба виновное лицо может быть привлечено к административной или уголовной ответственности за несовершенную кражу. Например, положил в карман бутылку коньяка, за которую ни копейки не заплатил, но, не дойдя до кассы, он решил вернуть алкоголь на полку.

В этом случае он не может быть привлечен ни к административной, ни к уголовной ответственности. Если похитителя задержали при совершении кражи, то безотлагательно проводится допрос подозреваемого с обыском. Также опрашиваются потерпевшие и свидетели. Для получения объективной картины проводится осмотр места преступления.

Эксперты определяют способ совершения кражи, используемые при этом подручные инструменты. Далее происходит поиск по базе возможных преступников, предъявляются фотографии воров-рецидивистов для опознания. При отягощающих обстоятельствах сроки и мера наказания значительно больше: от штрафа до 1 000 000 рублей до заключения в тюрьму на срок до 10 лет. Уголовная кара применяется к гражданам с 14 лет.

Главные признаки

Есть несколько основных признаков хищения:

  • противозаконный характер;
  • безвозмездность;
  • причинение существенного ущерба другим лицам.

Для каждого вида краж имеются свои особенности. Например, магазинная кража чаще всего не попадает по статьи Уголовного кодекса. Наказание для нарушителя ограничивается штрафом согласно КоАП. Если кража совершена до закрытия торговой точки, это воровство без проникновения. Но после закрытия магазина считается уже кража с проникновением. Совершение карманной кражи возможно при условии высокого профессионализма преступника. Такое хищение денег или драгоценностей осуществляется при физическом контакте с потерпевшим.

Есть определенные признаки для классификации квартирных краж:

  • квартирная кража всегда считается совершенной по предварительному сговору;
  • хищение считается совершенным с проникновением в чужое жилище;
  • нельзя ограничиться выплатой компенсации «на месте».

Как избежать ответственности за кражу в магазине

К сожалению, до момента окончания расследования и вынесения судебного решения Вам лучше не пытаться выезжать из РФ.

Совершенно верно. Сетевые магазины ни с кем не примиряются, такова установка их топ-менеджмента. Даже и не пытайтесь, бесполезно.

Таким способом они профилактируют возможные кражи из магазинов. Но по делам, расследование которых проводится в форме дознания( в частности, по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ) обвинение не предяъявляется по умолчанию, составляется обвинительный акт. так что спустя 10 дней мера пресечения в виде подписки о невыезде отменяется автоматически в силу вышеприведенной нормы закона. Это пробел в праве, конечно, но это так!

Уголовная ответственность за кражу или административная?

Ответственность за мелкие кражи может наступить исключительно по КоАП РФ. Если лицо, совершившее данное нарушение, похитило вещи на общую сумму менее 2500 рублей, его действия будут квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ. Гражданину будет назначен административный штраф, а также у него возникнет обязанность компенсировать стоимость имущества.

Если была совершена кража, признанная значительной, в действие вступает ст. 158 УК РФ . В таком случае преступник может получить одно из наказаний, предусмотренное данным нормативно-правовым актом. Самым мягким из них является штраф до 80 тысяч рублей. Самое суровое уголовное наказание, которое может быть назначено судом, – лишение свободы до 10 лет.

Судебные прецеденты

Не всегда за кражу со взломом наказывают так, как этого хочет потерпевшая сторона. Ведь обвиняемый тоже стремится защитить себя, предпринимая все попытки избежать реального срока. А озвученные ранее им показания следователь никак не может изменить.

Когда украденное имущество было найдено во время расследования, то оно обязательно вернется владельцу после суда. Однако если, ценности исчезли безвозвратно, потерпевший вправе подать гражданский иск и тогда ущерб будут взыскивать с виновного лица.

Далее приведем несколько уголовных дел. Приговоры по ним выносились в разные годы, но тем не менее актуальность их сохранилась.

Покушение на совершение кражи с проникновением

Обстоятельства деяния. Ивлиев решил вскрыть несколько квартир для кражи ценного имущества. Однако в первый раз он услышал шум лифта и испугался, что будет замечен. После чего, покинул территорию и не смог закончить преступление.

Во второй раз, он услышал шаги и тоже решил скрыться. Таким образом, он совершил покушение на кражу, ведь не закончил свой замысел по независящим от него причинам.

Кроме того, подсудимый уговорил своего знакомого Сарновского совершить грабеж, который закончить удалось.

Изучив все доказательства по делу, Советский районный суд г. Владивостока своим приговором по делу № 1-625/17 от 13.12.2017 признал Ивлиева виновным в совершении преступления, предусмотренных п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Момент возникновения умысла

Наличие умысла до совершения кражи с проникновением в жилое помещение является обязательным. Так, прокурор г. Карпинска Свердловской области подала апелляционное представление на вынесенный ранее приговор городского суда. Суть заключалась в том, что суд переквалифицировал действия преступника и назначил ему более мягкое наказание.

Материалами уголовного дела установлено, что Цепелев незаконно попав в дом к Ш., похитил ценности на сумму 5420 руб. Городской суд, рассматривая представленные по делу доказательства, не нашел подтверждений того, что умысел на воровство зародился до совершения противоправных действий.

Обвиняемый дал показания, что якобы потерял телефон в то время когда помогал Ш. грузить дрова. Когда хозяин дома уехал, Цепелев решил зайти, чтобы посмотреть нет ли там мобильного. У него возникло резкое желание выпить, а денег не было. Поэтому он и взял с собой несколько металлических предметов для сдачи в пункт приема.

Изучив все доказательства, судебная коллегия пришла к убеждению, что городской суд недостаточно полно проверил версию обвиняемого и неверно переквалифицировал его действия по ч. 1 ст. 139 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Своим апелляционным приговором по делу № 22-1925/2020 от 22.04.2020 года Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда признала Цепелева виновным в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначила 2 года лишения свободы.

Проникновение с отсутствием взлома

Жигарев, желая завладеть имуществом гражданки Кулинич, влез через окно в ее квартиру и похитил деньги. Вину свою полностью признал.

Нужно отметить, что Жигарев ранее уже был судим за подобное преступление, однако пошел на него повторно. А также при проникновении в жилище и совершении преступления, подсудимый находился в нетрезвом состоянии.

Учитывая личность обвиняемого, Советский районный суд г. Владивостока своим приговором по делу № 1-196/2017 от 27.03.2017 признал Жигарева виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УКРФ и приговорил к 3 годам и 8 месяцам лишения свободы.

Если сообщник – знакомый

Кулько предложил Пушкаревой совершить вместе кражу в магазине парфюмерии, после чего они планировали сбыть похищенное. Пушкарева согласилась помочь сожителю.

Они подготовились к преступлению, распределив свои роли. Взяли с собой отрезок фольги, чтобы пройти через датчики магазина. Совершив задуманное, пара скрылась.

Приговором Первомайского районного суда от 20.12.2017 Кулько и Пушкареву признали виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначили наказания в виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы. В связи с тем, что Пушкарева обратилась с заявлением явке с повинной, суд постановил считать ее наказание условным с назначением испытательного срока в 2 года.

Уголовная ответственность за кражу чужого имущества

Уголовная ответственность за кражу определяеться статьей 158 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 158 УК РФ за совершение кражи можно получить следующие виды наказаний:

  • Штраф в сумме до восьмидесяти тысяч рублей.
  • Штраф в размере заработной платы или другого дохода преступника за период до 6 месяцев.
  • Обязательные работы сроком до 360 часов.
  • Исправительные работы на срок до 1 года.
  • Ограничение свободы сроком до 2 лет.
  • Принудительные работы сроком до 2 лет.
  • Арест сроком до 4 месяцев.
  • Лишение свободы сроком до 2 лет.

Согласно части 2 статьи 158 УК РФ, если кража была совершена группой лиц по предварительному сговору, имело место незаконное проникновение в хранилище или другое помещение, был причинен значительный ущерб пострадавшему, а также если она была совершена из сумки или одежды, которая находилась при потерпевшем, то она подлежит следующим видам наказания за кражу:

  • Штраф до 200 тысяч рублей.
  • Штраф в размере заработной платы или другого дохода преступника за период до 18 месяцев.
  • Обязательные работы сроком до 480 часов.
  • Исправительные работы сроком до 2 лет.
  • Принудительные работы сроком до 5 лет (Возможно с ограничением свободы сроком до 1-го года).
  • Лишение свободы сроком до 5 лет (Возможно с ограничением свободы сроком до одного года).

Согласно части 3 статьи 158 УК РФ кража, которая совершена путем незаконного проникновения в жилище, из газо- или нефтепровода, в крупном размере подлежит следующим видам наказания:

  • Штраф от 100 до 500 тысяч рублей.- Штраф в размере заработной платы или другого дохода преступника за период од 1-го до 3-х лет.
  • Принудительные работы сроком до 5 лет (Возможно с ограничением свободы сроком до 1,5 лет).
  • Лишение свободы сроком до 6 лет (Возможно со штрафом до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы (иного дохода) преступника за период до 6 месяцев и с ограничением свободы сроком до 1,5 лет).

Согласно части 4 статьи 158, кража, которая совершена в особо крупном размере или организованной группой подлежит следующим видам наказания:

Лишение свободы сроком до 10 лет (Возможно со штрафом до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы (иного дохода) за период до 5 лет и с ограничением свободы сроком до 2-х лет).

Уголовная ответственность за совершение кражи наступает с 14 лет.

Об умысле и цели при хищении

У похитителя уже на самых ранних этапах приготовления к хищению или его совершения складывается субъективный образ последствий хищения. Лицо осознает характер и структуру таких последствий, то есть причинение имущественного ущерба, с одной стороны, и собственное либо других лиц обогащение. Кроме того, лицо, имея представление о стоимости предмета хищения, осознает размер последствий, которые причинит.

Умысел при хищении может иметь разновидности, выделенные в теории: он может быть заранее обдуманным и внезапно возникшим, определенным и неопределенным. Но ответственность за хищения дифференцирована, и для вменения отдельных квалифицирующих признаков необходимо установить, что представление субъекта об этих обстоятельствах было более или менее конкретным.

Это относится прежде всего к признакам размера хищения, например к признаку «хищение с причинением значительного ущерба гражданину».4. Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: Юристъ, 1998.2.

Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб: Юрид. центр Пресс, 2002.

Пример из судебной практики №2

Братья М.В. и И.В., проникнув ночью на ферму, связали сторожа и зарезали бычка. Разрубив тушу на части, злоумышленники забрали её с собой. Утром работники фермы освободили связанного сторожа.

Сторож сообщил, что не сопротивлялся, поскольку у преступников имелись топор и нож. Хотя виновники были изобличены достаточно быстро, свою вину они продолжали отрицать. В результате они признались в содеянном и пояснили, что совершили преступление по причине безработицы и сложного материального положения. В отношении топора и ножа братья пояснили, что эти инструменты они собирались использовать для забоя бычка, а не в качестве оружия.

Суд посчитал их доводы обоснованными, в связи с чем они были привлечены к ответственности за грабёж, а не бандитизм. Наказание составило 2 года лишения свободы.

Как свидетельствует обширная практика, ограблениям присущ ряд общих черт: корыстный мотив, бесцеремонность, а иногда и агрессивность совершения.

Особые ситуации

Пожалуй, главным особым случаем в практике назначения наказания за мелкие кражи является административный арест. Это исключительная мера, которая может быть применена только в случае, если лицо, уличенное в мелком хищении, оказало серьезное сопротивление при задержании. При этом 10 или 15 суток ареста могут быть назначены в случае, если злоумышленник дополнительно нанес серьезный ущерб магазину или супермаркету, из которого похитил имущество.

Если было оказано сопротивление с нанесением телесных повреждений охраннику, сопротивление сотруднику полиции, который пытался задержать преступника, возможна уголовная ответственность. Например, при легких телесных повреждениях может добавиться ст. 115 УК РФ. Максимальное наказание – до 2 лет лишения свободы.

Если мелкая кража была совершена лицом, не достигшим 14-летнего возраста, привлечь его к административной ответственности нельзя. Вместо него наказание грозит родителям либо опекунам. Подростки, достигшие 14 лет, могут быть привлечены к административной ответственности. Если лицо достигло 11 лет, его могут поместить в специальное образовательное учреждение.

Третий комментарий к статье 20 УК РФ

1. По общему правилу за совершение большинства преступлений уголовная ответственность наступает по достижении лицом возраста 16 лет. Лишь за некоторые преступные деяния, общественная опасность которых значительна, уголовная ответственность наступает по достижении возраста 14 лет. Перечень данных преступлений изложен в ч. 2 ст. 20 УК РФ и является исчерпывающим.

2. Для привлечения лица к уголовной ответственности требуется точно определить его возраст (число, месяц, год рождения). Этот вопрос решается на основании соответствующих документов (свидетельство о рождении, паспорт и т.п.). Возраст определяется не началом дня рождения, а его окончанием, т.е. лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов последующих суток. При отсутствии документов, удостоверяющих дату рождения, возраст устанавливается в процессе проведения судебно-медицинской экспертизы. В этом случае днем рождения субъекта надлежит считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица. Данный порядок установления возраста лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом, определен в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 “О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних”.

3. Предусмотрев наступление уголовной ответственности несовершеннолетних с 16, а за некоторые преступления с 14 лет, закон предоставляет суду право освободить такое лицо от уголовной ответственности в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести впервые, если исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия (см. комментарий к ст. 90 УК). При назначении наказания несовершеннолетнему, совершившему преступление небольшой или средней тяжести, меры уголовного наказания могут быть заменены принудительными мерами воспитательного характера (см. комментарий к ст. 92 УК).

4. В некоторых случаях в отношении несовершеннолетних действуют правила так называемой возрастной невменяемости. Речь идет о социально и педагогически запущенных подростках, о тех, кто имеет отставание в психическом развитии, но не в связи с психическим расстройством. В подобных случаях необходимо назначать экспертизу психического состояния субъекта с привлечением специалистов детской и юношеской психологии и педагогики. Если заключением специальной психолого-педагогической экспертизы будет установлено, что несовершеннолетний в силу указанных причин не мог в полной мере обладать интеллектом и волей, то он не подлежит уголовной ответственности.

5. В определенных случаях, установленных уголовным законом и в ряде случаев иными федеральными законами, ответственности подлежит специальный субъект преступления. Речь идет о дополнительных признаках субъекта, которыми его наделяет законодатель (по полу, возрасту, профессии, должности).

Мелкие кражи и наказания за них

Воровство на сумму до 2500 рублей перешли в разряд мелких. За них предусмотрена ответственность в рамках КоАП по статье 7.27. Наказанием будет только штраф, но при условии, что преступление совершено впервые и нет иных отягчающих обстоятельств. Если же виновный совершил кражу не в первый раз, то уголовное дело будет заведено вне зависимости от суммы ущерба.

Мелкой кражей считается хищение на сумму до 1000 рублей. В этом случае преступник будет наказан штрафом в пятикратном размере от этой суммы или арестом не более, чем на 15 суток. Также могут назначить на 50 часов.

При кражах на сумму от 1000 до 2500 рублей наказание будет более строгим (по 2 части статьи 7.27 КоАП РФ):

  • Штрафные санкции от 3000 до пятикратной стоимости украденного.
  • Арест на 10-15 суток.
  • Обязательные работы до 120 часов.

В случае превышения суммы в 2500 рублей, административным наказанием вору отделаться не удастся.

Какая ответственность грозит за покушение на кражу

В соответствии с уголовным законодательством под кражей понимается тайное хищение чужого имущества. Ключевым моментом в определении является именно тайный способ завладения вещью. Как избежать уголовной ответственности за причинение вреда здоровью? Преступник должен осознавать, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не догадывается о них.

Например, вор аккуратно забирает из сумки зазевавшегося туриста кошелек, при этом ни сам потерпевший, ни окружающие люди не видят этого.

Пример ситуации, когда виновному инкриминируют покушение на кражу — в видеосюжете ниже: Такое преступление как кража считается оконченным после того как вор не только получил себе имущество, но и может свободно им распорядиться, например, продать, подарить, самостоятельно использовать и т. д. Если кражу организовала группа людей или размер украденного превысил миллион рублей, то ответственность наступает по ч.4 ст.158 – максимально 10 лет лишения свободы со штрафом.

Налоговые преступления

Не все платят налоги, но уголовные дела в отношении таких неплательщиков возбуждаются только при превышении определенной суммы неуплаты и только при наличии доказательств умысла. В основном, преступления по неуплате налогов относятся к экономическим преступлениям небольшой и средней тяжести, за исключением отдельных квалифицирующих составов деяний. Обвиняемые в уклонении от уплаты налогов лица только в исключительных случаях содержатся под стражей. Законодателем практически всегда предусмотрена возможность избежать судимости, если ущерб будет полностью погашен до поступления дела в суд.

В соответствии со ст. 198 УК РФ к уголовной ответственности привлекается физическое лицо (со статусом ИП или без такового), которое не предоставило в ИФНС налоговую декларацию или представило, но включило в свою декларацию заведомо ложные сведения с целью снизить налог или не платить его вовсе. По данной статье уголовное дело возбуждается:

1. по части 1 – если ущерб причинен в крупном размере, который предусмотрен специально для налоговых преступлений. Крупный размер может быть выражен (альтернативно):

  • в сумме более 900000 рублей за три отчетных года подряд, при этом доля неуплаченных сборов более 10% от общей суммы налогов, которые нужно было заплатить государству.Пример №15. ИП Сазанов К.А. уплачивал налог на УСН (упрощенная система налогообложения) при наличии более 100 сотрудников, что недопустимо. При этом в декларациях за три последних года он подавал сведения о 67 работниках. После проведения проверок налоговой инспекцией было выявлено, что предоставляя ложные сведения, Сазанов К.А. не доплатил государству 1500000 рублей, это 73% от всех налогов, подлежащих уплате. Поскольку сумма больше 9000000 рублей и превышает 10% общей недоплаты, в отношении Сазанова возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 198 УК РФ (наказание до 1-го года лишения свободы).
  • или в сумме более 2700000 рублей, вне зависимости от процентного соотношения к общему показателю налогов, которые должны были быть уплачены за последние три года.Пример №16. ИП Коровин А.А. не доплачивал налог на добавленную стоимость в течение трех последних лет, сумма недоплаты составила 2800000 рублей, при этом это менее 10% от общей суммы, подлежащей перечислению в бюджет. Поскольку недоплата больше 2700000 рублей, в отношении ИП Коровина А.А. возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 198 УК РФ.

2. по части 2 (максимальное наказание в виде лишения свободы до 2-х лет) — если ущерб причинен в особо крупном размере, то есть в сумме, превышающей 4500000 рублей за три последних года подряд, при этом доля неуплаченных сборов более 20% от общего значения налогов, которые нужно было заплатить государству. Если недоплата составляет менее 20% от общей суммы налогов, то для возбуждения дела необходимо превышение суммы 13000000 рублей.

Таким образом, квалификация налоговых преступлений производится в зависимости от размера ущерба, причиненного государству (бюджету). В ст. 199 УК РФ, содержащей положения об ответственности за уклонение от уплаты налогов руководителя или главного бухгалтера юридического лица, предусмотрены следующие минимальные значения ущерба:

  1. по ч. 1, то есть с причинением крупного ущерба, наказание до 2-х лет лишения свободы:

    • в сумме более 5000000 рублей за три отчетных года подряд, при этом доля неуплаченных сборов более 25% от общего показателя налогов, которые нужно было заплатить государству;
    • или в сумме более 15000000 рублей, вне зависимости от процентного соотношения к общей сумме налогов, которые должны были быть уплачены за последние три года.
  2. по ч. 2, то есть с причинением особо крупного ущерба, наказание до 6-ти лет лишения свободы – тяжкое преступление:

    • в сумме более 15000000 рублей за три отчетных года подряд, при этом доля неуплаченных сборов более 50% от общего значения налогов, которые нужно было перечислить в бюджет;
    • или в сумме более 45000000 рублей без учета процентного соотношения.

Что такое кража?

Согласно нормам Уголовного законодательства кража — это не что иное, как вид хищения, тайное присвоение чужой вещи из личной корысти крадущего или его сообщников.

Этому подтипу хищения присущи вполне конкретные признаки:

  1. Элемент корысти, указывающий на однозначно умышленный характер деяния. Причем корыстная именно цель, потому как мотив может быть различным : это и адреналин, и желание облагодетельствовать кого-то, обобрав жертву, и стремление проявить своего рода смелость — ведь не каждый решится на такое дело.

    Однако отсутствие корысти в мотиве не меняет цели: она состоит именно в незаконном пополнении своего финансового запаса или удовлетворении потребностей других.

  2. Противоправность деяния. Взявший чужое не имеет ни действительных, ни предполагаемых прав на присваиваемые деньги или вещи. Это отличает воровство от самоуправства (ст. 330 УК).
  3. Взятое не оплачивается злоумышленником и вообще никак не компенсируется. Обратное встречается, например, при злоупотреблении должностными обязанностями.
  4. Воруя, злоумышленник окончательно исключает вещь или деньги из фактического владения законного хозяина.

При этом не исключается передача взятого другим заинтересованным лицам, она может стать логическим продолжением деяния.

Постановление пленума Верховного Суда о назначении наказания по кражам, грабежам, разбоям и угонам.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookX
Напишите комментарий