Ст. 30 УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

Комментарий к ст. 30 УК РФ

Комментарий под редакцией Есакова Г.А. 1. При квалификации приготовления следует иметь в виду, что при нем действия, образующие приготовление, не входят в объективную сторону подготавливаемого преступления.

Под орудиями совершения преступления следует понимать предметы, непосредственно используемые в процессе его совершения, увеличивающие физические возможности человека. Средствами совершения преступления являются предметы, вещества, энергия и приспособления, физические, химические и иные свойства которых используются для совершения преступления.

Под приисканием следует понимать приобретение, независимо от способа, средств или орудий совершения преступления. Это может быть покупка, обмен, приобретение во временное пользование, кража и др. Изготовление отличается от приискания тем, что средства и орудия, необходимые для совершения преступления, создаются заново. Приспособление средств и орудий совершения преступления предполагает их переделку из уже имеющихся в распоряжении виновного предметов.

Под приисканием соучастников понимается склонение третьих лиц к совершению преступления или их вербовка. Если лицу по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, то оно отвечает за неудавшееся подстрекательство, квалифицируемое как приготовление к преступлению (ч. 5 ст. 34 УК).

Под сговором понимается создание группы лиц, группы лиц по предварительному сговору или организованной группы для совершения преступления.

Под иным умышленным созданием условий для совершения преступления понимается устранение препятствий, изучение места совершения предполагаемого преступления и иная деятельность, направленная на обеспечение возможности совершить преступление.

2. При квалификации приготовления необходимо отличать его от не имеющего уголовно-правового значения обнаружения умысла. В данном случае само по себе высказывание намерения, не подкрепленное конкретными действиями, не может влечь за собой уголовную ответственность.

3. Покушение отличается от приготовления тем, что является посягательством на охраняемый уголовным законом объект, а действия при покушении входят в объективную сторону совершаемого преступления. Объективная сторона покушения характеризуется тремя признаками: а) действие (бездействие) непосредственно направлено на совершение (исполнение) преступления; б) совершение (исполнение) преступления прервано; в) совершение (исполнение) преступления прервано по не зависящим от виновного обстоятельствам.

4. В судебной практике выделяется также негодное покушение: покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. Для покушения на негодный объект характерно то, что реальный объект, на причинение вреда которому направлен умысел, вообще не ставится в опасность (например, попытка “убить” труп или украсть средства, ошибочно полагаемые наркотическими). Покушение с негодными средствами представляет собой попытку совершить преступление с помощью таких средств и орудий, которые объективно в данном конкретном случае не могут причинить вред (фактическая ошибка в средствах совершения преступления). Обе разновидности негодного покушения надлежит квалифицировать как покушение на то преступление, совершить которое намеревался виновный.

Что называют приготовлением к преступлению

Приготовлением к преступлению называют совершение человеком действий, связанных с поиском сообщников, орудия, подстрекательством или его бездействие.

Приготовление к преступлению делится на несколько видов, а также характеризуется особенными признаками.

Виды приготовления к преступлению	Признаки подготовки к совершению преступного деяния	Дополнение к признакам приготовления к преступлению
Приобретение орудия преступления, независимо от формы оплаты (за деньги, безналичным путем, обмен или бесплатно).	Наблюдается организация к совершению преступления, то есть создание благоприятных условий.	Данные действия должны совершаться умышленно. Например, если человек просто забыл включить сигнализацию, это не может называться подготовкой.
Производство инструмента, предназначенного для совершения преступления своими руками.
Переоборудование предметов, которые предполагаемый преступник планирует использовать в ходе совершения преступления.	Преступление не было совершенно по независящим от преступника обстоятельствам.	Если человек сам передумал осуществлять преступный умысел, то данный факт будет принят судом, как смягчающее обстоятельство.
Поиск, вербовка соучастников.
Подстрекательство к совершению преступления третьих лиц.	Условия, которые преступник создал для осуществления задуманного, не удалось реализовать. А приготовленные орудия применить в реальной жизни.	Если преступник сумел совершить преступление, то его не будут судить за подготовку к преступлению. Разбирательство проводится в отношении иной статьи УК РФ.
Создание условий, которые способствуют совершению преступных действий, например умышленное не закрытие окна, не включение сигнализации и др.

Ответственность за нарушение

При покушении преступник имеет мотив − нарушить закон, соответственно, он уже несет в себе определенную опасность, учитывая это, законодатель привлекает к реальной ответственности людей, попытавшихся нарушить установленный порядок. В Уголовном кодексе РФ глава 6 описывает все моменты данного преступления и предусматривает наказание за него. Детально нюансы неоконченных преступлений описаны в статьях 29, 30 и 31 УК

При определении наказания очень важно доказать прямой умысел, ведь без него к ответственности человека не привлекут

К примеру, если человек совершил покушение на убийство и факт его действий доказан, он понесет наказание в виде 11 лет лишения свободы. Согласно ст. 105 (убийство), максимальный срок тюремного заключения 15 лет, а с учетом покушения 3/4 от 15 = 11 лет – максимально возможное наказание. При определении размера могут учитываться смягчающие обстоятельства и, конечно же, утяжеляющие. Если виновный имел несовершеннолетних детей, ему вместо 11 лет могут дать 9.

Комментарии к статье 30

Приготовление характеризуется объективными и субъективными признаками.

Ст 30 в УК РФ с комментариями:

1. Объективные признаки – преступление не доведено до конца.
2. Субъективные признаки: умышленный характер.
3. Создание условий возможно активными действиями. В 1-й части их перечень не исчерпывающий. Это поиск средств и орудий (законное, незаконное приобретение, находка, похищение), изготовление средств (финский нож, ключ), приспособление инструментов (ремонт, превращение ружья в обрез).
4. Объективные признаки – поиск соучастников, вербовка. Иное создание условий лежит за пределами указанного перечня, к этому относятся исследование места, разработка плана, поиск места хранения полученного имущества.

Приготовление к преступлению – выполнение всех действий. Это значит, что оно не доводится не по субъективным (страх ареста, жалость), а по объективным причинам. Признаки лежат за пределами состава деяния, он еще не начал осуществляться. В случаях из-за повышенной опасности действий законодатель признает их вариантом проявления объективной стороны деяния.

Приготовление – умышленная вина. Во 2-й части указано, что уголовному наказанию подлежат преступники, готовящиеся к тяжкому или особо тяжкому преступлениям. К примеру, подделка ценных бумаг квалифицируется как приготовление к мошенничеству, подделка билета лотереи – для сбыта.

Покушение на преступление – действия или бездействия, направленные на преступление. В законе указана возможность покушения действиями или бездействиями. Объективные признаки: направленность на совершение деяния, оно не доведено до конца.

Ответственность наступает за приготовление к тяжким преступлениям. Действия направлены на совершение преступления. Это значит, что объект уже начинает изменяться. Грабеж в 161 статье описан как материальный состав, для признания покушением необходимо изъятие имущества без обращения в свою пользу. Если лицо совершило кражу, задержано с имуществом до получения возможности им распорядиться, то это покушение на кражу.

При передаче наркотиков на фоне проверочной закупки содеянное образует покушение, так как происходит изъятие вещества из оборота. Как покушение квалифицируются действия в отношении потерпевшего, совершенные в промежуток времени, с одними целями и мотивами. Возможность покушения с формальным составом ограничена условиями: она возможна при сложении объективной стороны, когда между началом действий и их окончанием есть временной разрыв.

Обстоятельства разнообразны. К примеру, покушение на создание банды – это действия по созданию устойчивой группы, пресеченные полицией.

При даче взятки или передаче незаконного вознаграждения при подкупе назначается ответственность по 204 или 291 статьям, если должностное лицо отказалось от денег. Покушением на преступление не является высказывание намерения лица получить взятку, если оно не принимало никаких действий. Субъективная сторона – умышленное преступление. Виновный понимает опасность действий, хочет их совершать далее или видит опасность деяний и наступления последствий, желает их. Например, покушение на убийство всегда имеет прямой умысел.

Определять умысел необходимо для отграничения покушения от преступления или других покушений. К примеру, покушение на изнасилование признается таковым, если лицо действует с целью полового акта, а насилие является средством достижения цели. Эти 2 фактора констатируют наличие покушения на изнасилование, отграничивают покушение на него от насильственных сексуальных действий.

На практике уголовного права рассматриваются несколько видов покушений: на негодный объект или с негодными средствами. Ошибкой является покушение на негодный объект, когда из-за особых свойств предмета действия виновного не посягают на объект, не могут причинить вред (замена яда другим порошком, выстрел в манекен, а не в человека).

Особенность покушения в том, что оно не окончено в силу ошибки. Лицо использует орудия, которые не могут привести к цели (стрельба из стартового пистолета, который лицо считает боевым). Покушение делится также на оконченное и неоконченное. Они разграничиваются по степени реализации намерений. При оконченном лицо делает все зависящее от него, но результат не наступает из-за независящих обстоятельств (промах при стрельбе). Оконченное покушение близко к оконченному преступлению, влечет наказание.

При неоконченном – лицо сделало все, что считало нужным для получения результата, но он не был достигнут (замах ножом, но препятствие со стороны пострадавшего). При таком покушении отсутствует возможность причинения вреда. Такие покушения не влияют на квалификацию.

Наказание

Наказание за доведение человека до самоубийства зависит от квалифицирующих признаков.

Часть 1 ст. 110 УК РФ является простой формой преступления, без дополнительных признаков – то есть, когда потерпевшего вынуждают совершить самоубийство путем угроз, жестокого обращения или унижения. Наказание по этой части статьи может быть в виде лишение свободы от 2-х до 6-ти лет. В качестве дополнительного наказания может быть назначено лишение права занимать определенные должности на срок до 7 лет – обычно применяется в отношении должностных лиц, которые признаны виновными в преступлении.

Часть 2 ст. 110 УК РФ предусматривает более суровое наказание, которое может быть назначено в виде лишения свободы на срок от 7-ми до 12-ти с обязательным ограничением свободы до 2-х лет. Это означает, что после того, как осужденный отбудет срок лишения свободы, он обязан встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и соблюдать в течение 2-х лет возложенные судом ограничения (не выезжать за пределы города, находиться в ночное время дома и т.д.). В качестве дополнительного наказания может быть назначен запрет занимать определенные должности на срок до 10 лет. По части второй статьи 110 УК РФ предусмотрены следующие квалифицирующие признаки (может быть только один из них или несколько сразу):

преступление в отношении несовершеннолетнего. Как и в других статьях Уголовного кодекса, деяние в отношении ребенка всегда наказывается строже, чем те же самые действия в отношении взрослого человека. Для ответственности виновного требуется наличие доказательств, свидетельствующих об осведомленности относительно реального возраста несовершеннолетнего.

в отношении лица, которое находится в беспомощном состоянии в силу своего здоровья, положения, материальной или другой зависимости от виновного и т.д. Например, пожилой человек, который не может за себя постоять и оказать стойкое сопротивление обидчику

Важно понимать, что если лицо беспомощно в силу своей психической болезни, не понимает и не осознает до конца, что совершает самоубийство, то преступник, толкающий его на смерть, фактически совершает убийство.

в отношении женщины, находящейся в состоянии беременности – для ответственности за преступление, состав которого предусматривает этот признак, необходимы доказательства осведомленности о беременности. Об этом могут говорить внешние признаки потерпевшей или близкие отношения виновного (например, когда к ответственности привлекается сожитель или муж).

в отношении двоих или более лиц

Доведение до самоубийства нескольких человек крайне редко встречается в практике. Вместе с тем, если умысел виновного был направлен на то, чтобы довести до суицида двоих или более человек, данный квалифицирующий признак будет ему инкриминирован.

преступление совершено группой лиц или организованной группой. Разница между «группой» и «организованной группой» заключается в том, что организованная группировка более устойчива, насчитывает обычно свыше 3-5 участников, четко распределены роли и функции, есть главный.

когда угрозы или унижение, направленные на достижение результата довести до суицида демонстрируются публично (в присутствии других лиц), в том числе через радио, телевидение, интернет (к примеру, ютуб-канал).

Если все действия, которые содержатся в статье, выполнены, но потерпевший в последнюю минуту меняет решение уйти из жизни, в действиях виновного будет покушение на доведение до самоубийства.

До июня 2017 года наказание, предусмотренное статьей 110 УК РФ, было сравнительно мягче. Так, за «простое» доведение до самоубийство судьи могли назначить максимум 3 года лишения свободы (сейчас – 6 лет). В конструкции преступления была только одна часть (первая), а все квалифицирующие признаки и часть вторая в целом отсутствовала, она была введена федеральным законом от 07.06.2017. Кроме того, этим же законом в 2017 году были введены в Уголовный кодекс РФ еще две дополнительные статьи, предусматривающие ответственность за склонение к суициду. Рассмотрим их подробнее.

Нюансы законодательства

Если букву закона применять на практике, мы сталкиваемся с неким субъективизмом именно в классификации злодеяния. Она связана с эмоциональной сферой и интеллектом человека. Вернемся к нашему примеру: почему именно покушение? Почему Н. не застрелил пса и не завершил недоброе деяние?

На практике защита стремится доказать, что намерения преступника были иными, вовсе не преступными. Возвращаясь к нашему примеру, Н. мог проникнуть в жилье бывшей сожительницы, чтобы поговорить с ней, а не убивать. Доказательство – он не застрелил собаку, хотя мог. Оружие? Есть официальное разрешение носить с собой огнестрельное оружие для самозащиты. И вообще преступницей следует считать женщину, по УК РФ ее действия можно классифицировать как кражу, причем завершенную. Подобный прием называется перекладыванием ответственности либо смягчением наказания. По такой логике максимум, что можно инкриминировать Н., — незаконное проникновение в чужое жилье.

Порой адвокатам удается полностью оправдать своего клиента, и неудавшийся преступник имеет возможность повторить злодеяние.

УК РФ, статья 30, Приготовление к преступлению и покушение на преступление, ФЗ 63, Уголовный Кодекс

При покушении объект ставится под непосредственную угрозу причинения вреда. Это обстоятельство повышает общественную опасность покушения по сравнению с приготовлением. Приготовление должно быть общественно опасным, т. е. нарушать существующее общественное отношение, причиняя реальный вред и (или) угрожая разрушением предметным элементам общественного отношения (людям, вещам и т. д.).

Общераспространенные действия бытового характера, послужившие фактически условиями для совершения в последующем преступления, не могут быть признаны общественно опасными (например, приобретение столового ножа, молотка и т. д., используемых в последующем для совершения преступления). Неоконченным считается покушение, при котором не сделано все, что необходимо для его завершения, например, преступник проник в квартиру, но имуществом не завладел. Деяние, образующее неоконченное покушение, более отдалено от завершения, чем оконченное. Во временной и в пространственный разрыв между неоконченным покушением и окончанием преступления возможно вторжение различных препятствий для завершения преступления, поэтому неоконченное покушение менее опасно, чем оконченное.

Можно ли взыскать моральный вред?

Людей, на чью жизнь покушались, часто волнует вопрос: можно ли потребовать с виновного компенсацию морального вреда?

Вопрос этот решается следующим образом:

• Гражданский иск в рамках уголовного процесса может быть подан в любой момент до окончания судебного следствия (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Если этого не было сделано, взыскивать придётся отдельно в рамках, установленных гражданско-процессуальным законодательством.
• Ст. ст. 151, 1099 ГК РФ позволяют взыскивать моральный вред, причинённый преступлением.
• Верхний предел взыскания не ограничен, однако суд вправе, согласно ст. 1101 ГК РФ, снизить размер компенсации до разумной степени.

Важно! Подробнее вопросы компенсации регламентируются постановлением Пленума Верховного Суда РФ №10 от 20.12.1994 г

Характеристика и законодательное регулирование

Покушение на убийство &#8212, совершение злоумышленником действий, направленных на лишение жизни другого человека.

Отсутствие конечного результата в виде наступления смерти жертвы, позволяет классифицировать действия правонарушителя именно с точки зрения покушения на преступление по статье 30 УК.

Если бы действия виновного лица привели к достижению конечного результата &#8212, смерти пострадавшего, преступление бы квалифицировалось как убийство по ст. 105 УК.

Ст. 105 УК определяет, что убийство &#8212, это намеренное причинение смерти виновным лицом другому человеку.

Покушение на убийство &#8212, это неоконченное действие, при котором смерть пострадавшего не наступила.

Ст. 30 УК определяет, что при покушении преступник производит ряд действий с целью совершения правонарушения. При этом конечная цель его поступка (при покушении на убийство &#8212, это смерть жертвы) не достигается по независящим от гражданина причинам.

Действия, направленные на приготовление к преступлению:

• приискание,
• изготовление,
• приспособление,
• приискание соучастников преступления,
• сговор на совершение преступления,
• иные умышленные действия.

Первые три пункта относятся непосредственно к подготовке орудий и средств, при помощи которых планируется совершить убийство.

Последующие действия совершаются преступником с целью подготовки, организации самого деяния.

При квалификации поступка правонарушителя в расчет берутся два фактора:

1. Умысел виновного лица. Наличие доказанных фактов совершения преступником определенных действий (приготовление, покушение) с целью причинения смерти.
2. Причина прекращения своих действий. Признаком совершения покушения является наличие доказательств того, что гражданин не смог завершить свое деяние в связи с наступлением независящих от него обстоятельств (вмешательство третьих лиц, активное сопротивление жертвы и т.д.).

Уголовная ответственность назначается только в случае подготовки к совершению тяжкого, либо особо тяжкого преступления.

Поэтому покушение на убийство всегда подразумевает наступление уголовной ответственности.

Проблемы отграничения преступления от прочих составов

При изучении УК РФ, можно выделить несколько преступлений со схожим составом, что и объясняет сложность квалификации таких противоправных деяний.

Угроза совершения убийства. На практике достаточно часто встречаются ситуации, когда человек с криками «убью» приставляет к другому гражданину нож. Такие действия чаще всего совершаются в порыве ссоры, но это не мешает наличию проблем разграничения такого преступления с покушением на убийство. Квалификация совершенного преступного деяния определяется путем тщательного изучения всех обстоятельств дела, деталей происшествия и достоверных сведений о направленности совершенных действий, наличия умысла

Так как между наказаниями за такие противоправные действия огромная разница, важно правильно их квалифицировать.
Тяжкие телесные повреждения. Как показывает практика, преступления, при которых пострадавшему были причинены тяжкие телесные повреждения, считаются самыми сложными при оценке обстоятельств случившегося
При квалификации противоправного деяния необходимо принимать во внимание тот факт, был ли у преступника умысел убить человека или существовало желание только нанести ему тяжкие повреждения, чтобы ему пришлось длительное время восстанавливать свое здоровье.
Возможность доведения действий до конца

При разграничении преступлений также принимается во внимание возможность виновного лица довести совершаемые им действия до конца
К примеру, если человек душил другого гражданина и был остановлен третьим лицом, такие действия могут быть расценены в качестве покушения. А если преступнику никто не мешал довести дела до летального исхода, но он остановился самостоятельно, его ждет ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью.

Статья 30

2. О приготовлении как о стадии совершения преступления можно говорить лишь тогда, когда лицо подготавливается к совершению конкретного преступления, имея намерение в дальнейшем довести свой преступный умысел до конца. В силу этого нельзя рассматривать в качестве приготовления случаи, когда лицо предполагает вообще совершить какое-либо преступление и совершает приготовительные действия (например, изготавливает нож «на всякий случай», исходя из того, что он «может пригодиться»). Однако некоторые из упомянутых действий могут быть общественно опасными и образовывать самостоятельное преступление (ст. ст. 223, 324 УК и др.).

Виды неоконченного деяния

Неоконченное убийство может быть двух видов:

1. Прерванное по обстоятельствам, независящим от преступника. Подразумеваются ситуации, при которых смерть жертвы не наступила, но правонарушитель совершил ряд действий, расцениваемых в качестве приготовления к убийству, либо осуществил покушение.
2. Прерванное по собственному желанию несостоявшегося убийцы. Общественно опасное деяние не было совершено гражданином по его доброй воле (без вмешательства третьих лиц или каких-либо независящих от него обстоятельств).

   Неоконченное убийство может быть квалифицировано как добровольно прерванное, если будет доказано наличие у преступника намерений лишить жизни жертву и самостоятельное принятие им решения об отказе от своих намерений.

Срок давности

Срок давности представляет собой период в течение, которого преступника, готовящегося к совершению преступления, или покушавшегося на него могут привлечь к ответственности.

Как и в случае с мерой наказания, статьей 30 УК РФ не предусмотрен срок давности. Все дело в том, что однозначно оценить опасность несовершенных или незаконченных действий не представляется возможным.

При определении максимального периода, на протяжении которого злоумышленника разрешено судить и привлекать к ответственности, используются положения статей УК РФ, используемых для назначения наказания за оконченное преступление.

Например, если человек пытался дать взятку в особо крупном размере, то его могут судить только на протяжении 15 лет. Именно такой срок давности предусмотрен за дачу взятки. Но наказание за подобное правонарушение не может превышать 2,25 млн. рублей, либо лишения заработка злоумышленника за 2 года и 3 месяца. Также за такое преступление могут наказать штрафом в шестидесятикратном размере от стоимости взятки с лишением права преступника занимать определенные должности до 7,5 лет.

Покушение на кражу статья

Был задержан за пределами касс но в магазине, вынес продуктов питания на сумму 1160р ( по себестоимости). Не судим. Какое наказание возможно? Какая статья?

Кража или покушение? Буду благодарен за ответ ! Спасибо!

Ликовать необходимо такому виду наказания, а не обжаловать его. Добрый день. Наименее 5 000 рублей назначит не могут. Зря потратите время. Юлия! Вам нужно просто подойти к администрации магазина и попросить о примирении. Если уголовное дело уже возбуждено, навряд ли магазин будет поменять сведения о цены продуктов.

Вобщем. попытайтесь условиться. Примирение может быть в суде, для этого довольно согласия администрации магазина. Поможет заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон составить юрист, который по предназначению суда у вас в любом случае будет. Здравствуйте! Мужа с другом задержали 1.06.2014 в магазине Летуаль, они сейчас в СИЗО, суд назначен на 31 июля, их обвиняют по статье 158 части 2 а 30 статья часть 3. Это покушение на кражу?

Какое наказание при этом может быть, если ранее не судимы? Может быть служить для мужа смягчающим обстоятельством наличие семимесячного ребенка, инвалидность отца мужа и наличие у меня(жены) инвалидности?

Какие виды бывают?

Покушения в теории уголовного права принято делить на несколько различных видов:

1. Оконченное. В этом случае виновный произвёл все действия, необходимые для причинения смерти. Однако результат не наступил по независящим от лица причинам. Примером такого может считаться следующая ситуация: преступник достал пистолет, верно прицелился, нажал на спуск – но в последний момент дрогнула рука или же предполагаемая жертва вдруг резко сместилась с линии выстрела. Здесь несостоявшийся убийца сделал всё, что от него зависело, но преступление окончиться не смогло.
2. Неоконченное. Здесь преступник не доводит до конца процесс убийства – однако тоже не по своей вине. Условно говоря, убийца прицелился – но пистолет у него выбил из рук случайный прохожий. Здесь нельзя сказать, что было сделано всё для получения результата, однако, как и в предыдущем случае, преступник не смог убить по обстоятельствам, которые от него не зависели.
3. С негодными средствами. В этом случае преступник совершил все необходимые действия, не зная о том, что используемое им орудие не годится для убийства. Возвращаясь к примеру с пистолетом: преступник прицелился, нажал на спуск, ему никто не помешал – но оказалось, что у пистолета давно был спилен боёк, причём несостоявшийся убийца об этом не знал.
4. На негодный объект. В этом случае преступник не знает, что его действия не могут причинить вреда потерпевшему. Если продолжать использование примера с пистолетом, то в этом случае преступник стреляет, не зная, что пуля попадёт в куклу, изображающую жертву – либо в труп, если жертва к тому моменту была уже мертва. На практике такой вид встречается крайне редко.

Более детально про виды убийств и другие нюансы преступления можно узнать тут.

Проблемы отграничения от других составов

Некоторые трудности в определении квалификации могут быть при разграничении умышленного покушения на убийство и других правонарушений.

Угроза убийством

В таких непростых ситуациях правильную квалификацию определить невозможно без тщательного изучения всех обстоятельств, мельчайших деталей и достоверных данных о направленности умысла

Правильно дать оценку происходящему особенно важно, учитывая огромную разницу в наказании за совершение указанных преступлений. Так, по ст

119 УК РФ максимальное наказание, которое грозит виновному, не превышает 2-лет лишения свободы.

Пример №7. Марченко В.А. в ходе ссоры с напарником по смене стал его душить, прижимая своим телом к полу. Потерпевший Ермолин Р.Л. был по комплекции слабее Марченко, ниже его на 20 см, весил 63 кг, тогда как Марченко В.А. при росте 188 см весил 110 кг, всю жизнь профессионально занимался борьбой. Эти данные помогли суду сделать вывод о том, что в действиях Марченко В.А. присутствует покушение на убийство, в этой связи ему был назначен срок наказания – 11 лет лишения свободы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Судья указал в приговоре, что Марченко В.А. имел прямой умысел на лишение потерпевшего жизни, поскольку его действия по удушению были прямо направлены на достижение этой цели. Остановился Марченко только после активного вмешательства начальника охраны, который с силой оттащил виновного от жертвы, при этом Ермолин Р.Л. потерял сознание, у него зафиксированы серьезные последствия в виде существенного повреждения трахеи, что повлекло инвалидность. Доводы осужденного о том, что он хотел таким образом показать всего лишь угрозу и совершил преступление по ст. 119 УК РФ, были признаны неубедительными.

Таким образом, при разграничении указанных составов преступлений правоохранительные органы исходят из совокупности доказательств, указывающих на наличие умысла убить, или на отсутствие данного критерия;

Тяжкие телесные повреждения

Уголовные дела, где потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, являются наиболее сложными с точки зрения правильной юридической оценки.

Пример №8. Колосов А.К. нанес два удара отверткой в сердце Млечникову П.Л. в ходе драки. Потерпевший чудом остался жить, перенес множественные операции по восстановлению соединительной ткани, длительное время находился на стационарном лечении. Вред, причиненный Млечникову П.Л., был признан экспертом тяжким, опасным для жизни, что означает вполне реальный летальный исход при отсутствии медицинского вмешательства. Колосова А.К. обвинили по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Однако его адвокат был не согласен с такой статьей, считая, что дело должно быть возбуждено по ч. 2 ст. 111 УК РФ и наказание необходимо определять лишь за причинение тяжкого вреда здоровью, умысел на лишение жизни не доказан.

В апелляционной инстанции приговор по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ остался в силе, поскольку действия Колосова А.К., с учетом целенаправленных ударов с использованием заранее приготовленного орудия в один из важнейших органов человека, были расценены как подтверждение желания убить.

Пример №9. Артамонов А.И. причинил тяжкие телесные повреждения Носову К.Р. в виде разрыва селезенки, дело было расследовано и рассмотрено в суде по ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни. Артамонов А.И. вступил с Носовым К.Р. в драку, в результате которой нанес не менее 7 ударов ногами по телу Носова, который остался жив благодаря вовремя сделанной операции. Доказать, что Артамонов предвидел и желал наступление смерти потерпевшему, не удалось. Так, из допроса эксперта следовало, что в таких уже условиях при причинении таких же ударов другому человеку последствий в виде разрыва селезенки могло бы и не быть. Знать наверняка, что Носов может от пинков скончаться, виновный не мог. Приговор был вынесен по ст. 111 УК РФ.

Возможность довести свои действия до конца

Еще одним моментом, который всегда учитывается в разграничении преступлений, является выяснение возможности довести до конца свои действия. Так, если виновный продолжает свои действия по нанесению ударов, удушению и т.д., однако его останавливают другие лица, активное сопротивление потерпевшего и др. – будет правильной квалификация по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Если у виновного была возможность закончить свое преступление и причинить смерть, но он этого не сделал, то его действия будет правильным квалифицировать по ст. 111 УК РФ.

Состав преступления

С каким умыслом возможно покушение на убийство? Покушение на убийство является преступлением с материальным составом, поскольку в его результате совершается общественно опасное деяние, и наступают последствия для пострадавшей стороны (причиняется физический, материальный вред).

Субъект &#8212, злоумышленник, совершающий противоправное деяние. Преступление квалифицируется в качестве покушения, если у злоумышленника присутствует прямой умысел &#8212, причинить смерть.

Он совершает свои действия осознанно и целенаправленно.

Нанесение тяжкого вреда здоровью при наличии данного умысла позволяет квалифицировать действия гражданина именно с точки зрения покушения на убийство.

Объект &#8212, жертва действий преступника.

В результате противоправного поведения субъекта преступления для объекта наступают негативные последствия в виде нанесения вреда здоровью, получения психологической травмы, причинения материального ущерба в результате нападения и т.д.

Признаки преступления: наличие умысла (причинить смерть), совершение намеренных действий, стремление довести дело до конца, окончание преступления против воли злоумышленника.