Соотношение права и закона: принципы, структура и функции права

Взаимосвязь права и власти, в чем выражается

Явления власти и права тесно взаимосвязаны друг с другом. Считается, что право проистекает из власти, поскольку правовые нормы разрабатываются, внедряются и регулируются именно государством как властным субъектом. Цель правовых норм — регуляция поведения людей в тех границах, которые приемлемы в том или ином государстве. С другой точки зрения, право, выраженное в правах человека, приобретает все более универсальный характер в связи с их закреплением в международно-правовых актах.

Основные принципиальные подходы

Существует множество концепций, которые касаются проблемы соотношения права и закона, права и власти, которые можно классифицировать на два основных принципиальных подхода:

1. Право исходит от государственной власти, следовательно, все официальные нормы, то есть законы, принятые государством, являются правовыми по своей сути. Видным приверженцем данного подхода был российский юрист, правовед и теоретик Г. Ф. Шершеневич (1863—1912). Он считал, что справедливость заложена в законах только потому, что они исходят от государства.
2. Представители второго подхода Г. В. Мальцев, Н. С. Малеин, В. С. Нерсесянц, напротив, полагают, что право и закон следует различать. Более того, государство также не является тождественным праву и подчиняется ему, что выражается в концепции правового государства.

В русскоязычном сегменте юридических наук, начиная с 1970-х годов, преобладает второй подход. Такие воззрения возникли, поскольку именно в это время стали меняться взгляды на тоталитарную сущность права и были предприняты попытки отойти от них.

Второй подход, в отличие от первого, предполагает, что закон может быть и неправовым, даже если принят с соблюдением всех процессуальных норм соответствующими официальными лицами. В то же время право без закона не существует, как не существует содержания без формы.

Понятие функций права

Функции права изучаются правоведами давно. Существует несколько трактовок данного понятия

Следует обратить внимание на определение основанное на социальном подтексте функций права. Такую трактовку предлагает В.Н

Карташов:

Интерес представляют общие трактовки, направленные на ознакомление с сутью термина. Так, Н.И. Матузов и А.В. Малько дают следующее определение:

Наряду с термином “функции права” часто встречается “функционирование права”. Оба понятия очень близкие, но не совпадают. В качестве доказательства приведем трактовку функционирования права:

В праве разделяют “правовое воздействие” и “правовое регулирование”. Правовое воздействие – это не только чисто нормативное, но и психологическое, идеологическое влияние права в обществе.

Правовое регулирование – осуществляемая при помощи системы правовых средств регламентация правовых отношений. Правовое регулирование является одной из форм правового воздействия и соотносится с последним как часть и целое .

Правовые признаки

Представленная категория создавалась не одну сотню лет. Поэтому сегодня можно выделить наиболее характерные для неё признаки. Следует отметить, что в любой стране они будут неизменны, потому право – это универсальный регулятор, используемый не отдельным этносом, а всем человечеством. Таким образом, существуют следующие признаки, например:

• Правовая нормативность, то есть вырабатываются правила поведения для всех.
• Признак общеобязательности показывает, что нормы поведения должны выполняться всеми без исключения.
• Государство, в свою очередь, гарантирует исполнение и реализацию права, что позволяет говорить о гарантированности этой совокупности нормы.
• Интеллектуально-волевой характер свидетельствует о том, что право выражает, прежде всего, волю и сознание человечества.
• Формальность определения показывает официальное выражение представленной категории.
• Право является структурой, о чем свидетельствует принцип системности.

Значения права

Сегодня существует несколько значений права. Чаще всего его описывают как письменно зафиксированную систему норм, находящуюся под охраной государства. В этом смысле право совпадает с законом и называется позитивным правом.

Но закон создало государство, это стоит помнить. Некоторые ученые считают, что право существовало всегда, в частности право на жизнь, труд, свободу мысли и т. д. Государство не создавало их, оно лишь поддерживает и охраняет. Такие права называют естественными.

Кроме того, возможность субъекта на какое-либо действие, закреплённое в законе, – это тоже право. Например, право быть избранным в какой-либо государственный орган, право на владение имуществом движимым и недвижимым называются субъективными.

Наконец, комбинация всех вышеперечисленных значений права – это право в широком смысле.

Функции принципов права

Когда заходит разговор о функциях чего-либо, чаще всего подразумевается что это что-то функционирует. Т.е., выполняет полезную работу, дающую некий конечный результат.

Исследователи выделяют ряд функций. Первая, выделяемая многими авторами – регулятивная функция. Суть её сводится к установлению пределов правового регулирования. Устанавливаются рамки либо непосредственно принципом (как это происходит в международном праве), либо совместно с нормами права (как в отечественном зак-ве). В.Н. Карташов в своём труде выделяет её подфункции:

• информационная (информационная ёмкость, ясность и понятность для всех)
• ориентационная (необходимость учитывать действующие нормы при принятии новых, их изменении, прекращении)

— мотивировочная (полное и всестороннее изложение обстоятельств, исследование доказательств, доводы и наличие ссылок на требования, которые содержат принципы права при принятии юридического решения)

правовосполнительная (восполнение пробелов в праве за счёт аналогии, восстановление нарушенного права)

Следующая функция носит наименование правоохранительная. Должна обеспечивать законность, правопорядок, охранять право от. Также содержит ряд подфункций, например:

• превентивная (недопущение нарушения прав, свобод, законных интересов)
• контрольная (выявление пробелов, противоречий, ошибки, дефекты в праве)

Коммуникативная функция призвана обеспечению одинаково верного понимания п.п. различными субъектами юридической практики. Это должно обеспечивать их эффективное взаимодействие и, соответственно, принятие справедливых решений.

Список этот можно продолжать довольно долго, он не является закрытым. По мере выявления той или иной полезной работы, совершаемой п.п. могут добавляться и названия функций. Этот процесс можно назвать постоянным, в связи с не прекращающимся изменением общественных правоотношений и появлением новых. Итак, на наш взгляд, функции принципов права — это те конечные (выходные) результаты их существования (работы), такого их воздействия на формирование, существование и изменение правовой системы, которые приводят к преобразованиям в различных аспектах общественных отношений. Кои являются всеобъемлющими, но дробимыми по тем или иным признакам.

Лаврусь С.Ю. Реализация принципов права в юридической практике: Диссертация, Самара, 2005.

Чернобель Г.Т. Техника формирования и закрепления правовых принципов, Москва, Юстицинформ, 2011

Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее, Москва, Городец, 2009

Вердиян Г.В. Добросовестность как общий принцип права: монография. — «ЮРКОМПАНИ», 2013 г.

Стенограмма обсуждения законопроекта № 296209-6: http://api.duma.gov.ru/api/transcript/296209-6

Жеребцов А.Н. Международное право: Учебное пособие. — 3-е изд., перераб. и доп.

Декларация принципов международного права: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml

Карташов В.Н. Принципы права: понятие, структуры, функции

Ещё по теме «Сущность и функции принципов национального и международного права»:

• Правовое государство: общая характеристика, основные элементы
• Верховенство права и правовое государство
• Правовой нигилизм — как влияет на общество и что с этим делать?
• Взаимосвязь международного и национального права
• Согласие на обработку персональных данных — кода обязательно?

Понятие права

В каком смысле употребляется термин «право» в каждом случае, следует решать, исходя из контекста, что обычно не вызывает затруднений.

Надо помнить также, что термин «право» употребляется и в неюридическом смысле. Существуют моральные права; права членов общественных объединений, партий, союзов; права, возникающие на основании обычаев, и т. д

Поэтому особенно важно дать точное определение понятию «право», установить признаки и свойства, отличающие его от других социальных регуляторов

В юридической науке выработано множество определений права, которые различаются в зависимости от того, что именно в правовых явлениях принимается за главное, самое существенное. В таких случаях речь идет об определении сущности права.

Право имеет закономерные связи с экономикой, политикой, нравственностью и особенно глубокие связи с государством. Все эти связи так или иначе выражаются в его признаках. Поэтому в понятие включаются признаки, отражающие наиболее существенные его свойства. На основе признания общесоциальной сущности права можно сформулировать следующее его определение.

Понятие, признаки и функции права

Три сферы принципов права

В зависимости от направления распространенности выделено три сферы принципов права:

1. Межотраслевые принципы.
2. Отраслевые принципы.
3. Общеправовые принципы.

Полная структура принципов представлена на рисунке 1.

Рисунок 1. Принципы права

Что же включает в себя каждый из них?

Общеправовые принципы

Данные принципы – обобщенность всех отраслей права. Рассмотрим основные из них в виде таблицы.

Принцип	Характеристика
Социальная свобода	Гарантии государства в свободном выборе граждан. Это касается всех социальных сфер, куда относятся: профессиональная и трудовая деятельность; география места жительства; пользование услугами и социальными благами; защита от безработицы.
Справедливость	Нахождение компромисса в правоотношениях между гражданами и государством, согласно норм общепринятой морали.
Равенство перед законом	Юридическое равенство подкреплено 19 статьей Конституции РФ. Оно подразумевает равноправие перед судом и законом любого субъекта правоотношений. За различия не берутся пол, национальность, религия, политические убеждения.
Гуманизм	Конституционная гарантия защищать человеческое достоинство. Ни у кого нет прав совершать насильственные, унижающие, порочащие действия в отношении субъекта. Также сюда входит запрет на проведение опытов (медицинских, научных) без согласия испытуемого.
Демократизм	Регулирование механизмов непосредственного участия народа в участии управления общественными и государственными делами.
Единые права и обязанности	Право возникает при обязанности, а обязанность в праве. То есть реализация своих прав происходит за счет инстанций, которые имеют юридическую обязанность. Например, при получении какой-либо информации.
Федерализм	Присущ федеративным государствам, с двумя законодательными системами : федеральной и региональной.
Повинная ответственность	Возникает при нарушении, несоблюдении субъектом общепринятых норм. Деяние, рассматриваемое как вина запускает процесс юридической ответственности.
Законность	Высшую юридическую силу в Российской Федерации представляет Конституция РФ. Любые законопроекты, акты, иные документы не должны противоречить и нарушать Конституцию.
Убеждение и принуждение	Убеждение – работа, связанная с информированием, обсуждением, обоснованием. Принуждение – выступает средством перевоспитания через убеждение, согласно особой процессуальной форме.

Определение 1

Общеправовые принципы права являются этико-правовым началом регулирования и социального координирования отношений.

Межотраслевые и отраслевые принципы

Определение 2

Межотраслевые принципы права характеризуют глобальные черты нескольких отраслей.

Из основных примеров таких принципов:

• неотвратимость ответственности;
• состязательность и гласность судопроизводства и прочие.

Определение 3

Отраслевые принципы права распространяются на какую-либо одну отрасль.

Если в межотраслевых принципах часто применяются и общепринятые, то в отраслевых более обособленное распределение.

Пример 1

Например:

• В трудовом праве – свобода труда, материальная мотивация.
• В земельном праве – целевое использование земельных участков.
• В гражданском праве – равенство в имущественных отношениях.
• В уголовном – презумпция невиновности.

Вывод 1

Регулирование отношений в обществе – целевая направленность принципов права, которая заключается в общих направлениях воздействия и обосновании решений юридических дел.

Всё ещё сложно? Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Принципы права

Понятие права включает в себя не только объяснение его функций, но и свою иерархию, как и законодательство. Принципы права – это идеи, которые лежат в начале любого правового акта, такие как гуманность, доброта, справедливость и т. д. Эти принципы могут быть закреплены в соответствующих правовых документах, но могут и вытекать из сказанного как само собой очевидное.

1. Общеправовые принципы основополагающие, незыблемые. Например, справедливость, демократизм, законность, юридическое равенство граждан перед законом и т. д.
2. Отраслевые принципы – закреплённые в одном из кодексов РФ. Например, свобода труда (трудовое право), всеобщая защита гражданских прав (гражданский кодекс) и т. д.
3. Межотраслевые принципы – закреплённые в нескольких кодексах РФ. Например, неотвратимость ответственности (уголовный, гражданский, административный кодексы), равенство сторон (гражданское и семейное право), презумпция невиновности (уголовный, гражданский, административный кодекс).

Общеправовые принципы косвенно закреплены в каждом кодексе и регулируют их законность. В ст. 6 ГК РФ говорится о праве на справедливый и добросовестный суд при наличии пробелов в законодательстве по данному вопросу. Главный принцип права: право и закон не одно и то же – закреплен в законодательстве.

Понятие системы права

На видео – всё про СП:

https://youtube.com/watch?v=LHqAbs8x2wY

Вопрос их соотношения относится к вечно актуальным, поскольку эти системы взаимообогащаемые. (СП) задает направления развития, тенденции и цели системы законодательства, привнося в него общечеловеческие ценности. Со своей стороны, изменения в законодательстве влияют и на развитие общей (СП). Таблицу отраслей права и их характеристику вы можете найти в нашей статье.

Несколько норм могут быть включены в одну статью или один закон (например, статья 1 Закона РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»), также одна норма может упоминать в нескольких законах и нормативно-правовых актах российского законодательства (например, право человека на защиту своих прав в суде).

Общие и отличительные признаки (СП) и законодательства в ТГП

Что общего между этими понятиями в ТГП? Они соотносятся как содержание (СП) и форма (система законодательства). Это парная категория, которая входит в более широкую и масштабную правовую систему. (СП) связана с таким понятием, как способы толкования норм права.

Кстати… Используя системный подход, можно рассматривать (СП) и систему законодательства как многогранные и сложные явления, взаимосвязи между которыми обеспечивают их целостность и служат достижению общих целей.

Как характеризуют общие черты

Системы законодательства и права имеют схожие черты:

• направлены на защиту прав и интересов граждан, обеспечение безопасности людей, правопорядка;
• основаны на принципах законности;
• имеют сложную и разветвленную структуру;
• выражают правовые нормы страны в определенный исторический период, могут изменяться со временем.

Между этими понятиями (и явлениями) также есть много отличий.

Основные признаки (СП):

• Первичный характер, объективность (складывалась с древнейших времён на основе человеческих отношений)
• Горизонтальное (отраслевое) строение.
• Охватывает всё содержание права.
• Стабильность.
• Невидимость (отражает внутренне строение).
• Включает совокупность правовых норм и морали.
• Вне законодательства, не зависит от него.

Основные признаки системы законодательства:

• Вторичный характер, субъективность (складывается на основе (СП) целенаправленными действиями).
• И вертикальное (федеративное, иерархическое) строение, и горизонтальное (отраслевое).
• Охватывает ограниченное содержание права, при этом имеет множество нормативно-правовых актов.
• Динамика, подвижность, постоянный процесс.
• Видимость (отражает внешнее строение права).
• Включает совокупность законов и нормативно-правовых актов.
• Не может существовать без объективной (СП).

Чем отличаются системы муниципального права и системы законодательства

Можно ли соотнести эти два понятия? Понятие «муниципальное право» относительно новое. Оно синонимично понятию «местное право» и используется по отношению к элементам, связанным с местным самоуправлением.

Отождествление норм муниципального права с системой законодательства (федерального, регионального) будет ошибкой. Основная особенность этого явления — решение определенных местных вопросов населением и органами местной власти (как, например, упомянутое выше снижение брачного возраста).

Муниципальное право является чертой местного самоуправления, что закреплено Конституцией Российской Федерации. Оно охватывает сферы частного и публичного права, регулирует общественные отношения, правопорядок, решает споры и конфликты и конфликты на местном уровне, имеет собственные подзаконные и нормативно-правовые акты для достижения этих целей. Решения, запреты и разрешения местных органов власти могут отличаться по содержанию от общей системы законодательства, но они не могут ограничивать права и свободы граждан, закрепленные Конституцией и Федеральным законом РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Виды соотношения статей и норм

Во многих нормативных актах статьи закона прямо передают ту или иную норму права. Но подобное можно увидеть далеко не во всех законах и иных НПА, о чем уже говорилось ранее. Существуют следующие основные способы изложения нормы права в статьях законодательных актов, а именно:

• Прямое изложение подразумевает собой полное соотношение нормы и статьи закона. Подобное встречается чаще всего.
• Абстрактное изложение – это «вхождение» нормы права в статью закона на основе наиболее общих, родовых признаков. То есть требуется дополнительная трактовка нормы, иначе её положения не совсем понятны.
• Казуальный способ изложения встречается при перечислении прав и обязанностей. То есть используется конкретика: «можно то, но нельзя это».
• Отсылочное изложение подразумевает собой содержание в статье лишь части правовой нормы. При этом в той же статье содержится отсылка к иному положению того же нормативного акта.
• Бланкетный способ изложение – это случай, когда норма частично упоминается в статье, но её основные положения содержатся в ином нормативном акте.

Международное право

В определении закона и права есть некоторые нюансы, например возможность появления неправового закона. Дабы такие случаи не утверждались в государствах, один из органов Генеральной Ассамблеи ООН (Комиссия Международного права) проводит конференции и избирает 34 юриста с международной практикой от каждого региона (в том числе и от России) для урегулирования международных отношений.

В международной среде нет законотворческого органа, как Совет Федераций и Государственная Дума в России. Участие в законотворчестве принимают международные организации. Они готовят проекты, которые дорабатываются самой Комиссией и принимаются на межправительственных конференциях.

Чаще всего подобные проекты не носят обязательного характера, скорее, выступают в качестве рекомендаций по управлению государством. В юридической сфере такие акты называют “мягким правом”.

Нормы обычного права появляются из правил поведения, признанных большинством верными. Для урегулирования международных прав используется доктрина права и Международный суд. Кодификация международного права – это важный термин, отражающий процесс создания норм международного права.

Понятие закона как отдельной категории

Прежде чем рассмотреть право и закон, проблемы соотношения этих категорий и другие формы их взаимодействия, необходимо разобраться, что собой представляет закон как отдельная категория. По сути, это такой же нормативный акт, как и все. Например, он издается в официальной форме, имеет регламент, специальную процедуру принятия, лишь один орган может эту процедуру реализовать – законодательный, то есть парламент. С другой стороны, в закон включаются наиболее важные после конституции нормы. Вся подзаконная база строится именно на его положениях. К примеру, соотношение уголовного права и уголовного закона строится на УК РФ (Уголовном кодексе), в который включены основные положения данной отрасли. Все иные нормативные акты могут быть изданы лишь на его основе. При этом положения данных НПА не могут противоречить положениям официального парламентского акта. Однако в юридической науке существует наиболее общее понятие данной категории. Оно гласит, что закон – это «жесткий» свод определенных правил, которым регулируются отношения в обществе. В свою очередь, данный свод является прямым проявлением права и его отдельных норм.

Право – это…

Право – это система норм, выработанных обществом для саморегулирования. В отличие от моральных, нормы права закреплены в Конституции, а их незыблемость охраняется государством. За нарушение правовых норм на гражданина налагаются санкции в виде ограничения свободы или штрафа. Это мы знаем ещё со школьной скамьи, для полного понимания необходимо копать глубже.

Общество – это взаимоотношение различных социальных групп. Нередко здесь рождаются разногласия, которые могут перейти в обширные конфликты. Чтобы такого не произошло, общество придумало понятие права для регулирования своего же поведения и государство, которое следит за его соблюдением. Таким образом, в более конкретном смысле право – это нормы поведения, устанавливающие границы свободы каждого человека, регулирующие согласование и борьбу друг с другом, защищающие интересы каждого гражданина.

Для примера, всего 200 лет назад дуэли были широко распространены как средство защиты своих интересов в высших кругах (хотя и запрещённое законом). Сегодня каждый человек понимает, что хвататься за оружие при словесном оскорблении слишком глупо, ведь существует ст. 151 ГК РФ о компенсации за моральный вред. Этот закон исключает самосуд и объективно оценивает, было ли оскорбление или истец – слишком впечатлительная личность.

2.1. Позитивизм и советский лигизм

       Согласно 
этим теориям сущность права и 
закона нельзя различать, и таким образом
«закон есть форма, а право это не один
закон, а вся сумма или совокупность законов»
или «совокупность норм абстрактного
долженствования». И поэтому право представляет
собой совокупность норм установленных
государством и, обеспеченных его принудительной
силой. Стремление отождествить право
и закон, конечно, имеет под собой определенное
основание: в этом случае рамки права строго
формализуются, становятся более «чистыми»,
правом признается лишь то, что возведено
в закон: вне закона нет и не может быть
права.

       Однако 
в русле такого подхода легисты 
и нормативисты сводят право к 
закону и трактуют его принудительный
характер как сущность права и его отличительную
особенность. По такой логике получается,
что официальная власть может возвести
неправо (и вообще все неправовые социальные
нормы) может по своему усмотрению и произволу
возвести в право. С помощью принуждения
(приказа власти) решаются, таким образом,
задачи не только субъективного характера
(формулирование норм законодательства),
но и объективного плана (формулирование
и создание самого права), а также научного
профиля (установление и выяснение специфики
права, его отличие от иных социальных
норм).

       Приверженцы
такого позитивистского отождествления
права и закона сводят проблему социального 
смысла и роли права к вопросу 
о принудительно-регулятивном значение
норм законодательства. Праву при 
этом придается узкое технико-инструментальное
значение: оно выступает лишь как официально-властное
орудие и подходящее средство для осуществления
социального управления, регламентации
и контроля. Причем выбор тех или иных
норм и направление правовой регуляции
оказывается, согласно такому подходу,
результатом волевого решения законодателя,
а соотношение и взаимодействие различных
социальных норм – волюнтаристски манипулируемой
психологией, приноровленной к тем или
иным целям определенной социальной группы
(«господствующего класса», партии, нации).

       При
сведении права совокупности норм,
оно становится чем-то внешним для 
человека, навязанным ему сверху. Подобная
узкая трактовка искажает право,
так как для человека ценны 
нормы не сами по себе, а те реальные возможности
и блага, которые они обеспечивают.

       Такой
односторонний инструментально-технический 
взгляд на право, игнорируя объективную 
социальную природу, сущность и функции,
закрывая путь к выяснению действительного 
места и роли права в соционормативной
системе, его подлинной специфики 
и сознательной ценности, его объективно
обусловленных и общественно необходимых
связей с другими социальными нормами.

Функции права

Под ними обычно понимаются основные направления воздействия права на общественные отношения, которые предопределяются социальным назначением права в жизни общества.1. Одна из основных функций – регулятивная, которая обеспечивает упорядочение общественных отношений, направлена на установление правил поведения людей позитивного свойства, не связанных с правонарушениями.

• В свою очередь, она подразделяется на:
  • динамическую регулятивную функцию, обеспечивающую активное поведение людей, использование субъективных прав (избирательное право, право обращения в суд и т.д.) либо исполнение позитивных обязанностей (уплата налогов, исполнение воинского долга и т.д.);
  • статическую функцию, закрепляющую общественные связи и порядки (установление равноправия граждан перед законом и судом, закрепление права собственности и т.д.).

2. Охранительная функция направлена на борьбу и вытеснение вредных и опасных для общества вариантов поведения, охрану и защиту от нарушений прав личности и других субъектов права, обеспечение охраны законности в стране (профилактика и расследование правонарушений, разбирательство дел о правонарушениях, применение мер уголовной, административной и других видов юридической ответственности).3. Воспитательная функция заключается в воздействии на волю и сознание людей в целях обеспечения атмосферы законопослушания, привития психологических установок и ценностных ориентаций на правомерное поведение, воспитания чувства уважения к закону, повышения авторитета права, а также в пропаганде идей гуманизма, справедливости, демократизма, приоритета прав и свобод личности, верховенства закона в правовой системе. Она направлена также на обеспечение знания людьми нормативных предписаний, правовое просвещение.

Смысл термина «право»

Многовековая история существования права не закрепила за ним однозначного понимания. В повседневной жизни мы сталкиваемся с различными толкованиями термина «право».

Во-первых, под правом понимаются социально-правовые притязания людей на определенные блага, удовлетворение которых позволяет им полноценно существовать. В основном они составляют естественные права человека, т.е. притязания, обусловленные его природой: право на жизнь, человеческие условия существования, право на свободу, собственность, счастье, честь, достоинство, сопротивление угнетению и т.п. В связи с этим мы часто произносим: «Я имею право», когда претендуем на получение каких-либо благ. Цицерон связывал право с самой природой, с естественным состоянием человека. По его мнению, право — это «разумное положение, соответствующее природе, распространяющееся на всех людей, постоянное, вечное, которое призывает к исполнению долга». Правда, на практике эти притязания могут быть государством только провозглашены, но не гарантированы.

Во-вторых, другое значение термина «право» — право в объективном смысле. В этом случае право понимается как мера допустимого поведения, зафиксированная в системе общеобязательных правил поведения, которая создается государством и действует независимо от воли и сознания отдельных лиц. Обязательность соблюдения и исполнения этих юридических норм каждым человеком обеспечивается государственным принуждением. В этом значении право, по мнению Аристотеля, выступает «регулирующей нормой политического общения» и должно являться «критерием справедливости».

По своему происхождению право связано с такими понятиями, как правда, справедливость. Jus в переводе с латыни означает справедливо, законно, ajusticia — законность и правосудие. В этой связи известный римский юрист Цельс (I в. до н.э.) подчеркивал, что «право есть наука о добром и справедливом».

Многие источники феодального права именовались правдами, например «Русская правда». Это понимание права сохранено в конституциях современных государств. Так, например, Конституция США устанавливалась в том числе для «утверждения правосудия», а одним из устремлений испанского народа по Конституции 1978 г. является желание «установить справедливость».

В-третьих, существует толкование термина «право» в субъективном смысле. В этом случае право выражает официально признанные возможности, которыми располагают люди, организации и которые гарантируются государством. Так, граждане имеют право на труд, отдых, охрану здоровья и т.п. Здесь социально-правовые притязания получают не только официальное закрепление в законодательных актах государства, но и обеспечиваются гарантиями их осуществления.

В-четвертых, предельно широкое понимание права, включающее в себя все правовые явления: субъективное право, объективное право, правовую психологию, правовую культуру, правовое сознание, принципы права и т.п. В этом случае понятие «право» отождествляется с термином «правовая система», которая объединяет всю совокупность правовых явлений, существующих в обществе: правовые идеи, источники права, институты права, отрасли права, правовые традиции, правосознание, правовую культуру, правопорядок, способы толкования норм права и т.п.

Однако понятие «правовая система» имеет особенность: оно раскрывает процесс образования права в конкретном обществе и его эволюцию. Различают несколько правовых семей:

1. романо-германскую правовую систему (Германия, Франция, Италия и т.п.);
2. англосаксонскую правовую систему (Великобритания, США, Австралия, Новая Зеландия и т.п.);
3. систему мусульманского (исламского) права (Индия, Пакистан, Бирма, Сингапур, Малайзия и т.п.).

Так, например, романо-германская правовая система возникла в результате заимствования и приспосабливания норм римского права к конкретным условиям европейских государств. Основным источником (формой) права, т.е. актами государства, в которых закреплены нормы права, являются законы. Из-за многозначности термина «право» при его употреблении всякий раз требуется уточнение, в каком смысле оно используется. Напротив, англосаксонская правовая система создавалась судьями в процессе разбирательства конкретных дел. Поэтому данное право часто называют судейским правом. Основным источником англосаксонского права является судебный прецедент — решение высших судов, ставшее обязательным для нижестоящих при рассмотрении аналогичных дел.

Сущность принципов права

Говоря о сущности, мы подразумеваем то, для чего то же право существует, его назначение, природа. Существует право для охраны и защиты интересов как человека, так и общества, а также его различных надстроек. Для функционирования общества, его устойчивого развития, невозможным без регулирования. Назначением права можно считать его способность создавать и/или изменять те или иные отношения, возникающие в том или ином обществе при различных обстоятельствах. Отношения между личностью и обществом можно взять при этом в любом их сочетании

А это довольно важно в современном обществе, имеющем разделение по множеству признаков

Сущность принципов права заключается в их, принципов, предназначении. В том, для чего эти принципы формируются и существуют. Исходя из приведённых понятий и примеров, предназначением п.п. можно считать

Коридор этот формируется из набора базы и определённых ограничений для прав и свобод человека и общества. Принципы формируют систему сдержек и противовесов в вопросах создания/изменения норм, закрепляющих права и устанавливающих обязанности. Система сдержек же, в свою очередь, направлена на создание максимально эффективного общества и его устойчивое развитие. Эффективность может выражаться в обеспечении, соблюдении и защите интересов превалирующей части общества.

Сущность п.п. также можно попробовать измыслить, объединив уже сформированные базовые принципы. Работа над обобщением принципов права и созданием единой системы в России ведётся, каждый автор пытается внести свой вклад в эту работу. Попробуем и мы. Поскольку п.п. являются наиболее общими векторами развития, то, по нашему мнению, сущностью п.п. является:

Сущность права

Право основано на трех «китах»: нравственность, государство, экономика.

1. Право возникает на базе нравственности как отличный от нее метод регулирования.
2. Государство придает ему официальность, гарантированность, силу.
3. Экономика – основной предмет регулирования, первопричина возникновения права, ибо это та сфера, где нравственность как регулятор обнаружила свою несостоятельность.

Нравственность, государство и экономика – внешние условия, вызвавшие право к жизни как новое социальное явление. Специфика права состоит в том, что в центре его находятся отдельный человек с его интересами и потребностями, его свобода.

Конечно, свобода человека исторически подготавливается всесторонним развитием общества, важнейших его сфер: духовной, экономической, политической. Однако именно в праве и через право свобода закрепляется и доводится до каждого человека и организации.

Сущность и социальное значение права проявляются в его функциях. Они отражают основные направления воздействия права на общественные отношения и поведение людей, позволяют дать обобщающую характеристику «работы» юридических норм.

Понятие, признаки и функции права