Стадии уголовного процесса. Уголовно-процессуальное законодательство России

Понятие

Уголовным процессом называют процедуру расследования и судебного разбирательства дел, попадающих под действие Уголовно-процессуального кодекса. Через уголовный процесс реализуется одна из главных функций государства – обеспечение общественного правопорядка и безопасности. Важнейшими целями уголовного законодательства являются:

• охрана прав и интересов граждан, окружающей среды, государственного строя;
• защита человека от необоснованного обвинения и несправедливого осуждения;
• провозглашение неотвратимости наказания за совершенное преступление;
• отказ от уголовного преследования, реабилитация невиновных лиц;
• воспитание уважения к закону, к правам и свободам человека;
• обеспечение правильного применения закона;
• утверждение справедливости.

В ходе уголовного процесса решается важнейшая задача – разрешение вопроса о необходимости применения норм уголовного права к данному конкретному случаю. Весь процесс направлен на выяснение объективной истины. Обязательным условием является обеспечение процессуальных прав участников судопроизводства.

Содержание уголовного процесса составляет регулируемая законом деятельность органов следствия и дознания, прокурора, суда, иных лиц, вовлеченных в процесс. Все участники процесса имеют определенное процессуальное положение, права и обязанностями. Процессуальные действия осуществляются в установленном законом и обязательном для всех субъектов правоотношений порядке, что обеспечивает:

• законность судопроизводства;
• права, интересы и свободы участников процесса;
• гарантии достоверности доказательств;
• обоснованность и справедливость решений.

Уголовный процесс состоит из досудебного и судебного производства. Все процессуальные действия, осуществляемые компетентными органами до направления дела прокурором в суд, формируют досудебное производство. Направленные против человека или группы лиц, эти действия называются уголовным преследованием.

Обвинительный акт, приговор, определение, вердикт

Заполняется органами дознания после окончания следственных мероприятий.

Структура документа содержит следующие разделы:

1. Выводы расследования.
2. Обвинение.
3. Доказательства обеих сторон процесса.
4. Указание на отправку дела в прокуратуру.
5. Другие имеющие значение данные.

Без рассмотрения и утверждения прокуратурой такие акты не имеют юридической силы.

В уголовном процессе существуют акты, которые составляются при определённых обстоятельствах:

1. Приговором считается принятое решение суда, которое было оглашено с содержанием информации о наличии или отсутствии вины. Определяет меру наказания или снятие всех обвинений.
2. Определением является любое, кроме приговора, принятое судом решение по уголовному делу.
3. Вердикт выносится присяжными заседателями. Отражает позицию о наличии или отсутствии вины. Доказаны либо отсутствуют виновные деяния обвиняемого. Порядок включения ответов присяжных в приговор определяется 351 статьёй УПК.

Стадия судебного разбирательства уголовного дела

По поступившему в суд уголовному делу судья обязан изучить материалы дела. Оно должно быть подсудно тому суду, в которое поступило, в материалах дела необходимо наличие расписки обвиняемого о получении им копии обвинительного заключения (акта)

Суд должен принять во внимание заявленные ходатайства участниками процесса и принять обеспечительные меры с целью возмещения ущерба потерпевшему

Закон в некоторых случаях обязывает судью по вновь поступившему делу провести предварительное слушание, основаниями к которому являются:

• ходатайство от участника процесса об исключении доказательства по делу;
• основания для возвращения уголовного дела прокурору;
• приостановление уголовного дела в связи с неизвестным местом нахождения обвиняемого;
• тяжелое заболевание обвиняемого, подтвержденное заключением лечебного учреждения);
• к моменту поступления дела в суд срок давности привлечения к ответственности истек;
• объявление амнистии;
• отказ прокурора поддерживать обвинение в суде.

Именно на этапе судебного разбирательства выявляются процессуальные нарушения, допущенные следователем (дознавателем) при расследовании уголовных дел.

Смотрите также:

• Споры, порядок их рассмотрения
• Основные правила и принципы гражданского процесса
• Гражданство Российской Федерации
• Воинская обязанность, альтернативная гражданская служба

Постановление и протокол

По структуре, как любой курсовой проект, постановления включают следующие разделы:

• вступление;
• раздел с описанием;
• резолютивную часть.

В них обязательно отражается место, где составлялся документ, календарные число, месяц, год, данные должностного лица, подписавшего решение. Излагаются основания для его принятия и указываются нормативные акты, на основании которых действовали уполномоченные сотрудники следственных органов.

Ведение протокола во время следственных мероприятий, судебных разбирательств обязательно. УПК указывает на содержание и порядок заполнения. К протоколу применяются особенные требования.

Протокол может составляться с применением технических устройств, в качестве которых используются:

1. Фотоаппаратура.
2. Видеокамеры.
3. Диктофоны.
4. Средства для получения слепков следов обуви.

Судебный протокол готовится в трёхдневный срок после состоявшегося суда, скрепляется подписями судьи и секретаря. Знакомиться с ним можно по написанному ходатайству в пятидневный срок после подписания судом.

Любые исправления проводятся в присутствии участников процессуальных действий. Обязательно скрепляется их росписью. В случае отказа должностное лицо записывает данное обстоятельство, указывая названные причины. Эта запись заверяется другими участниками следственных действий.

1.3. Процессуальные гарантии и функции.

Уголовно-процессуальные гарантии. Это установленные уголовно-процессуальными нормами средства и способы, которые обеспечивают правильность расследования и разрешения уголовных дел и дают всем участникам процесса возможность реально использовать предоставленные права и выполнять возложенные на них обязанности. Государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по делу, посредством процессуальных гарантий правомочны выполнять свои обязанности и использовать предоставленные права для достижения задач уголовного судопроизводства. Они могут применять предусмотренные законом меры принуждения и санкции к лицам, не исполняющим обращенные к ним обоснованные требования. Юридическим и физическим лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве, данные гарантии обеспечивают возможность использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты своих законных интересов и прав. Обязанность по обеспечению и защите прав и законных интересов субъектов процесса возложена на должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. К числу важнейших уголовно-процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов личности необходимо отнести следующие: 1) право обвиняемого (подозреваемого) знать, в чем его обвиняют (подозревают), и иметь защитника; 2) судебный контроль за избранием в качестве меры пресечения ареста или продлением срока содержания под стражей; 3) наличие судебного решения для применения некоторых мер процессуального принуждения; 4) предоставление права признать лицо виновным в совершении конкретного преступления только суду.Уголовно-процессуальные функции. К ним относятся направления (виды) деятельности субъектов уголовного процесса, обусловленные их ролью, назначением или целью участия в производстве по уголовному делу.Различают четыре процессуальные функции: — расследование преступлений; — обвинение в преступлении; — защита от обвинения в преступлении; — разбирательство и разрешение уголовного дела. Функцию расследования преступлений выполняют органы дознания и предварительного следствия. Она состоит во всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в установлении лица, совершившего данное преступление, характера и размера причиненного преступлением ущерба, а также обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, причин и условий, способствовавших совершению преступления. Функцию обвинения в преступлении осуществляет прокурор, который в судебном заседании обосновывает выводы, сформулированные в обвинительном заключении, изобличает подсудимого, доказывая перед судом его виновность и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность. Он также опротестовывает в кассационную и надзорную инстанции судебные решения, которыми обвиняемый был необоснованно оправдан, осужден за менее тяжкое преступление или подвергнут чрезмерно мягкому наказанию, не соответствующему тяжести содеянного и личности осужденного. Функция защиты от обвинения в преступлении принадлежит обвиняемому и его защитнику. Она выражается в использовании всех не запрещенных законом средств и способов защиты для опровержения обвинения, квалификации деяния по статье о менее тяжком преступлении, выяснения обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность. Функцию разбирательства и разрешения уголовного дела выполняет суд. В ходе судебного заседания он непосредственно исследует доказательства, собранные по конкретному уголовному делу, выслушивает мнения сторон и в своем итоговом решении от имени государства формулирует окончательные выводы относительно виновности или невиновности подсудимого и меры наказания. Однако из установленного порядка имеются исключения. Так, действующим уголовно-процессуальным законодательством допускается возможность производства расследования (или отдельных следственных действий) по уголовным делам прокурором. По делам частного обвинения в суде в качестве обвинителей выступают граждане-потерпевшие. Если из материалов дела усматривается, что лицо непричастно к преступлению, или имеются основания для его освобождения от уголовной ответственности (ст. 75-78, 90 УК), то решение о прекращении дела без направления его  в суд может быть принято органом расследования.

1.5. Стадии уголовного процесса

Внимание!

Новое издание конспекта от 2016 года:Батычко Вл.Т. Уголовный процесс. Конспект лекций. Таганрог: ИУЭС ЮФУ, 2016.Конспект лекций написан в соответствии с программой курса уголовно-процессуального права, на базе нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с учетом всех изменений и дополнений, внесенных в уголовно-процессуального законодательство по состоянию на 1 сентября 2016 года.

Уголовный процесс
представляет собой довольно сложный вид деятельности, в которую вовлечено
множество участников, решающих различные задачи по реализации уголовно-правовых
норм. С целью упорядочения этой деятельности весь процесс разбит на отдельные стадии.

Стадии уголовного процесса – это взаимосвязанные, но
относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым
процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами, кругом
органов и лиц, участвующих в производстве по делу, порядком (формой)
процессуальной деятельности и характером уголовно-процессуальных отношений.

Для каждой стадии характерны:

– 
определенные
задачи;

– 
определенный круг
участвующих органов и лиц;

– 
определенный
порядок (процессуальная форма) деятельности;

– 
специфический
характер уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами в
процессе производства по делу;

– 
итоговый
процессуальный акт (решение), завершающий цикл процессуальных действий и
отношений и влекущий переход дела на следующую ступень (если не прекращается
уголовное дело или уголовное преследование).

В российском уголовном
судопроизводстве выделяется девять стадий:

1) 
возбуждение уголовного дела;

2) 
предварительное расследование;

3) 
подготовка к судебному заседанию. (В правоприменительной
практике эту стадию довольно часто именуют как «назначение судебного заседания»
или «предание суду».) Она может осуществляться в общем порядке и особом — в
виде предварительного слушания;

4) 
судебное разбирательство;

5) 
апелляционное производство (только по уголовным
делам, разрешенным мировым судьей);

6) 
кассационное производство;

7) 
исполнение приговора;

8) 
производство в надзорной инстанции;

9) 
возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или
вновь открывшихся обстоятельств.

Две первых стадии
отнесены к досудебным стадиям, а остальные относятся к судебным
стадиям.

Обычно производство по
уголовному делу проходит через шесть стадий, если дело подсудно федеральному
суду общей юрисдикции, и через семь, если оно рассматривается мировым судьей.
Стадии 1—7 принято называть обычными стадиями. К исключительным
стадиям относятся стадии 8 и 9.

Среди стадий уголовного
судопроизводства есть обязательные стадии, через которые
уголовное дело проходит в обязательном порядке, безо всяких исключений. К ним
относятся следующие: возбуждение уголовного дела; подготовка к судебному
заседанию; судебное разбирательство; исполнение приговора. Факультативными
стадиями считаются такие, через которые уголовное дело проходит только
по инициативе сторон, обжалующих незаконное, необоснованное или несправедливое,
с их точки зрения, решение суда первой инстанции, не вступившее в законную
силу. К ним относятся стадии кассационного и апелляционного
производства. Кроме того, факультативной стадией является стадия предварительного
расследования в силу того, что по делам частного обвинения она
отсутствует. Стадии «надзорное производство» и «возобновление
производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся
обстоятельств» являются исключительными и, следовательно, они тоже
факультативны.

Уголовное дело может как бы «перескочить» через
некоторые ступени (факультативные стадии). И, напротив, возможен такой вариант
в ходе уголовного производства, когда дело возвращается на нижележащий уровень.

Так бывает, когда на
последующей стадии выясняются пробелы, ошибки, недоработки, допущенные
участниками на предыдущей стадии. В таком случае срабатывает механизм
возвращения дела на доработку тому органу, который принимал по нему
окончательное решение на предыдущей стадии.

Каждая последующая
стадия, подобно вышестоящей ступени, позволяет органу, ответственному за
принятие окончательного решения, проверить законность и обоснованность
предыдущих действий и решений по делу, предпринятых на предыдущих стадиях. Как
правило, каждая вышестоящая стадия является контролирующей по отношению к
нижестоящим. Такой порядок гарантирует принятие правильного решения по делу,
помогает вовремя исправлять ошибки.

Уголовно-процессуальное право
Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская – М.: Юрист, 2004. С.
22.

Предыдущая

Исключительные стадии уголовного процесса

Исключительные стадии уголовного процесса предполагают особый порядок проверки обоснованности и справедливости принятия судебных решений. Они несут специфический характер ввиду вступления в законную силу и приобретения ряда свойств, которые не позволяют проверить законность судебных решений в рамках основных стадий судопроизводства.

Исключительные стадии не связаны между собой и могут проводиться в любой последовательности. Их реализация зависит от юридических и фактических особенностей обстоятельств, которые явились причинами для проверки и пересмотра вступившего в законную силу результата судебного постановления. Исключительные этапы выполняют лишь контрольные функции. В них практически не осуществляются подготовительные операции для прочих стадий, так как за ними не следуют никакие другие производственные этапы.

К исключительным стадиям уголовного процесса относятся:

• Производство в суде кассационной инстанции;
• Производство в суде надзорной инстанции;
• Возобновление судопроизводства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно пункту 14 статьи 15 УПК РФ, кассационной инстанцией является юридическая структура, которая рассматривает в кассационном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов. Уголовный процесс в суде кассационной инстанции считается элементом исключительной стадии судопроизводства, так как проводится после вступления судебного приговора в законную силу.

Стадия производства в суде надзорной инстанции подразумевает проверку результатов, вступивших в законную силу, решений судов первой, второй (апелляционной) и кассационной инстанций. Надзорное производство предусматривается в качестве экстраординарной процессуальной формы проверки судебных решений по уголовным делам. Согласно п. 16 ст. 5 УПК РФ, надзорной инстанцией считается Президиум Верховного Суда РФ, рассматривающий в порядке надзора уголовные дела по надзорным жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов.

Стадия возобновления судопроизводства по уголовному делу из-за новых или вновь открывшихся обстоятельств представляет собой пересмотр вступивших в законную силу судебных решений в связи с обнаружением таковых обстоятельств. Вновь открывшимися обстоятельствами являются информация, которая существовала и на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, однако не была известна суду. Новыми обстоятельствами считается информация, не известная суду на момент вынесения судебного решения. Согласно частям 3 и 4 статьи 413 УПК РФ, данные подобного рода могут устранить наличие преступления, а также стать причиной нейтрализации наказуемости уголовного подсудимого.

Похожие

• Онлайн-калькулятор расчета пенсии сотрудников МВД с учетом новых окладов
• Что такое непрерывный трудовой стаж и для чего он применяется
• Право на сокращенный рабочий день для беременных: что сказано в ТК
• Судебная практика по делам об отступах от границ земельного участка
• Инструктаж по технике безопасности на рабочем месте
• Как прописать ребенка: необходимые документы, основные правила, нюансы процедуры
• Какие бывают формы собственности?
• Всё об организации полного товарищества
• Что такое ювенальная юстиция и почему с ней борются родители
• Виды планов эвакуации при пожаре

1.2. Понятие стадии уголовного процесса. Система стадий уголовного процесса.

Существенным для уголовно-процессуальной деятельности является то, что она состоит не просто из совокупности, а из системы упорядоченных действий, которая подразделяется на конкретные этапы — стадии, через которые должно проходить производство, как правило, по всем уголовным делам.
Одна стадия последовательно сменяет другую.Стадии — самостоятельные этапы уголовного процесса, которые связаны между собой общей целью уголовного судопроизводства и единством принципов уголовного процесса. Каждая стадия имеет свою цель, непосредственные задачи, субъектов, сроки, свое содержание, свои решения. Границами стадий являются определенные юридические факты, порождающие и прекращающие правоотношения в определенной стадии.Стадии уголовного процесса:
• возбуждение уголовного дела;
• предварительное расследование;
• подготовка дела к судебному заседанию;
• судебное разбирательство;
• производство в суде второй инстанции (апелляционном, кассационном порядке);
• исполнение приговора.
Кроме того, имеются еще две стадии: производство в надзорной инстанции и возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Обе они признаются исключительными, так как производство в этих стадиях возникает по делам, по которым приговор вступил в законную силу.
Основной стадией в уголовном процессе является стадия судебного разбирательства, ибо только здесь вершится правосудие. На предшествующих ей стадиях поэтапно проводится подготовка к свершению правосудия. Последующие стадии контролируют законность и справедливость свершившегося правосудия и создают условия для реализации вынесенного приговора.

Понятие стадий в уголовном процессе

Стадии уголовного процесса – отдельные, обособленные структурные части уголовного процесса в целом, каждая из которых существует для достижения конкретной задачи. Абсолютно все уголовное судопроизводство, сформированное в современной России, зиждется на взаимосвязанных элементах. Понятие стадий уголовного процесса гласит, что это отдельно сформированные, самостоятельные части субъективной деятельности участников процесса (судьи, следователя, прокурора). В момент осуществления данной деятельности субъекты выполняют определённые процессуальные действия. Заканчивается каждая из стадий принятием какого-либо процессуального решения одним из субъектов. Учитывая весь массив особенностей, можно выделить признаки уголовно-процессуальных стадий:

• задачи конкретизированы на каждой из стадий;
• во всех стадиях разные процессуальные действия;
• все стадии заканчиваются актом субъекта процессуального права.

Тем не менее даже с учётом обособленности и самостоятельности каждой процессуальной стадии все они существуют в одной неразрывной взаимосвязи друг с другом.

Основные судебные стадии

Для стадий уголовного судопроизводства характерно следующее:

• определенность этапов единого судебного процесса;
• регламентированность в соответствии с действующим законом;
• обязательная последовательность при смене друг друга.

Судебное производство, проводимое относительно рассматриваемого уголовного дела, включает в себя несколько стадий:

Основная подготовка для проведения судебного заседания.

Именно во время подготовки к судебному слушанию, выясняются основания, которые необходимы, для дальнейшего расследования и окончательного вынесения вердикта суда.

Назначается дата судебного заседания, но только при наличии достаточных основании, необходимых для рассмотрения уголовного дела и передачи его в суд. На данной стадии расследования, следствием не решается вопрос, который определяет   вину подозреваемого.

Рассмотрение и производство основного дела в суде инстанции первого уровня.

Производство и рассмотрение в суде первой инстанции будет основным этапом уголовного процесса. Именно на данной стадии уголовное дело рассматривается и решаются основные моменты.

Именно на этом этапе, суд выявляет присутствие состава преступления.  Также назначает какова степень виновности и назначает наказание за преступление.

Судебное разбирательство имеет несколько основных этапов:

• Основная подготовительная часть всего судебного заседания. Где решаются главные организационные вопросы. Также происходит процесс рассмотрения ходатайства, которое может быть подано защитой и обвинением.
• судебное следствие, когда изучаются доказательства по конкретному случаю;
• обсуждения доводов, когда все стороны должны обосновать свои позиции, как защиты, так и обвинения;
• последнее слово, которое предоставляется для подсудимого;
• окончательное вынесение и постановление приговора суда, для обвиняемого;

Аналогичные действия, приведенные выше, за исключение инстанции, а именно, уже второго уровня.

Апелляционный процесс, где обжалования принятых судебных решений, будет является самостоятельной стадией. Суд второй инстанции производит пересмотр приговора, который вынесен первой инстанцией, но не вступил в силу.

Основные причины подачи апелляции:

• жалоба со стороны защиты;
• несогласие с приговором стороны обвинения.

Именно суд второй инстанции, проводит проверку оспариваемого решения, на свою законность и правдивость. Но только в той части, где именно оно является обжалованным.

После рассмотрения процесса апелляции выносится новый вердикт (приговор).

Он может измениться с обвинительного на оправдательный либо наоборот. А также суд, после рассмотрения всех жалоб, может оставить приговор без изменения.

Исполнение вынесенного приговора для обвиняемого.

Исполнение приговора, является последней стадий в ходе основного расследования.

После того, как вынесен обвинительный приговор, для обвиняемого, его отправляют в место отбывания наказания, на срок, установленный согласно уголовного кодекса.

Если обвиняемый в ходе суда, получает оправдательный приговор, он имеет право подать апелляцию на реабилитацию.

Процесс расследования может также возобновиться, в случае, когда, в правоохранительные органы поступает новая информация. И она в свою очередь может кардинально изменить ход действий, и тем самым изменить приговор на оправдательный либо наоборот.

Популярные статьи

Функции улыбки
Психология

Типы и виды экономического роста
Экономика

Общие сведения о понятии «сила веса»
Физика

Функции экономической науки
Информатика

Понятие электрического поля
Физика

Сила Лоренца
Физика

Преимущества и недостатки рыночной экономики
Экономика

Правила речевого этикета
Русский язык

Уравнение Майера
Физика

Формула производной от дроби, примеры
Математика

Суть темы

Понятия

Любую тему надобно начинать с разбора понятий и общей характеристики. Это своего рода азбука: не усвоив ее, ничего никогда не поймете. Итак, поехали!

Уголовное преследование — это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления(ст. 5. ч. 55 УПК РФ)

Пояснение понятии и его сущности:  ну то есть, вот актер Михаил Ефремов был задержан полицией по подозрению в причастности к ДТП в Москве, вследствие которого скончался водитель второго транспортного средства, участвовавшем в ДТП. Почему такой официальный и сухой язык? Да потому что нельзя сказать, что Михаил Ефремов — виновник ДТП — это установит суд. Так вот. Сейчас Ефремов — подвергнется уголовному преследованию:  в отношении его полиция будет проводить ряд мероприятий: собирать улики, приобщать к делу. Сам же Ефремов уже подвергся мере пресечения, чтобы он никуда не делся от уголовного преследования. 

Уголовное судопроизводство — это досудебное и судебное производство по уголовному делу ст. 5. ч. 56 УПК РФ).

Стадия уголовного судопроизводства — это определенный этап этого судебного разбирательства. 

Также важно понимать, что уголовное право существует не в вакууме, а подчинено ряду принципов, о которых можно узнать здесь. Разберем подробнее эти стадии. 

Досудебное производство

На досудебной стадии судопроизводство происходит возбуждение уголовного преследования и процесс начала и завершения формирования  дела, которое затем отправляется в прокуратуру. То есть полиция, либо иные представители правоохранительных органов должны собрать доказательную базу, что именно этот обвиняемый человек совершил именно это преступление. То есть посягательство на права других лиц: имущественные, неимущественные или покушался на основы государства и общества.

В рамках этого производства есть две стадии:

1. Возбуждение уголовного дела. Оно может быть произведено на основании заявление потерпевшего (которого сами работники нашей системы называют «терпилы»,судя по многочисленным полицейским сериалам («Глухарь», например)). Либо на иных основаниях: явка с повинной, рапорт уполномоченного работника с донесением о признаках преступления и пр.
2. Предварительное расследование. В рамках этой стадии ведется конкретный сбор доказательств путем: привлечения в качестве обвиняемого конкретного человека (это может быть сделано вследствие допроса обвиняемого), который обычно является подозреваемым; осмотр (тела, места преступления), следственный эксперимент, обыск, выемка, очная ставка, проверка показаний, дознание и пр.

Ну, вы поняли, что все эти и многие другие моменты постоянно «обсасываются» во всех сериалах о российской полиции.

Журналист Иван Голунов. Помещен под стражу в 2019 году. Освобожден из-за отсутствия доказательной базы и подлога улик работниками правоохранительных органов

Тут же понятно, существует масса возможностей у следствия как-то повлиять на доказательную базу, как например это произошло в деле Голунова в 2019 году

Тут важно соблюсти состав преступления, иначе дело развалится

Как вы понимаете, каждое процессуальное действие, например допрос обвиняемого, является тоже своеобразной стадией, только уже предварительного расследования. Нам для ЕГЭ вполне достаточно знать написанное. Ну, кто хочет проникнуться полицейской «романтикой», для вас есть масса сериалов: «Глухарь», «Карпов», «Пятницкий», «Тайны следствия» и пр. 

После проведения этого предварительного расследования дело направляется в прокуратуру. Если прокурор соглашается с делом, он ставит свою «визу», и с этого момента — он становится государственным обвинителем. Дело идет в суд, а он — отстаивает сторону государственного обвинения, защищает общественный и государственный, а значит и публичный интерес. Такой рыцарь в доспехах, в хорошем смысле этого слова.

Ну и понятно, что в отношении обвиняемого у прокурора, да и у полиции существует масса инструментов для ограничения его в конституционных и прочих правах. Вот к примеру, обвинили блогера Николая Платошкина в призыве к массовым беспорядкам, и тут же наложили на него домашний арест, чтобы он никуда не сбежал до суда, ну и чтобы ролики свои не выпускал.

А то мало ли что… Основы России ведь хлипкие, ту и любое видео может их подточить. То же самое сделали с Михаилом Ефремовым. Хотя я не думаю, что эти достаточно публичные люди куда-то бы вообще стали сбегать. Но, как говорится, органам виднее.