Структурные кризисы. Структурные изменения и кризисы в экономике

Введение

Одной из разновидностей экономических кризисов являются структурные кризисы. Фаза спада и кризиса в больших циклах исторически сопровождается глубокими циклическими кризисами. Для них характерна длительная стагнация в традиционно важных отраслях и секторах производства, затяжные нарушения в кредитно-денежной и валютной сферах, финансах, международной торговле, существующих формах организации и регулирования экономики.

Перечисленные явления принято считать составными частями одного общего структурного кризиса экономики. Подобный кризис свидетельствует о том, что дальнейшее расширение деловой активности темпами, превышающими исторически сложившиеся средние темпы роста, невозможно без коренной ломки отраслевой структуры производства, межотраслевых и технологических связей, господствующих форм организации экономики и методов рыночного и государственного регулирования.

Таким образом, структурные кризисы вызываются тем, что возможности старой экономической структуры в целом не соответствуют запросам новой техники и технологии, она не готова к изменениям. Инертность старой структуры затягивает перестройку, делая выход из кризиса более продолжительным и болезненным. В это время общие темпы роста резко падают, ведя к застою общественного производства, нарушается нормальное функционирование денежной сферы, ухудшаются общие условия хозяйствования.

Целью курсовой работы является характеристика и анализ структурных кризисов в мировой экономике.

Задачами курсовой работы являются:

1.                 ретроспективный анализ структурного кризиса в мировой экономике последней четверти ХХ века;

2.                 перспективный анализ общих тенденций развития структурных кризисов в мировой экономике;

3.                 характеристика современных интеграционных и дезинтеграционных процессов в современной мировой экономике, и перспективы;

4.                 характеристика дробления субъектов конкуренции;

5.                 анализ трансформация систем управления;

6.                 описание сохранения общественной идентичности.

Актуальность работы обусловлена необходимостью многостороннего анализа истории, сущности и тенденций развития структурных кризисов в мировой экономике.

Введение

Структурные
кризисы являются разновидностью экономических 
кризисов. Большие исторические циклы 
при прохождении фаз спада 
и кризиса   сопровождается серьезными
циклическими изменениями. Для них 
характерны:

      1. Длительный спад в важнейших отраслях
        промышленности;
      2. Затяжные нарушения в кредитной, валютной
        сферах, а так же финансах и международной
        торговле, и других существующих формах
        организации и регулирования экономики.

Все
эти явления считаются составными
частями единого структурного кризиса 
экономики. Данный вид кризисов свидетельствует 
о том, что в дальнейшем расширение
экономической активности темпами,
которые превышают средний темп
роста экономики, невозможно без 
серьезной смены отраслевой структуры 
производства, как межотраслевых, так 
и технологических связей, а так 
же господствующих форм организации 
экономики и методов государственного
регулирования.

Соответственно,
структурные кризисы обуславливаются 
тем, что старая экономическая структура 
не соответствуют запросам новейшей
техники и технологии и как 
следствие не готова к изменениям.
Все это только затягивает перестройку 
и делает выход из кризиса более 
продолжительным и с более 
серьезными последствиями. В то же время 
общие темпы роста экономики 
резко падают, что ведет к застою,
как общественного производства,
так и нарушению нормального 
функционирования финансовой сферы, что,
в свою очередь, ухудшает общие условия 
хозяйствования.

Исследование 
структурных кризисов как единого 
целого, дает возможность, не только понять,
их сущность и последствий, которые 
они несут для экономики страны.
В настоящее время вышеизложенное
является актуальным, т.к. совсем недавно 
Россия пришла пройти через несколько 
экономических кризисов, последствия,
которых отражается нуждой в четкой и
продуманной антикризисной политике.

Объектом исследования
данной
работы стала России в период перехода
к рынку.

Предметом – стал
структурный кризис.

Целью исследования
проведенного в данной работе  является
характеристика, а так же анализ структурного
кризиса в Российской Федерации на этапе
перехода к рынку.

Особенности циклов экономического развития

Важной особенностью циклических колебаний является различие колебаний уровней занятости и выпускаемой продукции в отраслях, производящих средства производства и товары длительного пользования, и отраслях, направленных на выпуск товаров кратковременного пользования. Первые реагируют на циклические колебания с гораздо большей силой, чем вторые. Причины этому кроются в следующем

Причины этому кроются в следующем.

  1. Приобретение нового оборудования или товаров длительного пользования можно отложить, так как они не являются предметами первой необходимости, и спрос на них резко сокращается.
  2. К тому же на рынке средств производства существует одновременно небольшое количество фирм, и такой олигопольный характер рынка даёт возможность руководству быстро снижать количество наёмных работников и объёмы выпускаемой продукции в периоды спадов.
  3. При этом цены на их продукцию остаются примерно на предкризисном уровне.
  4. Уровень занятости и объёмы производства на предприятиях, выпускающих продукцию кратковременного пользования, не могут быть подвержены сильным колебаниям, так как на рынках этих товаров более развитая конкуренция и фирмы не могут противодействовать снижению цен, сокращая количество работников и объём выпускаемой продукции.

Экономические циклы никогда не были похожи один на другой, каждый из них имеет свои особенности.

Между кризисами деловой мир не остаётся спокойным. В экономике могут наблюдаться крупные или относительно небольшие спады и волнения. В отношении экономических циклов по этому поводу “у немецких исследователей укоренился термин предкризис (Vоrkrisе) – явление кратковременное, но часто возвещающее о приближении катастрофы” .

Существуют следующие основные типы кризисов:

  • циклические,
  • промежуточные,
  • частичные,
  • отраслевые,
  • структурные.
Типы кризисов в экономических циклах

Типы кризисов

Описание

Циклический кризис

Циклический кризис – наиболее глубокий по своему воздействию кризис. Он охватывает все сферы и отрасли экономики. Характерная особенность данного кризиса: нарушение существовавшего равновесия вызывает организацию производства на качественно более высоком уровне. В результате следующий цикл начнётся на качественно другой экономической основе. Происходит вытеснение устарелого оборудования и внедрение нового; снижаются издержки производства; структура производства приходит в соответствие с экономическими требованиями общества.

Промежуточный кризис

Промежуточный кризис не охватывает все отрасли экономики, является локальным и носит непродолжительный характер. Он является своевременной реакцией на возникшие противоречия и диспропорции в экономике. В результате может на некоторое время прерваться фаза оживления или подъёма. Промежуточные кризисы не бывают особенно острыми, они сглаживают противоречия, смягчая циклический кризис, который оказывается менее глубоким и разрушительным.

Частичный кризис

Частичный кризис может произойти как во время подъёма, так и во время депрессии или оживления. Кризис затрагивает только одну определённую сферу. Например, финансовый кризис 1997 года затронул денежно-кредитную сферу практически во всех странах, хотя начался на биржах Юго-Восточной Азии.

Отраслевой кризис

Отраслевой кризис охватывает смежные отрасли экономики. Причинами его возникновения могут быть рост цен на сырьё и энергоносители, дешёвый импорт, естественное старение отраслей, появление новых, изменение отраслевой структуры.

Структурный кризис

Структурный кризис продолжается обычно несколько экономических циклов. Необходимость коренного изменения структуры производства с применением новых технологических достижений является главной причиной структурных кризисов. Примерами структурных кризисов могут служить энергетический, сырьевой, продовольственный кризисы 70–80-х гг.

В период кризисной фазы экономического цикла сначала резко проявляются мотивы сокращения издержек производства и выискиваются для этого новые возможности. Затем появляется осознание необходимости к обновлению производственно-экономической деятельности на новой технической и технологической основе. Ознаменовав окончание одного экономического цикла, кризис таким способом начинает следующий.

Новые колебания систем

Циклический кризис отличается определенным постоянством. Он проявляется периодически, спустя некоторый промежуток времени. Структурные кризисы в этом плане кардинально от них отличаются. Они являются очень спонтанными, нерегулярными и возникают по мере развития предпосылок для них. Вместе с появлением новых отраслей и сфер НТП способствовал формированию новых диспропорций между:

  1. Традиционными, растущими и новыми производствами.
  2. Отраслями добывающей и обрабатывающей промышленности.
  3. Новыми структурами макроэкономики.

Недостаточное внимание к определенным, наиболее актуальным проблемам в рамках исчерпаемости многих ресурсов приводит к периодическому возникновению аграрных, энергетических, сырьевых кризисов. Их интенсивность особенно повысилась в середине 70-х гг. прошлого века

прошлого века.

1.2. Отраслевая структура

Отраслевая структура представляет собой соотношение различных отраслей и подотраслей в системе национального хозяйства. Она сложна, динамична и подвергнута количественным и качественным изменениям под воздействием научно-технического прогресса, циклического развития экономики и ряда других факторов. формируется отраслевая структура на основе общественного разделения труда.

Деление национального хозяйства на основные сферы экономики (сельское и лесное хозяйство, промышленность и строительство, транспорт, торговля и другие отрасли сферы услуг) выражает общее разделение труда. В свою очередь, частное разделение труда предполагает наличие в каждой из этих сфер целого ряда отраслей. Так, в промышленности существуют добывающие и обрабатывающие отрасли, в обрабатывающих отраслях — легкая и пищевая промышленность, машиностроение. В машиностроении выделяются станкостроение, приборостроение и т.д. Наконец, во многих отраслях существуют подотрасли, отражающие внутриотраслевое разделение труда.

В процессе общественного воспроизводства между отраслями формируются тесные взаимосвязи, изучение которых необходимо для прогнозирования развития экономики. Анализ этих взаимосвязей был осуществлен в модели межотраслевого баланса, разработанной в 30-х гг. американским ученым русского происхождения Василием Леонтьевым (1906—1999), получившим за это звание лауреата Нобелевской премии по экономике. Данная модель называется «затраты — выпуск», так как в ней рассматриваются количественные соотношения между затратами ресурсов и выпуском продукции каждой отрасли и показано движение товаров и услуг из одной отрасли национального хозяйства во все другие.

На протяжении  ХХ  в. отраслевая структура экономики неоднократно изменялась. В начале века в создании общественного продукта стран Запада преобладали природоэксплуатирующие отрасли (первичной переработки природного сырья), сельское хозяйство; начало развиваться машиностроение. К середине века происходит стремительное сокращение в производстве ВВП доли сырьевых отраслей и сельского хозяйства и резко возрастает доля сферы услуг.

Переход к постиндустриальному обществу в конце ХХ в. сопровождается кардинальными изменениями в отраслевой структуре развитых стран, что выражается в следующем:

– в создании ВВП продолжается неуклонное снижение доли сельского и лесного хозяйства, добывающих отраслей, тяжелой промышленности;

– одновременно наблюдается опережающий рост наукоемких отраслей материального производства, таких как электронное машиностроение, ракетно-космическая техника, контрольно-измерительные и аналитические приборы и т.д.;

– растет доля сферы услуг, прежде всего таких ее отраслей, как здравоохранение, наука, образование, социальное обеспечение и т.д. Структурные изменения в экономике вызвали аналогичные тенденции в структуре занятости.

Фазы классического цикла кризиса

В развитии классического кризисного цикла можно выделить следующие фазы:

  1. Спад (кризис). Для данного периода специфично общее сокращение объема производства и деловой активности, затоваривание, падение цен, банкротство организаций и рост безработицы.
  2. Стагнация (депрессия). Данная фаза отличается продолжительностью во время которой хозяйственная жизнь приспосабливается к новым потребностям и условиям, иными словами происходит обретение нового равновесия. Данный период характеризуется беспорядочными действиями и общей неуверенностью.
  3. Фаза восстановления или оживление. Начинается производство, растет занятость, капиталовложения, процентные ставки и цены. Возможно создание новых предприятий.
  4. Бум (подъем). Черты периода – ускорение экономического развития, основанное на возникновении новых товаров, предприятий, росте процентных ставок, капиталовложений, заработной платы и цен.

Для нового периодического кризиса может послужить толчком сокращение совокупного спроса, которое приводит к спаду производства, уменьшению доходов, сокращению спроса и расходов, а также к падению занятости.

Новые черты фаз экономических циклов

В настоящее время экономические циклы и кризисы в странах с развитым рынком получили новые черты и особенности. Фундаментом для этого стали и антикризисная политика государства, применяемая во всех странах, идущих по капиталистическому пути развития, и развитие международной интеграции, обобществление производства и капитала. В настоящее время кризисы в западных странах отличаются от российских кризисов. Можно выделить следующие особенности современного экономического цикла.

Во-первых, кризисы стали гораздо более частыми, продолжительность циклов сократилась до 5–7 лет. В конце XIX – первой половине ХХ века продолжительность циклов равнялась 11–12 годам.

Во-вторых, изменился характер наступления фаз цикла. В прошлом фазы цикла, например, кризис или подъём, наступали в разных странах в разное время. Благодаря чему разрушительная сила цикла была меньшей, нежели в настоящее время, когда фазы цикла наступают в большинстве стран одновременно. Это вызвано в большой степени тем, что в результате возросшей интеграции национальных экономик кризис в одной стране порождает кризис в других странах. Происходит своеобразная цепная реакция в деловом мире.

В-третьих, в результате политики антициклического регулирования произошло изменение всего хода цикла. Исчезли резкие границы, фазы стали плавно переходить одна в другую. Этой политикой обусловлено также явление “выпадения” некоторых фаз из хода цикла. К примеру, после кризиса могла сразу наступить оживление, минуя фазу депрессии (рис. 2).

Сглаживание экономических циклов – результат применения антициклического регулирования

В-четвёртых, с конца 60-хх гг. циклический кризис сопровождается нарастающей инфляцией. Безработица становится хронической и затрагивает новые категории работников. Фактически возник новый тип кризисной экономики – стагфляционная экономика.

В-пятых, произошло изменение характера кризисов. После череды циклов со слабыми кризисами и непродолжительной депрессией или вообще при отсутствии депрессии наступает кризис, который охватывает все сферы и отрасли экономики. Сила кризиса огромна, вовлечёнными в него оказываются все страны.

Типы, причины и последствия структурных кризисов

Рассмотрим типы, причины и последствия структурных кризисов.

Кризис является типичной фазой среднесрочных волн. Но также наблюдаются и структурные кризисы, которые могут совпадать, а могут и не совпадать со среднесрочными кризисами. В большинстве случаев они не совпадают, так как цикл структурного кризиса длится около 10 лет.

Выделяют структурные кризисы двух типов, в зависимости от причин, их породивших.

1. Структурные кризисы, вызванные внутренними причинами в стране – техническими или научно-техническими революциями. Обычно проявляются в том, что одна группа отраслей развивается, а другая стагнирует.

2. Структурные кризисы, вызванные внешними причинами, процессами мировой экономики.

Структурные кризисы, вызванные внутренними причинами в стране, связаны с длинными волнами. Эти кризисы, с одной стороны, проявляются в виде кризисов недопроизводства. Как правило, кризисы недопроизводства связаны с производством тех товаров и услуг, которые напрямую связаны с текущей технической революцией – на них повышается спрос, они становятся дефицитными, растут цены, растет прибыль, отрасли получают ускоренный экономический рост.

Как правило, внедрение новых товаров, технологий вначале происходит на отдельных предприятиях, отраслях, а затем распространяется на все большее число отраслей. Когда вся экономика переходит на новую технологию, то считается, что структурный кризис недопроизводства завершился.

Вместе с тем наступают и кризисы перепроизводства для тех отраслей, которые в предыдущей волне занимали лидирующее положение, были сердцевиной волны. Эти отрасли вынуждены перестраиваться в новых условиях из-за падения спроса на их продукцию, учиться выживать при низких ценах и норме прибыли.

Структурные кризисы вызывают революцию в организации производства и формах собственности. Структурные кризисы возникают, когда новая техника вступает в противоречие с имеющимся технологическим способом производства, и преодолеваются, когда складывается новый технологический способ производства.

Структурные кризисы, вызванные внешними причинами, связанные с мировой экономической системой, являются кризисами недопроизводства. Это энергетические и сырьевые кризисы. Толчком к таким кризисам было поведение ряда стран (в основном нефтедобывающих), которые требовали изменения соотношения цен на их сырье и продукцию промышленно развитых стран. Это приводит к возникновению и развитию новых энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий.

Интересна политика США, которые в годы нефтяного кризиса закупали нефть в арабских странах и сокращали объемы собственной добычи. В то же время в недрах США разведаны огромные запасы нефти.

1.1. Сущность экономической структуры

Народное хозяйство представляет собой сложную систему, состоящую из многих макроэкономических элементов, теснейшим образом связанных друг с другом. Соотношение между этими элементами и есть экономическая структура.

Экономическая структура имеет огромное значение для сбалансированности народного хозяйства, его эффективного и устойчивого роста. Так, успех в экономическом росте большинства стран Запада в немалой степени объясняется глубокими структурными изменениями, обеспечившими общий динамизм производства и другие положительные качественные изменения. Быстрый рост производства в ряде новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии произошел прежде всего за счет форсирования развития нетрадиционных для этих стран отраслей, т.е. в результате резкого изменения структуры хозяйства.

Теория структуры занимает достаточно почетное место в экономике

Большое внимание этим проблемам уделили, в частности, лауреаты Нобелевской премии Л. Канторович, С. Кузнец, В

Леонтьев и др

Кузнец, В. Леонтьев и др.

Структура экономики — многоплановое понятие; ее можно рассматривать с разных точек зрения, отражающих соотношение различных элементов хозяйственной системы. Обычно выделяют отраслевую, воспроизводственную, региональную и внешнеторговую структуры.

2.1 Причина и особенности структурных кризисов в России

В настоящее время структурные 
изменения в экономике России,
происходящие на протяжении последнего
десятилетия, все более притягивают 
внимание исследователей своей стихийностью
и  разрушительными последствиями,
что позволяет многим из них говорить
о масштабном структурном кризисе. Анализ социально-экономических предпосылок 
и процессов в стране за рассматриваемое 
десятилетие, а также общемировых 
тенденций дает возможность выделить
несколько моментов, обусловивших возникновение 
и характер протекания такого кризиса

Особенности
структуры экономики, унаследованной
Россией от своего предшественника 
СССР:

– крайне высокий 
уровень милитаризации, приведший 
к сосредоточению почти всех 
высоких технологий в сфере 
военного производства, концентрации 
здесь наиболее квалифицированных 
кадров и лучших научно-исследовательских 
и конструкторских разработок 
в ущерб гражданским отраслям;

– жесткая 
система приоритетов в распределении 
ресурсов, сильная технологическая 
дифференциация привели к появлению 
«многоукладной» экономики с 
разными уровнями эффективности 
и качества продукции;

– утяжеленная 
структура экономики: чрезвычайно 
высокий удельный вес отраслей,
производящих и перерабатывающих 
сырье (энергетика, топливная промышленность,
металлургия и т. д.), явившаяся 
прямым следствием милитаризации, 
высоких издержек на все виды 
гражданской продукции;

– самоизоляция 
экономики по отношению к мировому 
хозяйству; слабое участие в 
международном разделении труда 
существенно уменьшило возможности 
специализации предприятий, привело 
к росту уровня затрат, несоответствию 
мировым стандартам, высокой степени 
монополизации экономики;

– постоянный 
дефицит всех видов ресурсов 
в экономике, вынужденной жить 
за счет ресурсоемких технологий,
трудновыполнимых военных программ,
непомерных капитальных вложений 
в низкоэффективные сырьевые 
отрасли (условия добычи в которых 
ухудшились в 70–80-е годы);

– административный 
характер экономики, подчиненной 
внеэкономическим интересам, создание 
«очередей» за ресурсами;

– весьма незначительная 
роль денег в советской экономике; 
главным моментом было распределение 
ресурсов, а не движение денег, 
таким образом, структура цен 
была далека от мировой и 
достаточно произвольна, истинная 
ценность денежных средств определялась 
сферой, в которую он и направлялись;

– сохранение 
достаточно сильной мотивации 
к производительному, добросовестному 
труду, повышению уровня квалификации 
и т. д.; частично это достигалось 
за счет государственной системы 
зарплаты, но главным образом 
– за счет иерархически ранжированной 
системы различных социальных 
льгот;

– создание 
целого ряда мифов, с помощью 
которых в обществе с мобилизационной 
экономикой формировались обыденные 
представления об этой экономике:
«общественная собственность на средства
производства», «повышение уровня жизни
населения» и т. д.;

– усилившиеся 
накануне перестройки явления 
процесса распада и деградации.
Обострение дефицита пытались 
компенсировать не реструктуризацией 
системы, а развертыванием все 
новых производственных программ,
приводивших к изнашиванию производственного 
аппарата и снижению качества 
выпускаемой продукции.

«Издержки» 
проводившихся в 1990–2000 гг. реформ по
переводу административно-плановой экономики 
на рыночные «рельсы»:

– резкое изменение 
отраслевой структуры экономики: 
доли институтов рыночной инфраструктуры 
и топливно-энергетического комплекса, 
отраслей первичной переработки 
в ВВП сильно выросли, тогда 
как доли машиностроительного 
комплекса, сельского хозяйства, 
отраслей, производящих потребительские 
товары, строительства существенно 
снизились. Причины: перераспределение
стоимости в условиях свободного ценообразования
и галопирующей инфляции в пользу сферы
обращения и управления, топливно-сырьевых
отраслей; многократное падение заказов
в ВПК; значительное сокращение спроса
на инвестиционную продукцию; вытеснение
с рынка отечественной продукции импортной;
сжатие конечного потребительского спроса
в результате падения доходов населения
и обесценения сбережений; обесценение
оборотных средств предприятий в результате
инфляции; недостаток времени и финансовых
ресурсов даже для простого воспроизводства
основного капитала, ускоренное старение
последнего;

– технологическая 
деградация экономики: вымывание 
наукоемкой продукции (особенно 
в машиностроении), резкое сокращение 
затрат на науку, падение доли 
высокотехнологичных отраслей.

Государственное регулирование

В России государство может регулировать кризисные ситуации посредством нормативной и законодательной деятельности, перераспределения дохода и финансового регулирования. Плачевные последствия экономических кризисов вынуждают государство применять политику, которая основывается на предотвращении резких колебаний развития производства. Это можно сделать посредством маневрирования правительственными расходами и налогами. Такая политика получила название бюджетно-налоговой или фискальной, ее воздействие на национальную экономику происходит через товарные рынки.

Замечание 2

Снижение расходов правительства неизменно приводит к уменьшению совокупного спроса, что провоцирует в рыночных условиях падение производства, занятости и доходов.

Обратную реакцию экономической системы может вызвать рост правительственных расходов. Расширяется производство, растет совокупный спрос, сокращается безработица и увеличиваются доходы

Важной политикой государства является монетарная или кредитно-денежная. Она заключается в изменении положения денег и воздействии на цены, занятость и объем национального производства

Вывод

Действуя в условиях кризиса и учитывая особенности российской экономики, государство создает основу для взаимодействия между рынком и правительством, охраняя и защищая права собственности, содействуя предпринимательской деятельности и создавая регулирующие правовые системы.

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookX
Напишите комментарий