Политические режимы и их виды. Политический режим: понятие

Типы политических режимов

1. Тоталитаризм. Впервые термин «тоталитаризм» был предложен в 1920-ые годы Дж. Джентилие, затем нашёл своё проявление в идеологии фашизма Б. Муссолини, характеризуя содранный режим политическим лидером. В трудах К. Фридриха и З. Бжезинского предложены базовые характеристики политического режима:

Тоталитаризм представлен идеологией, которая объясняет право режима на контроль за государством, личным пространством индивида и межличностными отношениями. Интересы государства занимают доминирующую позицию над личными. Разрешается лишь то, что приказано государством, всё стальное под запретом.
Власть принадлежит одной господствующей политической партии, главой которого представлен харизматичным лидер, вошедший в культ. Госаппарат всецело зависит от главной партии.
Правоохранительные органа жестко наблюдают за «врагами государства» и за обычными жителями. Государство характеризуется неправовым, так как осуществляется контроль личности, социальной группы или этнической группы.
Контроль за информацией, вышедшей в массы (СМИ).
Управление всеми вооруженными силами, пропаганда агрессивного и военно-направленного настроения в общество, формирование «железного занавеса».
Управление экономикой и производственной сферой, планирование экономической стратегии.

Главная характеристика тоталитаризма – повышенный контроль.

Предпосылки тоталитаризма: индустриальное развитие общества; организованность в государстве; монополия во всех сферах общественной жизни; общественное мнение, становящееся мировоззрением; уверенность в том, что общественные изменения выведут общество на новый уровень развития; одиночество в социальной среде; экономические проблемы, такие как инфляция, дефолт и т.д., маргинальные классы; недовольство населения.

Контроль над обществом всецело осуществляется государством. В обществе присутствует иерархичная система деления. Формирование организаций официально запрещается, а оппозиции жестко наказываются. Тоталитаризм разделяется на коммунизм, фашизм и национал-социализм.

Коммунизм – вся власть принадлежит государственному аппарату, в обществе отсутствует собственность и автономность индивида. Коммунизм выражается и в положительных воздействиях – гуманных политических целях.

Фашизм – экстремистское по своей сути движение, которое зародилось в Италии в 1922г. В идеологию фашизма легла идея об очищении человечества, формирование коллективной идентичности на этническом уровне. Фашизм представляет интерес капиталистического слоя населения, который осуществляет денежное финансирование работоспособным массам, которые выходят на революционные выступления, представляя движение на мировом уровне.

Национал-социализм берёт своё начало в Германии в 1933 г. В идеологию течения легла идея о мировом доминировании арийской расы, где предпочтительная нация – немцы. Характеризуется сплочением населения в рамках государства и направлении агрессии против других стран.

Тоталитаризм – общество, закрытое от изменений.

2. Авторитаризм – политический режим, при котором партия, группа или отдельная личность обладает монопольной властью. Авторитаризм представлен формой диктатуры. Авторитарному режиму характерны следующие особенности:

Авторитаризм – власть представлена маленьким количеством людей: одним человеком (диктатором, монархом) или политической партией (хунта, олигархия).
Граждане не могут влиять на политику. Власть устанавливает законны, согласно своим убеждениям и взглядам.
Обоснование власти силой. Авторитаризм может не пользоваться популярностью у граждан, потому что в случае чего – происходит принуждение к полному повиновению.
Устранение оппозиции и политических конкурентов, монополия на управление государством. Все политические партии, организации и союзы существуют на основании полного подчинения власти.
Государство не вмешивается в сферы, в которых нет политики; отказ от полного контроля за населением. Власть заботится о личной и общественной безопасности, внешней политике.
Государству характерна унитарная форма с централизованной властью. Этнические меньшинства имеют меньше прав.
В СМИ разрешена критика отдельных- сфер государства, если автор в целом лояльно относится к политической власти.
Характерная система элиты, когда в партию выбирается человек без выборов, назначенный сверху.

Основные признаки

Как и любой другой режим, авторитаризм имеет целый ряд характерных признаков. В первую очередь это, конечно, отсутствие контроля над властью у народа страны. В данном случае во главе государства может стоять какой-то конкретный человек (монарх, тиран) или целая группа лиц (военная хунта).

Во-вторых, ориентация правления на силовое воздействие. В данном случае речь идет не столько о полномасштабных репрессиях, как это бывает при тоталитаризме, но для принуждения народа к повиновению могут быть задействованы довольно жесткие меры.

Политика и власть при авторитарном режиме полностью монополизирована и существование полноценной оппозиции невозможно. Несогласие с системой управления может быть в народе, однако в полномасштабное политическое сопротивление оно не превращается.

Еще одной характерной чертой авторитаризма можно назвать практическое отсутствие конституционных путей преемственности власти. Именно поэтому изменения в структурах управления часто происходят путем переворотов.

Наконец, эти виды политических режимов характеризуются невмешательством во все сферы, кроме непосредственно политики (внешней и внутренней), вопросов безопасности. Таким образом, культура, экономика и другие составляющие остаются вне влияния властных структур.

Сходства и различия между авторитарным и тоталитарным режимами

Авторитарный и тоталитарный режимы имеют некоторые сходства. Они схожи главным образом тем, что оба являются диктаторскими режимами с централизованными государствами. Однако у каждого есть существенные характеристики, которые их отличают:

У авторитарного режима есть один правитель, лидер или комитет, так же как и у тоталитарного, только в более экстремальном виде.
Тоталитаризм правит народом своей харизмой, в то время как авторитаризм навязывает страх тем, кто против него, и награждает тех, кто ему верен.
Тоталитарный лидер — скорее “идеолог божий”, который спасёт людей, тогда как лидер авторитарного режима больше концентрируется на контроле общества и своём статусе как индивидуалиста.
Тоталитаризм использует своё лидерство “пророка” для управления людьми, в то время как при авторитаризме используются политические партии, массовые организации и другие доступные способы, чтобы подчинить людей и заставить следовать за лидером.
В авторитаризме централизованное государство пытается замаскировать диктатуру. Это авторитарное государство, но оно как-будто допускает некоторую открытость для демократии (только на словах, на практике это не так). Также государство имеет контроль над профсоюзами, над массовыми организациями и так далее. Но допускает существование более чем одной политической партии.
В тоталитаризме широко используется психологический и физический террор (вплоть до физического уничтожения своих политических противников, а также тактика запугивания). Государство или диктатор контролируют всё: экономику, промышленность, культуру и т. д. Существует только однопартийная система.

Наше нелегкое прошлое

Как уже говорилось ранее, политический режим СССР 30-х годов полностью вписывался в концепцию тоталитаризма. Абсолютное господство власти над народом, нивелирование личности, существование запретов на определенные темы и даже их обсуждение.

О стремлении к тоталитарному режиму говорит и существовавшее на тот момент огромное количество карательных структур и организаций. В этот период наблюдалось абсолютное подавление любого инакомыслия (большая часть заключенных была отправлена на Колыму именно по 58-й статье).

В СМИ и литературе действовала очень жесткая цензура, основным критерием которой было соответствие идеалам действующей власти. Тоталитарный режим действовал на территории СССР в полном объеме до 50-х годов прошлого века, а рудименты его обнаруживались вплоть до 80-х.

Литература

Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. – М., 1995.

Гаджиев К.С. Политическая наука: Учебное пособие. – М., 1995.

Конституция Российской Федерации. – М., 1993.

Конституция Российской Федерации. Комментарий. / Под общ. ред. Б.Н.Топорнина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова. – М., 1994.

Курс политологии: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М., 2002.

Мухаев Р.Т. Политология: учебник для студентов юридических и гуманитарных факультетов. – М., 2000.

Основы политической науки. Учебное пособие для высших учебных заведений. Ч.2. – М., 1995.

Политология. Под ред. А.Ю.Мельвиля. М., 2004.

Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Ю.Г.Волкова. – М., 1999.

Политология. Учебник для вузов / Под ред М.А.Василика. – М., 1999.

Политология. Энциклопедический словарь. – М., 1993.

Российская историческая политология. Курс лекций: Учебное пособие / Отв. ред. С.А.Кислицын. – Ростов/Д, 1998.

Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. – СПб, 1995.

Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М., 2001.

Сумбатян Ю. Г. Политические режимы в современном мире: сравнительный анализ. Учебно-методическое пособие. – М., 1999.

Недемократические политические режимы: тирания, диктатура

В недемократических политических режимах вся полнота власти сосредоточена в лице единоличного правителя и подконтрольной ему правящей партии. Хотя, в государстве с таким режимом власти, может существовать Конституция (высший закон государства) и даже созываться парламент, однако, они полностью подчинены воле самодержца.

Любой недемократический режим характеризуется следующими отличительными чертами:

захват и удержание власти в стране осуществляется единоличным правителем или правящей верхушкой с помощью силы;
права и свободы граждан государства сильно ограничены, либо провозглашены на словах, но в действительности не соблюдаются;
в стране либо полностью отсутствует политическая оппозиция, либо ее деятельность жестко ограничена;
государство берет под контроль отдельные сферы общественной жизни (политическую, социальную, культурную, духовную);
важным элементом государственного аппарата являются карательные органы, которые занимаются поиском и наказанием людей, не согласных с установленным политическим режимом, решениями, принимаемыми властью.

В древних государствах недемократические режимы правления принимали форму тирании – бесконтрольной власти единоличного правителя, основанной на жестокости и насилии.

Это интересно! Ярким примером тиранического режима является правление древнеримского императора Нерона, жившего в 1 веке н.э. За годы своего правления император уничтожил приблизительно 10 тысяч политических противников, фактически истощил казну империи, подорвал экономику государства. Против императора- тирана видные государственные деятели подняли восстание, объявив его врагом своего народа. Желая избежать позорной публичной казни, Нерон был вынужден покончить с собой.

Другой самой крайней формой недемократического режима власти является диктатура– неограниченное правление правящего круга лиц, всевластие правящей партии. Хотя при диктатуре власть подконтрольна не одному человеку, а группе лиц, их, как правило, возглавляет лидер – диктатор.

Пример. В Германии в 1933 году был установлен фашистский политический режим. Национал-социалистическая германская рабочая партия ликвидировала все остальные партии, являющиеся ей политическими противниками, заключила своих оппонентов в концентрационные лагеря. Лидер партии Адольф Гитлер обрел небывалую власть в стране, а после смерти президента Германии захватил его должность, присвоил себе звание фюрера- вождя германского народа. Так, в Германии установилась диктатура, фашистский режим контролировал всю внутреннюю и внешнюю политику государства.

Понятие и классификация политических режимов

Подразумевается набор инструментов и шаблонов их применения для управления гражданами и обществом. В более узком понимании – просто власть.

Субъектом власти обычно является государство со всей своей периферией. В различных режимах ее источниками могут быть народ, силовые структуры, экономика, идеологический аппарат, авторитет лидера и многое другое.

Первой властью полагаются законодатели (парламент, сенат, если есть), второй – исполнительная (президент, правительство), третьей – судебная.

Распространяется как на страну в целом, так и на регионы, муниципальные образования. Встречаются случаи, когда не контролируется территория полностью. Или имеются серьезные ограничения на местном уровне.

Объект – личности, социальные и / или национальные группы. Режим характеризуется взаимоотношениями субъекта и объекта.

Основными видами политического строя считаются демократический и недемократический, как правило – авторитарный. Хотя типология гораздо богаче. Рассмотреть некоторые отличительные признаки проще с помощью таблицы.

Критерий	Авторитаризм	Демократия
Свод законов	Слабо развит	Охвачены все сферы
Возможности лидера	Мало ограничены	В пределах законодательства
Законодатели	Без полномочий, если есть	Законотворчество, контроль за исполнительной ветвью
Разделение ветвей	Почти не выражено, даже когда предусмотрено.	Строго соблюдается
Местное самоуправление	Подчиняется центру	Самостоятельно
Партии	Одна государственная партия	Мультипартийность
Идеология	Навязывается	Не является обязательной
Права, свободы	Ограничиваются политические выступления	Только законные ограничения
Полиция	Существует политический надзор	Ограничена законом
Оппозиция	Запрещена или не замечается	Присутствует всегда
Образ действий	Отсутствие контроля за подчиненными	Власть избираема и подконтрольна
Связь с обществом	Нет	Поддерживается, осуществляется надзор

Антидемократические режимы

Отличаются нарушением прав человека. Имеют массу особенностей.

Авторитарный режим

Основан на власти лидера, его авторитете. Во всем, что касается политики, или где может как-то повлиять на позиции власти, законы либо не действуют, либо выстроены определенным образом.

Признанные мировым сообществом ценности в отношении прав и свобод человека не соблюдаются. При всем этом внешне все может выглядеть достаточно прилично. Даже возможны выборы.

Не оспариваются экономические свободы. Идеология навязывается только в части отношения к политической верхушке. Даже суды общей юрисдикции практически независимы. Умеренная цензура средств массовой информации (СМИ).

В каких-то случаях такой способ управления вводится временно и с благими целями. Примеры стран в недавнем прошлом: Чили, Сингапур. Главное, чтобы «временно» вовремя закончилось.

Тоталитарный режим

Среди особенностей – вторжение во все сферы деятельности индивида и общества. Страна военизируется и непрерывно ищет внутренних и внешних врагов. Супостат нужен для сваливания на него неизбежных в таких условиях экономических провалов.

Об оппозиции, правах, свободах и речи быть не может. А вот репрессии гарантированы. Цензура и пропаганда внедряются как один из оплотов режима.

Примеров из прошлого много. СССР во все время существования. При правлении И. В. Сталина – в обостренной форме. Позднее – со смягчением. Китай поры Мао Цзедуна. В принципе – все режимы советского блока. Сейчас от них осталась только Северная Корея (КНДР).

Из западного мира можно упомянуть разве что Германию с III-м рейхом, Гитлером и союзниками. Признана виновной в геноциде. Одно из страшнейших преступлений – Холокост. Один из инициаторов II-ой Мировой войны.

Режим военной диктатуры

Обычно становится результатом военного переворота. Схож со стратократией, но не обязательно является ею. В большинстве случаев военные приводят на вершину своего ставленника. Далее контролируют его и защищают штыками.

А в дальнейшем – как получится. Может вылиться в тоталитаризм, а может в мягкий авторитаризм. В изначальной форме долго не существуют. О свободах речи нет, с кратковременными репрессиями. Но, например, для Египта после избрания президентом мусульманского фанатика – не худший вариант.

Характерны для стран Латинской Америки (хунта). Но таких кошмаров, как в Камбодже, не было. Нынешние Чили, Бразилия, Аргентина близки к демократии.

Фашистский режим

Ошибочно связывается с Гитлером. В Германии правили национал-социалисты (гремучая смесь) и были именно теми, кем и назывались.

Это просто форма тоталитаризма с националистическим уклоном. На деле фашизм оказался не таким кровожадным по сравнению с северными коллегами. Муссолини (Италия), Франко (Испания) не только не жгли своих евреев, но и отказались их выдавать СС.

Деспотический режим

Ведущая черта – абсолютная власть, монархия. И полное бесправие – этим все сказано. Иногда подменяется теократией или сочетается с ней.

Виды политических (государственных) режимов:

1.демократический режим:

– наличие оппозиционных власти партий, общественно-политических организаций и объединений;

– критическое отношение к существующим структурам и формирование альтернативных политических институтов;

– осуществление принципа разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, призванного обеспечить свободу и безопасность граждан от произвола тех, в чьих руках находится власть;

– требования полного освобождения экономической деятельности от надзора государства, свободы рыночных отношений, частной собственности, личной предпринимательской инициативы;

– развитие гражданских прав и свобод, гласности, значительное увеличение независимых источников информации и др.

2.либеральный (полудемократический) режим: Турция, Египет.

– в основном демократические методы формирования гос. органов;

– исполнительные, а не законодательные органы, выходят на передний план;

– нарушена система сдержек и противовесов;

– плохая защита прав и свобод человека;

– политическая оппозиция не одобряется;

– низкая политическая активность граждан;

– плохая связь общества с государством.

3.авторитарный режим: Тайланд, Сирия

– небольшое число носителей власти (диктатор, военная диктатура, олигархическая группа);

– неподконтрольность власти народу, сужены или сведены на нет действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчётность их населению;

– игнорируется принцип разделения властей, глава государства, исполнительная власть доминируют, роль представительных органов ограничена;

– монополизация власти и политики, недопущение реальной политической оппозиции и конкуренции (иногда отсутствие разнообразных политических институтов может быть следствием незрелостигражданского общества либо недоверия партиям со стороны населения).

4.тоталитарный режим:

– идеологический абсолютизм (тоталитарный режим — это сверхидеологизированный режим, в котором политика всецело подчинена идеологии, и ею же определяется);

– единовластие одной партии (тоталитарный режим олицетворяет однопартийная система, и вся общественная жизнь строится на началах «партизации», т.е. знает только санкционированные партией структуры и формы);

– организованный террор и репрессии (одним из фундаментных оснований тоталитарного режима является предельная концентрация страха перед «силовыми структурами», с помощью которого обеспечиваются подчинение и повиновение масс);

– монополия власти на информацию (при тоталитарном режиме все средства массовой информации подчинены партии и государству и беспрекословно их обслуживают, будучи лишены права на свободу слова и инакомыслие);

– централизованный контроль над экономикой (экономика при тоталитарном режиме относится к разряду командно-административной (полностью огосударствленной), т.е. выступает не иначе, как концентрированное выражение политики);

Демократический режим

Характерная черта: источником всегда является народ. Поэтому основные должности – выборные.

В странах «с традициями» избранию подлежат даже прокуроры с судьями, не говоря уж о законодателях. В США в некоторых случаях не назначаются даже полицейские чины (шерифы).

Прямое управление как в древних Афинах или Пскове-Новгороде не применяется. Или используется ограниченно, через референдумы.

Например, в Швейцарии именно так решаются значимые для страны вопросы. Муниципальные главы, чтобы не рисковать положением, легко объявляют голосование по поводу установки светофора или закупки автобуса.

Законодательство давно и тщательно разработано. Обязателен серьезный контроль за равенством граждан перед ним.

В полной мере гарантируются права и свободы большинства и меньшинства, существует как равенство ответственности, так и возможностей. Политическая полиция негласно существует, но не играет серьезной роли.

Ветви властей разделены. При этом любые ее представители еще как подсудны. В значительной мере контроль за политиками и функционерами делегируется представителям прессы.

Демократия замечательно сосуществует с монархией. С конституционной, естественно. Царствующая династия при этом имеет лишь церемониальные функции. В Великобритании такая форма правления есть, а вот конституции нет. Последней и в Израиле нет, но в отсутствии свобод его сложно упрекнуть.

В президентских республиках глава исполнительной власти назначается на прямых выборах (Франция, США). Если что, существует вероятность импичмента. Распространены парламентские формы правления. Народными представителями (депутатами) избирается премьер-министр или целиком правительство.

Существует масса нюансов по организации представительских органов. Государство может быть унитарным или федерацией. Но фундаментальные принципы понятны.

Европа практически полностью состоит из демократий. За исключением Ватикана (с правами там все в порядке), Албании (возможно) и Беларуси. Россию жители Старого Света своей не считают.

К рассматриваемому типу относятся все развитые страны. Китай к таковым не относится, хоть и является второй экономикой мира.

Основной недостаток и угроза – возможность прихода к власти противника общечеловеческих ценностей. Но мощными сдерживающими факторами являются система сдержек и противовесов, а также присущее в таких обществах уважение к закону.

Недавний случай: президент США Трамп отказался от наполеоновских планов под давлением Конгресса и Сената. Одно из его первых решений о запрете въезда граждан неких стран было заблокировано обычным судьей нижнего уровня. По-настоящему опасны в этом смысле популисты-левые.

Основные принципы

Определим теперь признаки демократического режима. Прежде всего, о данной системе управления говорит наличие всеобщего избирательного права, гарантирующее влияние народа на политическую, экономическую ситуацию в стране. При этом о демократическом режиме можно говорить только в случае согласия большинства с избранной схемой деятельности.

Также для полноценной демократии необходим контроль деятельности политиков специально созданными народными институтами, одним из которых можно назвать профсоюзы. Любые возникающие конфликты в данном случае должны решаться исключительно мирным путем и в соответствии с решением народа.

Следует отметить, что есть ряд факторов, без наличия которых демократический строй попросту невозможен. Прежде всего, в стране должен быть достаточно высокий уровень экономического развития.

Во-вторых, для того чтобы государство развивалось, народ должен быть достаточно развитым сам по себе. В данном случае имеется в виду не столько сторона образованности (хотя и она, бесспорно, тоже), сколько уровень толерантности и готовности рассмотреть ситуацию с разных точек зрения. Народ должен быть готов к признанию прав каждого человека, его свободы выбора. Только в этом случае общество в целом будет здоровым и способным к принятию решений.

Наконец, народ должен быть заинтересован, прежде всего, в процветании страны, улучшении ситуации в ней.

Тоталитаризм и современные государства

Виды политических режимов почти никогда не могли существовать в чистом, абсолютном виде. В особенности это касается современности.

Тем не менее, не только мировое сообщество, но и ведущие политологи утверждают, что признаки того же тоталитаризма можно найти в достаточно большом количестве стран. К примеру, определенные его черты обнаруживаются в Китае и Корее, Иране и даже России. Большинство исследователей полагают, что на данном этапе развития человечества особенности тоталитарного режима попросту скрыты, не настолько жестоки и очевидны. Формирование единого мнения, к примеру, осуществляют СМИ, которые, в свою очередь, подвергаются жесткой цензуре.

Стоит отметить, что признаки тоталитарного государство есть и в США – стране, столь гордящейся своими демократическими устремлениями.

Тоталитаризм

Политические режимы и их виды – тема особенно интересная, если рассматривать ее в разрезе компаративистики. Именно так ярче всего просматривается разница между взглядами и системами. Так, если демократия является стремлением к абсолютной власти народа, о тоталитаризме такого сказать совершенно нельзя.

Само название данного режима говорит о его особенности, ведь его корень – totalis – означает «весь, целый». Уже из этого можно понять, что ни о какой свободе народного волеизъявления речи быть не может.

Тоталитарный политический режим предполагает полный контроль жизни не только всего народа, но и каждой отдельной личности. Это глобальное насаждение правил и норм поведения, требование поддержки определенных взглядов вне зависимости от личностных предпочтений. Любой плюрализм, будь он политическим или идеологическим, в данном случае попросту невозможен. Неугодные же правительству акты устраняются в данном случае методами насильственными и жестокими.

Тоталитарный политический режим проще всего определяется по наличию некоего главенствующего лица, которое практически обожествляется, причем далеко не всегда добровольно. Так, для фашистской Германии это был Адольф Гитлер, так существовал в свое время сталинский СССР.

Данный принцип правления базируется на основе полного игнорирования прав и свобод граждан и насаждении определенных идеалов, норм поведения, взглядов и действий.

Классификация авторитарных режимов

Существует несколько разновидностей авторитарных режимов, которым свойственны все перечисленные выше черты. Тем не менее, по форме правления эти однотипные политические системы несколько отличаются друг от друга.

Авторитарное правление встречается в следующих формах:

прямое военное правление (военная хунта) – для этой формы характерен захват политической власти группой высших офицеров (которые для этого используют армию). В качестве примера можно привести группу “черных полковников” в Греции середины XX в.;
теократическое правление – при этой форме государство возглавляет элитарное духовенство. Как правило, такое правление формируется на основе харизмы духовного лидера, который и становится главой государства (так было в Иране во времена аятоллы Хомейни);
монархическое самодержавие – власть в государстве концентрируется в руках монарха, который обладает всеми властными полномочиями, в том числе законодательными и исполнительными (например, режимы абсолютной монархии);
режим личной власти – это крайняя форма авторитаризма, предполагающая захват власти и ее удержание одним лицом (например, власть генерала Пиночета в Чили).

Всё ещё сложно?
Наши эксперты помогут разобраться

Все услуги

Решение задач

от 1 дня / от 150 р.

Курсовая работа

от 5 дней / от 1800 р.

Реферат

от 1 дня / от 700 р.

Разное понимание демократии

Как и любое другое социальное явление, данный политический режим имеет несколько форм и разновидностей. Практически с самого начала существовали в нем, а в ХХ веке конкретизировались и оформились два равноправных направления. В данном случае имеются в виду такие формы политических режимов, как либеральная и радикальная демократия.

Несмотря на то что оба вида предусматривают вверение абсолютной власти непосредственно народу, между вариантами есть существенное отличие. Заключается оно в определении самого человека как представителя социума.

В основе разделения демократии на радикальную и либеральную лежит так называемая «проблема Гоббса». В первом случае человек как личность считается составной частью социума, а соответственно, должен следовать его нормам, правилам и идеям. Вследствие этого внутри самого народа должно создаваться некое почти органическое единство, которое и определяет политическую деятельность, управление государством.

Либеральная демократия же исходила из интересов личности как самостоятельной единицы системы. Частная жизнь каждого человека в данном случае выносится на первый план и ставится превыше общества как единства. Такой государственный политический режим рано или поздно приводил бы к конфликту интересов и противоборству различных организаций внутри самого народа.

Что такое политический режим

Возможность народа воздействовать на власть, удовлетворение материальных, духовных, политических и социальных потребностей граждан государства, защита прав и свобод населения, зависят от господствующеготипа политического режима.

Политический режим – это совокупность методов и средств,которымигосударство воздействует на население, реализует власть в стране. Если эти методы учитывают интересы народонаселения, режим называется демократическим. Если власть не учитывает интересы большинства – режим недемократический. Среди недемократических режимов принято выделятьвоенную диктатуру, тиранию, тоталитаризм, авторитаризм. Сегодня, существуют государства, как с демократическими, так и с недемократическими режимами.

Политические режимы отличаются между собой:

источниками власти (в недемократических режимах власть принадлежит единоличному правителю, в демократических режимах – народу);
партийной системой (либо государственнаявласть принадлежит одной партии, либо существует многопартийность);
объемом гражданских прав и свобод, возможностями для практической их реализации, защиты со стороны государства;
типом экономики(централизованная, смешанная или рыночная экономическая система);
степенью полномочий карательных государственных органов (они могут обладать неограниченной властью, вмешиваться во все сферы жизни социума, либо находится в строгом подчинении закону);
характером взаимоотношений между народонаселением и властью, наличием возможностей или их отсутствием у народа воздействовать на государство.

Типология обществ

Согласно английскому философу Карлу Попперу существует два типа обществ: закрытое и открытое.

По мнению философа, главный признак закрытого общества заключается в том, что живущие в нем люди убеждены в предопределенности их судеб, что все решается свыше: божественной волей, сверхъестественными силами либо объективными законами развития общества, на которые человек не в силах повлиять.

В открытых обществах люди, наоборот, уверены, что именно человек строит социальные отношения и реализует свою волю наперекор внешним обстоятельствам, не подчиняясь им.

Однако убеждения, которых придерживаются люди как в закрытых, так и в открытых обществах формируются под воздействием политических режимов, которые установлены в этих обществах.