Вынужденные прогулы (ТК РФ). Компенсация за вынужденный прогул

Установления факта прогула.

При рассмотрении споров о восстановлении на работе лиц, уволенных за прогул, должно быть выяснено, действительно ли работник отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин.

Определение степени «уважительности» отдано на рассмотрение работодателю, он по своему собственному убеждению оценивает причины пропуска работы сотрудником. Эта задача осложняется отсутствием в ТК РФ даже примерного перечня уважительных причин, что приводит не только к появлению различных точек зрения по поводу оценки тех или иных жизненных обстоятельств как уважительных, но и осложняет применение данного основания увольнения на практике и, как следствие, приводит к возникновению трудовых споров. Рассмотрим Определение Верховного суда Республики Карелия от 30.11.2010 по делу №33-3512/2010.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС Республики Карелия рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истца на решение Муезерского районного суда Республики Карелия от 11.10.2010 по иску К. к ОАО о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежных средств за переработку на предприятии.

К. 03.05.2006 был принят на работу в ОАО по специальности «монтер», а 12.07.2010 приказом был уволен по пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей – прогул. Основанием увольнения послужило отсутствие истца на рабочем месте 09.07.2010. В объяснительной истец указал, что причиной невыхода на работу стало его участие в следственных мероприятий по факту его конфликта 08.07.2010 на рабочем месте с П., в результате которого П. получил черепно-мозговую травму. В отношении истца имеется вступивший в законную силу приговор суда.

К. полагал, что отсутствовал на рабочем месте 09.07.2010 не по своей вине, следовательно, не мог быть уволен за прогул. Кроме того, ответчик при увольнении в нарушение ст. 140 ТК РФ не произвел с ним полный расчет, в том числе не оплатил переработку в количестве 100,5 ч.

Представитель ответчика ОАО исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Решением суда от 11.10.2010 исковые требования удовлетворены частично. С общества в пользу К. взыскана компенсация за разъездной характер работы. В остальной части иска отказано.

Истец, не согласившись с решением суда, подал кассационную жалобу.

Судом кассационной инстанции установлено, что истец отсутствовал на рабочем месте 09.07.2010 с 8.00 до 16.45, что подтверждается актом об отсутствии на работе, рапортом старшего мастера, объяснительной истца. Факт отсутствия известен и сторонами не оспаривается.

Суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельными доводы истца о том, что он не вышел на работу по уважительным причинам, поскольку выполнял указание оперативного сотрудника милиции оставаться дома для проведения следственных действий по расследованию случившегося накануне конфликта между истцом и подчиненным работником, в ходе которого истец нанес ему тяжкий вред здоровью, поскольку они не подтверждаются показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Также ввиду недоказанности суд признал необоснованным утверждение истца о том, что им был совершен не прогул, а опоздание на работу, поскольку оперативный сотрудник милиции дал ему указание находиться дома для проведения с ним следственных действий. В результате он вообще не попал на работу, а значит, как минимум совершил вынужденный прогул.

Более того, согласно представленным доказательствам к моменту обнаружения истца сотрудниками милиции (около 14.00) отсутствие истца на работе составляло свыше четырех часов подряд. Кроме того, К. уже на момент его первоначального обнаружения в своей квартире находился в нетрезвом состоянии. Следовательно, присутствие на рабочем месте в таком состоянии могло повлечь увольнение по инициативе работодателя по пп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что отсутствие истца 09.07.2010 на рабочем месте нельзя считать вынужденным, приказ о его увольнении за прогул является законным, порядок издания приказа ответчиком не нарушен, и обоснованно отказал в удовлетворении требования К. о признании приказа незаконным и о восстановлении его в должности бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, а также о взыскании с ответчика заработной платы за вынужденный прогул.

Поскольку причина пропуска рабочего дня признана судом неуважительной, судебная коллегия определила оставить без изменения решение Муезерского районного суда, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Рубрикатор

НДС 2020. Вычет НДС
Страховые взносы 2020
Декларация НДС 2020
УСН доходы 2020. Все об упрощенной системе налогообложения 2020. Упрощенка
Учет затрат. Учет расходов и доходов
Бухгалтерский учет. Бухучет
ФСС. 4 Форма ФСС 2020
Торговый сбор 2020
ЕНВД в 2020. Единый налог на вмененный доход
Товарный знак
Декретные
Детские пособия 2020
Больничный лист 2020
Командировочные расходы 2020
Отпускные 2020. Расчет отпускных
НДФЛ 2020
ИП налоги 2020. Индивидуальный предприниматель – все о налогах
Транспортный налог 2020
Заработная плата, трудовые отношения
Пенсионный фонд. Новости. Статьи
Налог на прибыль 2020
Материнский капитал 2020
Первичные документы
Налог на имущество 2020
Исправляем ошибки учета. Штрафы, пени.
ККМ, ККТ, наличные и безналичные расчеты
Налоговые( выездные, камеральные) и другие проверки
Новое в законодательстве
Основные средства, НМА, учет материалов,товаров, склад, убыль
Отчетность: налоговая, бухгалтерская.

Возмещение расходов на адвоката

У работодателя также может возникнуть обязанность по возмещению восстановленному работнику судебных расходов (например, на юриста). Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, сумма возмещения работнику расходов по оплате услуг представителя на основании решения суда относится к судебным расходам.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ судебные расходы относятся к внереализационным расходам для целей налога на прибыль. В данном подпункте не конкретизировано, что речь идет о судебных расходах исключительно по спорам с контрагентами или юридическими лицами. Поэтому по данному основанию можно учитывать и судебные расходы (в частности, расходы на представителя в суде), компенсируемые работникам на основании решения суда.

Однако, по мнению официальных органов, данные расходы (наряду с расходами на возмещение работникам морального вреда) не могут рассматриваться для целей налогообложения прибыли как экономически обоснованные расходы. Подобная позиция содержится в письмах Минфина РФ от 24.01.2007 № 03-04-06-02/6, от 30.03.2005 № 03-03-01-02/100. Более свежих разъяснений по данному вопросу не имеется

Принимая во внимание наличие этих писем, у налогоплательщиков, учитывающих для целей налога на прибыль компенсируемые работникам расходы на оплату услуг представителя в суде, возникают налоговые риски

Анализ судебной практики показал, что судебных споров по данному вопросу крайне мало, а те, что имеются, решены в пользу налогоплательщиков (см., например, спор, рассматриваемый в постановлении ФАС Дальневосточного округа от 25.03.2013 № Ф03-747/2013, вывод всех трех инстанций по вопросу учету для целей налога на прибыль компенсации работнику расходов на представителя – в пользу налогоплательщика). Это может свидетельствовать о том, что на практике данная ситуация редко вызывает споры между проверяющими и налогоплательщиками.

Таким образом, на наш взгляд, компании имеют право учитывать для целей налога на прибыль расходы по оплате работнику услуг представителя на основании решения суда.

А нужно ли облагать сумму, выданную в счет возмещения сотруднику судебных расходов, НДФЛ и страховыми взносами? Нет, не нужно. В отношении НДФЛ есть прямая норма, освобождающая данный вид выплат от НДФЛ, – это п. 61 ст. 217 НК РФ. В отношении страховых взносов аналогичной нормы нет, однако обязанность по исчислению взносов отсутствует в силу того, что возмещение судебных издержек осуществляется в рамках не трудовых, а гражданско-процессуальных отношений (письмо ФНС России от 12.05.2017 № БС-4-11/8974@).

Порядок признания прогула вынужденным

В общем порядке отсутствие сотрудника на работе признается вынужденным прогулом на основании соответствующего решения ГИТ либо в соответствие с решением суда.

По факту незаконного увольнения либо в связи с недопуском к рабочему месту без объяснения причин гражданин вправе обратиться в трудовую комиссию. Срок обращения не должен превышать 3-х месяцев с момента, когда сотрудник узнал о нарушении собственных трудовых прав. При незаконном увольнении срок обращения сокращается до 1-го месяца.

Орган ГИТ рассматривает обращение заявителя в установленном порядке. Если гражданин предоставил веские аргументы (в том числе документальные) собственной претензии, ГИТ удовлетворяет требования заявителя и выносит решение о признании прогула вынужденным, а период прогула – подлежащим оплате.

При удовлетворении претензий о незаконном увольнении ГИТ выносит решение о восстановлении сотрудника на рабочем месте. Вынужденным прогулом, подлежащим оплате, в таком случае признается период с момента незаконного увольнения по день восстановления на рабочем месте.

Гражданин вправе отстоять свои трудовые права в суде, в случае если:

ГИТ не удовлетворил претензии сотрудника и не признал прогул вынужденным;
истек срок обращения в ГИТ с претензией.

В каждом из перечисленных случаев гражданин может оформить исковое заявление и подать его в районный суд общей юрисдикции. Рассмотрение дел о незаконном увольнении (отстранении от работы) осуществляется в рамках стандартного судебного производства. В случае вынесения решения в пользу истца, период отсутствия сотрудника на работе признается вынужденным прогулом.

Варианты незаконных увольнений

Незаконным считается увольнение, которое было произведено с нарушениями регламента, норм ТК РФ либо же то, что не имело законных оснований. Какие ошибки в оформлении процедуры чаще всего встречаются (основные примеры):

Отсутствие заявления от работника.
Если сотрудник не прошел испытательного срока (при этом сам период должен быть тоже оговорен), а уведомления о предстоящем увольнении не получил.
Факт нарушения трудовой дисциплины (в данном случае — прогул) документально не был подтвержден.
Если договор с сотрудником расторгается по причине сокращения штатов, то нужно, чтобы должность была упразднена в реальности, а не просто переименована. Аналогично и в случае увольнения при ликвидации фирмы — предприятие должно быть на самом деле закрыто, а не просто реорганизовано.
Если увольняют сотрудницу, находящуюся в отпуске по беременности или уходу за ребенком, то законным основанием проведения этой процедуры может стать только закрытие предприятия (смена собственника или названия организации таковыми являться не будут).
Увольнение работника, находящегося на больничном, законно лишь тогда, когда это его собственная инициатива. Либо же при ликвидации предприятия.
Другие случаи нарушения трудового законодательства.

Пример расчета

Для примера рассмотрим расчет компенсации вынужденного прогула для незаконно уволенного сотрудника, который проработал в организации более года. Допустим, Иванов И. И. был уволен с работы 1 января 2021 года, после чего он обратился в суд и был восстановлен 1 апреля 2021 года.

Заработная плата Иванова И. И. составляла 30 000 руб. за каждый месяц предыдущего года. Всего в 2015 году было 247 рабочих дней. В период с 1 января по 1 апреля 2021 года было 57 рабочих дней.

Подпишитесь на рассылку

Таким образом, расчет будет произведен в следующем порядке:

30 000 × 12 = 360 000 (руб.) — заработок работника за предыдущий год;
360 000 / 247 = 1 457,48 (руб.) — средний дневной заработок за прошедший год;
1457.48 × 57 = 83 076,38 (руб.) — размер компенсации.

Когда положена компенсация за вынужденный прогул при незаконном увольнении

Если исковые требования сотрудника удовлетворены в полном объеме, то администрация предприятия, на основании судебного решения обязана незамедлительно (ст. 396 ТК РФ):

Оформить документ о восстановлении гражданина на работе, аннулировав распоряжение об увольнении.
Признать отметку в трудовой книжке об увольнении недействительной с внесением соответствующей записи.
Приказом определить размер и сроки начисления денежных компенсаций: за неправомерный простой и моральный вред.
Произвести все полагающиеся выплаты.

Важно

Весь период незаконного простоя засчитывается в общий стаж работы специалиста.

Если была приостановлена работа из-за невыдачи зарплаты.

Отсутствие на рабочем месте в связи с приостановлением работы из-за невыдачи зарплаты не является прогулом.

Московским городским судом 14.09.2010 была рассмотрена кассационная жалоба ООО «Найк» на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы, которым постановлено: признать увольнение Л. с должности управляющего по развитию бизнеса 03.03.2010 на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным.

Л. был принят на должность управляющего по развитию бизнеса. Однако через полгода выдача зарплаты прекратилась, и 30.12.2009 он направил ответчику уведомление о приостановлении работы по основанию ст. 142 ТК РФ. Впоследствии Л. стало известно о том, что 03.03.2010 он был уволен за прогул по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81, в связи с чем 20.04.2010 подал исковое заявление.

Представитель истца указал: увольнение Л. является незаконным, поскольку условиями трудового договора предусмотрено, что рабочее место Л. не оборудуется, так как его работа носит разъездной характер, поэтому ссылка ответчика на то, что истец не появлялся в офисе, необоснованна. Кроме того, истец не был уведомлен об изменении существенных условий трудового договора, а именно о прекращении условия о разъездном характере работы, поскольку ст. 74 ТК РФ предусматривает обязанность работодателя уведомить работника не менее чем за два месяца.

Представители ответчика исковые требования не признали и показали, что 20.08.2009 истцу было лично объявлено о прекращении действия условия о разъездном характере работы, а также сообщалось, что с 23.10.2009 ему будет оборудовано рабочее место. При этом истец отказался подписывать уведомление об изменении условий трудового договора, о чем был составлен акт. 23.10.2009 истцу было оборудовано постоянное рабочее место, однако он в офисе так и не появился. Ежедневно составлялись акты отсутствия Л. на рабочем месте, работодатель неоднократно требовал от истца объяснение о причинах невыхода на работу, однако ответа от Л. об уважительности причин невыполнения трудовых обязанностей до настоящего времени не получил, в связи с чем истец был уволен за прогул с 03.03.2010.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что для отмены решения суда в части восстановления на работе Л. оснований не имеется.

Удовлетворяя исковые требования Л. о восстановлении на работе, суд пришел к выводу о том, что увольнение истца нельзя признать правомерным, поскольку 30.12.2009 он направил ответчику уведомление о приостановлении работы из-за невыдачи заработной платы. На основаниист. 142 ТК РФ с указанного времени отсутствие Л. на рабочем месте не является прогулом.

Какое место является рабочим.

При увольнении за прогул работодателю следует четко понимать, какое место является рабочим для конкретного сотрудника.

По определению, представленному в пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ, прогулом является отсутствие работника в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также более четырех часов подряд именно на рабочем месте в количестве времени, указанном в законе.

Например, С. был уволен с должности в ГОУ за прогул 17.05.2010 приказом от 23.06.2010. Решением районного суда С. восстановлен в прежней должности. Разрешая иск таким образом, суд руководствовался тем, что прогул 17.05.2010 С. не совершал, так как в указанное время исполнял свои трудовые обязанности.

В соответствии со ст. 209 ТК РФ рабочее место – место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя. Суд установил, что 17.05.2010 С. находился на рабочем месте, исполняя возложенные на него должностной инструкцией обязанности: в период времени с 10.00 до 14.00 (с перерывом на обед) находился в офисах ОАО, где оплачивал счета ГОУ, а затем получил дополнительное соглашение. По возвращении С. с 15.30 до окончания рабочего дня находился в ГОУ, где подписал у проректора привезенное им дополнительное соглашение с ОАО.

Другой пример рассмотрен Верховным судом.

З. С. Л. обратилась в суд с иском к СГПУ о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе. Она указала, что работала у ответчика в должности заведующей лабораторией региональных исследований. Приказом от 27.01.2006 уволена по пп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ за прогул без уважительных причин – отсутствие на рабочем месте в каб. № 411 корп. № 2 СГПУ 30.12.2005 в течение всего рабочего дня. Считает увольнение незаконным, поскольку прогула не совершала, а находилась на рабочем месте в каб. № 217 корп. № 1 СГПУ, исполняя свои должностные обязанности.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры в удовлетворении иска было отказано.

Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры предыдущие судебные решения по делу отменены и принято новое: приказ об увольнении признан незаконным, З. С. Л. восстановлена в должности заведующей лабораторией региональных исследований СГПУ. В надзорной жалобе СГПУ просит данное постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к следующему выводу.

З. С. Л. работала по основному месту работы и по совместительству в одном учреждении – СГПУ. Показаниями истицы, свидетелей О. В. Н., Д. А. В., А. Т. Т., данными в судебных заседаниях, подтверждается, что истица 30.12.2005 с утра и до 15.00 находилась в каб. № 217 корп. № 1 СГПУ.

В деле нет доказательств, подтверждающих, что единственным рабочим местом у истицы являлся именно каб. № 411 корп. № 2 и она не имела права в рабочее время находиться в других помещениях университета, в частности, в каб. № 217 корп. № 1. Возможность нахождения истицы в обоих кабинетах, а также в других помещениях университета требовалась для осуществления научной деятельности, входящей в ее служебные обязанности.

При таких обстоятельствах Верховный суд РФ установил, что вывод президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры о том, что 30.12.2005 истица присутствовала на рабочем месте, является правильным, поэтому его решение оставлено в силе.

Процедура рассмотрения споров

Все трудовые разногласия, возникающие между работодателем и сотрудником, относятся к индивидуальным трудовым спорам (статья 381 ТК РФ). Рассмотрением таких вопросов занимается специальная комиссия, трудовая инспекция или суд.

Обращение в комиссию по труду

Рабочая группа для решения споров, касающихся нарушения прав сотрудника, собирается по инициативе работника или профсоюза (если он есть на предприятии) и руководителя организации. В состав комиссии входят директор компании или его представитель и уполномоченные от коллектива сотрудники (выбираются на общем собрании).

Срок обращения для разбирательства — три месяца, которые начинают исчисляться с того дня, когда права работника были нарушены. Если этот период не был соблюден уволенным сотрудником по уважительной причине, то комиссия имеет возможность его продлить.

Для рассмотрения материалов дела рабочей группе выделяется 10 календарных дней от даты подачи заявления. Решение по спорам принимается путем голосования (тайного).

Жалоба в трудовую инспекцию

Она может быть подана как лично, так и через почту, интернет или законного представителя. Инспекции дается 1 календарный месяц для рассмотрения прошения.

Форма составления документа — произвольная, но в бумаге должны содержаться все необходимые реквизиты и информация о нарушении. Суть прошения должна быть краткой и подкрепляться фактами. Если чиновники инспекции найдут подтверждение нарушения прав работника, то жалоба будет передана ими в суд.

Судебное разбирательство

Согласно статье 392 ТК РФ сотрудник имеет возможность обратиться в судебные инстанции не позже 1 года после того момента, когда были нарушены его права. Но есть нюанс: если человек хочет подать ходатайство в суд по поводу незаконного увольнения, то это время сокращается до 1 месяца со дня ознакомления с приказом либо же от даты получения трудовой книжки на руки. Этот период может быть продлен, если у заявителя имелись уважительные причины пропуска допустимого срока, а также есть документы, которые смогут это доказать:

Истец находился на лечении, что подтверждается больничным листом, либо же он осуществлял уход за тяжелобольным близким человеком (подтверждением станут врачебные выписки или показания свидетелей).
Заявитель был в командировке.
Другие серьезные основания.

Ходатайство подается в районный суд по месту жительства работника или же по адресу нахождения предприятия. Документ составляется только в письменном виде и с соблюдением всех установленных законом требований (статьи 131 и 132 ГПК РФ). Любые ошибки или неточности при написании прошения могут стать основанием для отказа в принятии иска. Что должно содержаться в бумаге:

Наименование судебного органа, куда подается ходатайство.
Сведения об истце: Ф. И. О., адрес проживания и контакты.
Информация о работодателе: полное название фирмы, адрес ее нахождения, контакты.
Наименование документа.
Сведения о мотивах, ставших причиной составления иска.
Суть прошения. В этом разделе указываются все основные моменты: период работы человека в этой организации, занимаемая должность, номер приказа об увольнении и то, что послужило основанием его издания. Здесь же истец должен высказать свое мнение о законности этого действия.
Требования. Обычно это прошение о восстановлении на работе, назначении компенсации за вынужденные прогулы, иногда и просьбы о возмещении морального вреда.
Перечень документов, которые будут приложены к иску.

В результате разбирательства судом могут быть вынесены такие решения: изменение даты увольнения или формулировки, восстановление на работе в прежней должности, взыскание заработной платы за период вынужденных прогулов и материальное возмещение за причиненный моральный вред.

В случае принятия постановления о восстановлении человека на прежнем месте работы руководитель предприятия должен это сделать в максимально короткие сроки (статья 396 Трудового кодекса России). При этом не имеет значения, вступило уже решение в силу или еще нет (статья 211 ГПК России).

Никакие жалобы работодателя в вышестоящие инстанции не освобождают его от немедленного исполнения судебного решения о восстановлении работника в должности и выплаты ему компенсаций.

Нормы законодательства

Правовые отношения между работодателем и работниками указаны в Трудовом кодексе. Этот же документ регулирует и все возможные ситуации, касающиеся прекращения этого сотрудничества (статьи 38, 46, 71, 74, 77, 78, 80, 84 — каждая из них освещает порядок аннулирования трудового соглашения в определенных случаях). Что входит в число причин возможного расторжения договора:

Инициатива работодателя или собственное желание работника.
Взаимное соглашение сторон.
Нарушение работником трудовой дисциплины.
Увольнение в связи с возникшими обстоятельствами, не зависящими от желания руководства или персонала (например, при ликвидации фирмы).
Другие случаи, предусмотренные законодательством.

Но какой бы ни была причина прекращения трудовых отношений, работник обязательно должен получить все финансовые выплаты, полагающиеся ему по закону.

Его оплата

Для получения оплаты за состоявшийся вынужденный прогул с восстановлением на прежней работе, подается исковое заявление. Его может рассмотреть суд:

По месту регистрации фирмы.
По месту жительства заявителя.

При выплате компенсации учитывается:

Оклад или заработная плата.
Премия.
Различные надбавки и повышающие коэффициенты.
Иные виды доплат.

За исключением:

Профсоюзных выплат.
Компенсации питания и проезда.
Выплат за переквалификацию и обучение.

Сумма всей выплаты за случившийся вынужденный прогул может быть уменьшена на размер выходного пособия (если таковое было выплачено).

Расчет ВП

Рассчитывается ВП за весь календарный период. Берутся только рабочие дни от даты увольнения, до даты полного восстановления в правах. А так как при длительном периоде прогула могут возникнуть сложности, то можно воспользоваться уже имеющимся в сети онлайн калькулятором.

Расчет компенсации за ВП

Рассчитывается компенсация по сумме среднедневного заработка за последние 12-ть месяцев работы так:

Среднедневной заработок = месячный заработок/число рабочих дней.
Сумма компенсации = среднедневной заработок×длительность ВП в днях (расчетная).

Сроки выплаты

Если работодатель нарушает решение суда и не выплачивает полную сумму компенсации в установленный срок, то его ждет следующее:

Дополнительная оплата за каждый день просрочки, рассчитывается в процентах от ставки рефинансирования.
Компенсация за моральные издержки заявителя.

Расчет за ВП

По вине работодателя

В случае нарушения работодателем ТК при принятии решения об увольнении или его оформлении, приведшему к вынужденному прогулу, нарушитель будет обязан выплатить компенсацию сотруднику. Оплатить придется весь период ВП по средней зарплате, рассчитанной за последний год работы.

При незаконном увольнении

Возврат компенсации ВП при незаконном увольнении оплачивается на основании последовательно изданных приказов. Следующего содержания:

О восстановлении не прежней работе. В тексте должно быть упомянуто решение суда.
Затем приказ о выплате компенсации, являющимся основанием уже для бухгалтерии для вычисления и выплаты средств.

По решению суда

Последствия принятия судом решения о признании прогула вынужденным должны быть такими:

Выплата компенсации за ВП в день подписания приказа о случившемся восстановлении на работу.
При этом данное решение относится к категории незамедлительного исполнения, то есть ждать его вступления в силу не надо.
Включения данного периода в трудовой стаж.
Удержание НДФЛ с компенсации, если это есть в решении суда.

Как определить размер оплаты времени вынужденного прогула, расскажет видео ниже:

Когда работодатель должен оплатить прогул?

Вынужденный прогул возникает при незаконном увольнении или отстранении работника по следующим причинам:

нарушение порядка увольнения (например, сотрудник не был уведомлен о предстоящем увольнении);
отсутствие законных причин для увольнения (например, принятие на должность уволенного «по сокращению штата» сотрудника другого работника);
увольнение не по той статьей (например, мать-одиночку нельзя уволить на общих основаниях, а только по сокращению штата);
увольнение по принуждению (например, чтобы не производить сокращение и не выплачивать выходное пособие, работников заставили написать заявление «по собственному желанию»);
увольнение не уполномоченным на это лицо (имеется в виду подписание приказа).

Кроме того, если работнику не выдали трудовую книжку в день увольнения, то каждый день задержки считается днем вынужденного прогула, и работодатель обязан оплатить это время бывшему сотруднику.

Вынужденный прогул следует отличать от простоя, связанного с реализацией работника своего права на самозащиту. Например, если он отказывается работать в затопленном или загазованном помещении или в иных условиях, создающих угрозу его жизни. В этом случае работодатель либо обязан обеспечить сотрудника средствами индивидуальной защиты, либо ликвидировать угрозу для жизни.

В случае вынужденного простоя работник получает компенсацию в размере 2/3 от средней заработной платы.

Выплаты

При расторжении договора трудоустройства в связи с несоблюдением человеком трудовой дисциплины, руководитель организации должен провести полный расчет. В день увольнения работнику на руки или с помощью заказного письма с уведомлением о получении выдается трудовая книжка и иные документы. Передача денежных средств возможна только лично в руки (под подпись в соответствующих документах) или с помощью перевода по реквизитам, указанным работником. При увольнении за прогул человеку выплачивается:

заработная плата за фактически отработанный период;
компенсация за неиспользованные дни отдыха;
выплаты по больничному листу, если ранее они не были предоставлены;
иные денежные средства, предусмотренные коллективным или индивидуальным договором трудоустройства. При этом, руководитель имеет право лишить человека премиальных и поощрительных выплат.

Важно знать! Если после расчета человек будет не согласен с суммой выплат, то закон обязывает работодателя сразу предоставить ту часть, которая не подлежит оспариванию. Вторая часть передается только после переговоров с сотрудником, перерасчета или после судебного разбирательства.

Читайте по теме: Увольнение за прогул – судебная практика

Читайте по теме: Расчет и оплата вынужденного прогула при увольнении

Как определяется продолжительность вынужденного прогула?

Продолжительность ВП определить крайне важно, так как для расчетов компенсаций нужно знать сроки, за которые происходят начисления. Период прогула – это время между датой увольнения (первой вынужденной неявки на работу) и датой вынесения решения правовой структурой (судом)

Пример 1

15 мая 2020 года человек был незаконно уволен по статье «прогул». Он немедленно подал исковое заявление в суд о восстановлении своих прав. 15 июня в силу вступило судебное постановление, по которому работодатель обязан убрать из трудовой книжки незаконную в данном случае формулировку об увольнении, а также восстановить сотрудника в должности. Период вынужденного прогула составляет в данном случае месяц. Работодатель должен начислить компенсацию за все эти дни.