Терминология
Следует отметить, что такое определение, как “субъективная сторона”, в законодательстве отсутствует. Однако оно раскрывается посредством использования ряда терминов. Рассмотрим, что в себя включает субъективная сторона:
- Мотив преступления. Он представляет собой побуждение, которое провоцирует решимость на правонарушение.
- Цель преступления. Она отражает представление человека о желаемом результате, к которому он стремится, нарушая закон.
- Вина. Она выражает психическое отношение лица к собственному деянию, представляющему опасность для общества (действию либо бездействию) и повлекшему за собой последствия.
Игнорирование какого-либо признака субъективной стороны может приводить к объективному вменению. Другими словами, к ответственности будет привлечено невиновное лицо. 
Цели преступлений
Мотивация позволяет определить, почему человек совершил преступление. В то же время цель помогает ответить на вопрос, зачем он это сделал. Цель в уголовном праве – это интеллектуальный продукт психики человека. Выявление цели является важным аспектом следствия. Это обусловлено тем, что ряд целей является отягчающими обстоятельствами. Цели правонарушений могут быть: определенными, неопределенными, досягаемыми, недосягаемыми, основными, начальными, конечными и т. д.
На первый взгляд абстрактные определения вины, мотив и цель не играют особого значения. Но это не так. Чтобы доказать это можно рассмотреть пример одного и того же преступления совершенного по разным мотивам и с различными целями. В качестве примера следует взять убийство:
- если мотивом убийства человека было неправомерное поведение убитого к убийце, то это смягчающее обстоятельство. Если мотивация была выражена в ненависти, то отягчающее,
- если целью убийства являлось избавление от издевательств и прочих подобных воздействия, то это смягчающее обстоятельство. А если убийство было совершено с целью завладеть имуществом, то отягчающее,
- если человек раскаивается в содеянном, срок наказание будет мягче, а если не признает за собой вину, то суровей.
В итоге в одной ситуации виновный в совершении преступления может быть осужден условно или на отбывание наказания в колонии поселении, а другой получить несколько лет строгого режима
Поэтому важно знать понятие вышеописанных значений и разбираться в их природе
Хулиганские мотивы
Хулиганские мотивы занимают определенное место в мотивационной системе преступности. Они являются наиболее распространенными при совершении преступлений.
Хулиганский мотив разделяется на три вида:
- Собственно хулиганский мотив, который включает озорство и самоутверждение. Для образования этого мотива не требуются эмоции.
- Хулиганский мотив причинения вреда. Определяется, как эмоциональный мотив, характеризуется отсутствием рациональной цели, внешне, беспричинным всплеском эмоций. Результатом является причинение вреда общественному отношению.
- Хулиганский мотив несоответствия. Можно определить, как рациональный мотив. Он характеризуется тем, что всегда предполагает постановку рациональной предметной цели.
Хулиганский мотив повышает общественную опасность преступлений. Главным признаком хулиганского мотива является способность вызывать глубокое нарушение общественного порядка, выраженное неуважение к обществу, так как хулиганский мотив — это необходимый признак состава хулиганства.
По хулиганским мотивам совершается посягательство на различные сферы общественной жизни. Объектами хулиганских деяний выступают жизнь, здоровье, честь, достоинство, отношения собственности, нравственность, государственное и общественное управление.
Цель преступления определяет ради чего, на результат направлено его деятельность, опасная для общества.
Кроме значения для уголовной ответственности, мотив преступления имеет важное доказательственное значение по уголовному делу. В отдельных случаях мотивы и цели могут выступать в качестве исключительных смягчающих обстоятельств
В отдельных случаях мотивы и цели могут выступать в качестве исключительных смягчающих обстоятельств.
Презумпция невиновности в уголовном праве
Данное положение является демократическим, гуманным и правовым, поскольку человека нельзя считать преступником до тех пор, пока не будет доказано обратное. Его суть проявляется именно в вине, которая входит в содержание понятия «субъективная сторона преступления». Мотив, цель и другие факторы не играют роли из-за своей второстепенности и сложности квалификации.
Признать лицо преступником может единственный независимый государственный орган — суд. Компетенция же других лиц и структур проявляется в содействии собранию доказательств. Доказать вину субъекта возможно только при наличии ряда бесспорных, полных, достаточных и независимых доказательств.
Обязательные признаки субъективной стороны преступления — это первое, что надо исследовать в ходе дела, поскольку определение места, времени, способа и остальных второстепенных компонентов без установления вины приводит лишь к затягиванию уголовного процесса. В ходе досудебного следствия запрещено называть подозреваемого преступником. Нарушение данного принципа — это несоблюдение закона о гласности и непосредственности судебного разбирательства.
Значение субъективной стороны преступления заключается во многих положениях, которые были рассмотрены ранее. Обобщим их еще раз.
- Именно субъективная сторона преступления показывает психологическую сторону преступления, которая действительно требует детального исследования. Она может также помочь составить психологический портрет преступника. Очень часто точное определение психологичных специфических черт характера правонарушителя позволяло предположить возможное постпенитенциарное поведение, рецидивы, исправление.
- Субъективный аспект правонарушения — это главнейшая часть расследования, без которой невозможно квалифицировать любое деяние как преступление. Если остальные отрасли права предусматривают наказание без вины, то в уголовном праве это запрещено.
- Исследование субъективного момента состава преступления требует высокой компетентности, образованности от работников правоохранительных органов. Если объективные моменты могут быть собраны при первом же осмотре места происшествия, то психологические особенности требуют проведения различных допросов, синтезов, осмотров, негласных следственных действий.
Субъективная сторона уголовного нарушения — это настоящая картина психологических связей преступления. Она помогает решить внутренние особенности, причины и условия совершения такого поступка, а потому имеет большое значение в уголовном процессе.
Смешанная вина в уголовном праве
Хотя отечественное уголовное право устанавливает только классические формы вины, игнорируя возможные другие тяжелые психологические конструкции, следует отметить, что на практике уже давно исследованы такие варианты. Одним из них является смешанная, двойная вина, которая может существовать в некоторых статьях уголовного закона.
Задача следователя заключается, прежде всего, в определении его первоначального настоящего умысла. Типичный пример, который можно привести, это нанесение тяжких телесных повреждений. Если лицо нанесло их потерпевшему, однако он в конечном итоге умер, то данное преступление будет считаться умышленным (основное действие носило целенаправленный характер — изувечить человека). Следователь также должен исключить намерение подозреваемого причинить пострадавшему смерть, а не телесные повреждения. Это имеет принципиальное различие, поскольку данные действия охватываются различными составами преступления, статьями, существует разница в тяжести наказания.
Данный пример также требует рассмотрения одного нетипичного случая, где вина подозреваемого будет определяться именно через призму здоровья потерпевшего. Если одно лицо нанесло другому тяжкие телесные повреждения, которые привели к смерти, то обязательно проводится судебно-медицинская экспертиза трупа. Поскольку подозреваемый мог действительно причинить пострадавшему только определенные травмы (не желая при этом смерти), но последний умер из-за состояния здоровья, определенных особенностей организма, которые не были известны правонарушителю. В таком случае данное деяние будет квалифицироваться именно как нанесение тяжких телесных повреждений (без квалифицирующего признака — причинение смерти).
Понятие мотив и цель и преступления
Мотив – мысли и стимулы, заставившие человека сделать противозаконный поступок. Они также объясняют, как преступник относится к совершенному со взгляда психологии.
Уголовное право трактует данное понятие неоднозначно. С одной стороны, это обязательный побудительный стимул совершения любого опасного поступка, с другой – специальная уголовно-правовая норма, что используется для создания модели определенного преступления. В подобных ситуациях мотив является признаком состава преступления.
Целью преступных действий является то, чего желает достичь преступник деянием. Данное понятие неразрывно связано со стимулом. Они коррелируют, но не совпадают.
Иногда цель по ошибке связывают с последствиями поступка. Чтобы избавиться от подобного толкования, следует понимать: цель относится к субъективной стороне права и характеризует определенный результат, к которому стремится преступник. Степень его достижения не влияет на классификацию сделанного.
Классификация мотивов преступления
На классификацию преступных деяний сильно влияют мотивы человека, совершавшего незаконные действия. В уголовном праве было много попыток систематизировать данное понятие.
В дореволюционный период стимулы разделяли на возвышенные, которые заслуживают внимания общественности и низменные, что в большинстве случаев бывают порицаемы. Во времена СССР, когда приняли новое законодательство, начали переосмысливать и главные понятия УК.
Сейчас существует такой перечень классификаций:
- Низменные. Они усиливают уголовную ответственность и классифицируются во время судебных процессов как отягчающие обстоятельства. Данная категория включает большой список мотивов, указанный в статьях УК. Она включает в себя хулиганские, расовые, политические, национальные разногласия и религиозная вражда, а также ненависть к определенным социальным категориям людей.
- Лишенные низменного содержания. Данная категория не влияет на степень уголовной ответственности. Сюда включают личную неприязнь, карьеризм, ревность, зависть и т.п.
Существует другая классификация, где мотивы разделяют, зависимо от тяжести:
- корыстные – корыстно-насильственные, имеющие политическую или социальную основу, агрессивные к окружающим;
- асоциальные – анархо-индивидуалистические, эгоистичные;
- псевдосоциальные – исходят из интересов определенной группы людей, что противоречит интересам общества;
- протосоциальные – имеют быстротечный характер, возникают во время конфликтов на почве ревности или мести.
Существует классификация с точки зрения психологии:
- целевые – определяют конечную цель преступника и выступают стимулом к действию;
- ориентирующие – конкретизируют цель и помогают выбрать модель поведения;
- технические – появляются в конкретной ситуации.
В основу каждого из разделов классификации заложены разные основания. К ним относят психологическую характеристику, общественную опасность, класс степени тяжести и др. Каждое деление играет значимую роль при классификации преступлений.
Мотив преступления понятие и значение
В данной интерпретации мотивация является побудительной причиной, поводом к какому-нибудь действию. В основе разнообразного образа жизни человека располагаются какие-либо стимулы, определяющие общественный расчёт, целевое направление. Значимость мотивов в поведениях людей отличается многообразностью. У него в первую очередь побудительная роль, возрастает активность субъекта, стимулируются поступки.
Но даже реальными обстоятельствами не определяется однозначность поступков субъекта, они всегда целенаправленные и избирательные. Гражданином самостоятельно выбираются поступки, сообразуясь с обстоятельствами, личными намерениями, склонностями.
Важным составляющим субъективной стороны правового нарушения в юрисдикции является мотив социально опасного действия. Правильно распознать его сущность как квалифицирующий знак является важнейшим теоретическим, практическим значением для юридической ответственности. Повод есть понятие психологическое, раскрывающее внутреннюю природу людских поступков, их естество.
Общая психология связывает его с потребностями лица:
- первичные (природные);
- вторичные (материальное, духовное).
Мотивом раскрывается истинное содержание социально-опасного деяния. Им характеризуется общественно опасный поступок и личные данные правонарушителя. Правильно установленное определённое основание иногда с резкостью меняет юридически правовую оценку совершённому преступлению.
К мотиву правонарушающего поведения относится объединение:
- причин;
- мотивировочных факторов;
- внутренних убеждений.
Вызывающие стремление у субъекта удовлетворить их с помощью преступного действия. Потребность, тесно связанная с воспитанностью, натурой, нравственными качествами человека.
Виды мотивов в российском уголовном праве их классификация взяты из научной психологии. Они пристроены к криминологии:
- Негативный мотив. Характеризуется антиобщественной, низменной окраской: эгоизм, злоба, корысть, месть, ненависть, зависть. Они почти всегда идут отягчающими обстоятельствами.
- Нейтральный мотив. Характерен безработицей, состоянием апатии, скукой.
- Положительный мотив. Взаимосвязан с альтруизмом, добротой, но это не значит, исключение уголовной ответственности, но смягчить наказанье они смогут. Примером служит специфический положительный мотив – эвтаназия. Больной, лишённый жизни медсестрой с гуманных побуждений, которая поддалась на просьбы обречённого помочь уйти из жизни безболезненно. Да, преступное действие совершено, хоть у него были благие намерения.
Мотивы присущи любым правовым нарушениям. Наукой юриспруденции не ставится существенная значимость того, что легло в основу совершённых деяний, какие психологические моменты в нём задействованы.
Психологические мотивы, моменты:
- потребность;
- интерес;
- желание;
- устремление;
- ценностная установка.
По ходу квалификации деяния могут легко выступить мотивом правового нарушения. Например, ревность психологами отмечается чувством, по юридическим законам при исполнении убийства на её почве считается основанием преступного действия.
К мотивам правонарушения относят внутреннюю побуждаемость к достижениям определённых социально угрожающих результатов, вызывающих у субъекта решимость совершить правонарушение.
Уголовно-правовое значение мотива преступления
Однозначный подход к его определению на сегодня отсутствует в юридической литературе. Понятие мотива преступления считается производным от термина, используемого в психологии. Последний ассоциируется с обычным законным поведением. В связи с этим в юридических изданиях велась дискуссия о том, чтобы использовать термин “мотив преступления” в качестве самостоятельной категории. К примеру, Харазишвили (здесь и далее приведены фамилии известных юристов, авторов многих учебников и монографий) считал, что в рамках науки следует пользоваться психологическим определением. Введение же самостоятельного термина будет ненаучным.
Противоположное мнение было у Волкова и Сахарова. Они отмечали, что перенос психологического термина в юридическую науку может способствовать формированию ошибочного мнения о том, что в обществе нарушители имеют положительные нормальные потребности, которые социум не хочет либо не может удовлетворить. Вместе с этим, о сущности определения в юридических изданиях не было единого мнения. Так, по мнению Волкова, мотив преступления – это то, что, имея отражение в сознании индивида, провоцирует его на нарушение закона. Несколько иное мнение было у Наумова. Он считал, что мотив преступления – это осознанное побуждение (чувство, потребность и прочее) к достижению конкретного результата через нарушение закона. 
Цели и мотивы: понятие, виды и значение?
Ответ: Мотив и цель преступления являются факультативными признаками субъективной стороны преступления. Они становятся обязательными и поэтому учитываются при квалификации преступлений только в тех случаях, когда непосредственно указаны в конкретной статье Особенной части УК (например, п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести). В остальных случаях мотив и цель имеют значение при индивидуализации наказания и характеристике личности преступника.
Все действия человека обусловлены определенными мотивами и направлены на определенные цели. Правильная оценка любого поведения невозможна без учета его мотивов и целей. Мотив и цель — это психические явления, которые вместе с виной образуют субъективную сторону преступления.
Мотивом преступления называют обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении.
Цель преступления — это мысленная модель будущего результата к достижению котороого стремится лицо при совершении преступления.
Эти психологические понятия очень тесно связаны между собой. Исходя из определенных потребностей, человек испытывает сначала неосознанное влечение, затем — сознательное стремление к удовлетворению потребности. На этой основе формируется цель поведения. Цель преступления возникает на основе преступного мотива, а вместе мотив и цель образуют ту базу, на которой рождается вина как определенная интеллектуальная и волевая деятельность субъекта, связанная с совершением преступления и протекающая в момент его совершения.
Мотивы и цели преступления всегда конкретны и, как правило, формулируются в диспозициях норм Особенной части УК: цель завладения имуществом, цель облегчить или скрыть другое преступление и т.д.; мотивы корыстные, садистские, хулиганские, кровной мести и т.д.
Для правильной уголовно-правовой оценки большое значение имеет классификация мотивов и целей. С этой точки зрения все мотивы и цели преступлений можно подразделить на две группы:
1) низменные;
2) лишенные низменного содержания.
К низменным следует отнести те мотивы и цели, с которыми закон связывает усиление уголовной ответственности либо в рамках Общей части, оценивая их как обстоятельства, отягчающие ответственность, либо в рамках Особенной части, рассматривая их в конкретных составах преступлений как квалифицирующие признаки, а также в качестве необходимого условия уголовной ответственности. (такие мотивы, как корыстные (п. «з» ст. 105 УК), хулиганские (п. «и» ст. 105 УК), кровная месть (п. «л» ст. 105 УК) и т.п.)
Прочие мотивы и цели, с которыми закон не связывает субъективное основание уголовной ответственности или ее усиление, относятся к не имеющим низменного содержания.
Значение мотива и цели определяется тем, что они:
— во-первых, являются признаками, отграничивающими преступление от непреступных деяний (например, ст. 173 УК РФ);
— во-вторых, мотив и цель, являющиеся обязательным признаком состава, могут служить основанием для отграничения одного преступления от другого (например, совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо иных общественно опасных последствий в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти квалифицируется по ст. 205 УК РФ (терроризм), а совершение взрыва, поджога или иных действий … в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности РФ — по ст. 281 (диверсий));
— в-третьих, мотив и цель могут быть включены законодателем в статьи Особенной части в качестве квалифицирующих признаков преступления (например, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ,
п. .«и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ);
— в-четвертых, являясь факультативными признаками состава преступления, мотив и цель могут быть учтены судом в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств при индивидуализации наказания (например, п. «д», «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ; п. «е», «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Классификация мотивов преступления
В Уголовном кодексе предусмотрены мотивы в квалифицированных и особо квалифицированных составах. Все преступления, что совершаются умышленно, являются мотивированными.
Относительно неосторожной формы вины, то по отдельным видам преступлений можно только условно установить мотив. В теории Уголовного права данный вопрос остается спорным
С. А Тарарухин классифицирует мотивы преступлений на три группы:
- Мотивы личностного характера. Они делятся на мотивы, порождаемые различными интересами и потребностями предметного характера и мотивы, которые вызваны эмоциональными переживаниями и состояниями, не имеющими предметного характера.
- Мотивы, что не имеют личностного смысла и значения, они не связаны с удовлетворением собственных потребностей и интересов виновного.
- Ситуационные мотивы, они вызваны противоправным поведением потерпевшего и носят вынужденный характер. При таких обстоятельствах преступление может не иметь корыстного мотива.
Некоторые эксперты считают, что мотивы следует классифицировать таким образом:
- Мотивы с выраженным антиобщественным содержанием.
- Мотивы эгоистического характера.
- Мотивы с изменчивым антиобщественным содержанием.
- Мотивы, лишенные антиобщественного содержания.
В соответствии с вышеуказанным, мотивы и цели можно разделить на три группы:
- Мотивы и цели, по которым устанавливается уголовная ответственность за конкретное деяние.
- Мотивы и цели, с которыми уголовный закон связывает ужесточение наказания. К примеру, корыстные мотивы, хулиганские мотивы, личная заинтересованность, кровная месть.
- Цели и мотивы, с которыми законодатель связывает смягчение наказания. К примеру, мотив сострадания, цель — избавление потерпевшего от страдания.
- Мотивы и цели, с которыми уголовное законодательство не связывает установление уголовной ответственности, ужесточение или смягчение наказаний.
Мотивация и мотивировка в криминологии: определение, виды, примеры
Мотив и мотивация – понятия теснейшим образом взаимосвязанные между собой, но они не тождественны.
Определение 2
Мотивация – это побуждение к действию, процесс, управляющий поведением человека, в ходе которого возникают, формируются, развиваются, изменяются, корректируются мотивы, цели и принимаются решения.
В психологии различают несколько видов мотивации поведения, но для изучения мотивации преступного поведения в уголовном праве чаще всего применяют классификацию по источнику мотивов. С этой позиции мотивация делится на внешнюю (экстринсивную) и внутреннюю (интринсивную). К первой группе относят мотивы, основанные на внешних условиях, обстоятельствах, стимулах.
Пример 4
Внешней мотивации обычного честного гражданина является необходимость работать, чтобы зарабатывать деньги на жизнь. В криминальной среде внешняя мотивация выглядит иначе: чтобы обеспечить себя, необходимо украсть или совершить иные противоправные действия, влекущие материальное обогащение.
Ко второй группе относят мотивы, продиктованные внутренними интересами или потребностями, сформированными под воздействием личных особенностей (склонностей, склада характера и т. д.).
Пример 5
Человек работает потому, что ему нравится эта работа. Это есть иллюстрация внутренней мотивацией добропорядочного гражданина. В преступной среде часто в роли внутренней мотивации, побуждающей к нарушению закона, выступает потребность испытывать ощущение риска, собственной неуязвимости, превосходства.
Определение 3
Мотивировка – это еще один психологический термин, происходящий от слова мотив, но по сути очень далекий от него. Под мотивировкой понимается попытка рационального объяснения мотива совершенного деяния, но в абсолютном большинстве случаев это объяснение не имеет ничего общего с истинным мотивом.
Пример 6
Некоторые медицинские работники низшего звена, уличенные в умышленном введении пациентам смертельных доз препаратов, пытаются объяснить мотив своего поведения желанием избавить пациента от боли и страданий.
Чтобы правильно сформулировать версии следствия и найти истинных виновных, очень часто необходимо понять глубинный смысл преступления. Однако в современных реалиях это представляет проблему, поскольку немногие следователи правоохранительных органов обладают достаточными знаниями и методами криминальной психологии.
Причины и преступное поведение в оценке юриспруденцией
Политическое преступление В различных литературных публикациях от выдающихся деятелей юриспруденции более точно выражено значение субъективной стороны и её постоянных спутников мотивов, целей.
Где мотив является источником в каждом действии, внутренней движущей силой, которые обозначают интерес человека, его потребности в побуждениях, они обеспечивают нарушение закона.
При этом потребности, это необходимые предметы, чтобы нормально существовать, но их не имеет гражданин. Суть мотивов преступных замыслов указывает на подлинность характеристик, их происхождение. Незаконным нарушением происходит объективизация всех побуждений.
Юристы распределяют преступления на основе мотивации по их тяжести:
- Антисоциальные, если присутствуют насильственные, агрессивные, политические причины.
- Асоциальные как менее опасные, в них присутствуют индивидуалистические, эгоистические признаки.
- Псевдосоциальные, отражающие интересы групповые, противоречащие законодательству, уничтожающие свободу личности. Формирование происходит на ложном товариществе, от чего образуются насильственные агрессивные столкновения. Могут быть организованы группировки для совершения экономических злодеяний.
- Протосоциальные с плавным переходом от доброй мотивации к негативной, подобные преступления создаются на скоротечных конфликтах, у них повышена аффективность.
Для мотивов типичны умышленные злодеяния или случаи с совершением не предумышленных преступлений, а также с наличием обоих признаков. К примеру, хулиганское побуждение, как умышленное нарушение законности, может нанести неосторожный вред здоровью. Преступник шел на кражу с уверенностью:
- в квартире нет хозяина
- когда его застал на месте владелец домовладения, испугался
- побежал
- оттолкнул человека
- тот упал, от удара о предмет мебели причинён вред здоровью
В классификации действий совместились несколько признаков, тут и умышленное преступление, неосторожные действия, которые спровоцировал страх, как сильное чувство.
Возможное решение вопроса о квалификации
По мнению ряда юристов, более верным подходом будет рассмотрение действий виновного в приведенном выше примере как совокупности преступлений, ответственность за которые установлена в частях третьих статей 30 и 327, а также в ч. 1 ст. 159.2 УК. При этом по 327 норме квалифицируется использование фальшивого документа для оправдания прогула (в данном случае имеет место посягательство на нормальный порядок управления), а по остальным нормам – предоставление недостоверных сведений с целью хищения пособия по нетрудоспособности (здесь действия лица посягают на отношения собственности и социального обеспечения).
Типы личности преступника по мотиву совершения преступления
Разделение людей, совершивших преступное деяние, по стимулу считается продуктивной методикой. В ее основу положено внутренне побуждение к действию, то ради, чего оно было сделано.
В соответствии с преступными мотивами классифицируют личностные типы преступника:
- корыстолюбивый – персоны, совершающие деяния из корысти, жадности или алчности;
- престижный – лица, прибегающие к преступлению ради того, чтобы занять более выгодное положение в жизни;
- защищающийся – люди, что защищались от мнимой или действительной опасности, совершая преступление;
- насильственный – преступники, испытывающие удовольствие от причинения другим боли и страданий;
- игровой – лица, что считают совершение преступления игрой;
- сексуальный – совершение незаконных действий сексуального характера ради личных желаний, к данной категории относится и педофилия.
Также существует типология, разделяющая преступников по степени опасности:
- абсолютно опасный;
- особо опасный;
- опасный;
- представляющий незначительную опасность.
Формы эмоциональных состояний
В философии и психологии существует 4 категории, различающиеся по своей длительности и силе. К ним относят настроение, страсть, аффект и чувство. Последнее представляет собой форму, отражающую действительность и выражающую субъективное отношение индивида к удовлетворению собственных потребностей, степени соответствия чего-либо своим восприятиям. Аффект – сильное, но кратковременное чувство. Оно связано с полной неподвижностью (ступор, оцепенение) либо с двигательной реакцией. Страсть представляет собой продолжительное и сильное чувство. Настроение выступает в качестве равнодействующей категории. Такое состояние отличается устойчивостью, продолжительностью. Настроение выступает в качестве фона, на котором протекают прочие психические процессы. Следует отметить, что далеко не все эмоции наделены уголовно-правовым значением и могут являться элементом субъективной стороны. 
Хищение с целью, не связанной с корыстным интересом
На практике возникает немало проблем при квалификации таких деяний. Чаще всего спорные моменты возникают при рассмотрении хищений средств ФСС при получении лицами пособий в связи с временной нетрудоспособностью.
Так, по одному из дел суд признал гражданина виновным в покушении на мошенничество при получении выплаты по листку нетрудоспособности. Как следует из постановления, субъект допустил прогул и предъявил работодателю поддельный документ о состоянии своего здоровья для подтверждения уважительности причины отсутствия на предприятии в рабочее время. На основании листка нетрудоспособности гражданин предполагал получить выплату, однако довести замысел до завершения не смог, в связи с тем, что факт фальсификации был выявлен бухгалтером. Действия виновного были квалифицированы по 3 части 30 статьи и ч. 1 ст. 159.2 УК.
В приговоре суд указал, что действия гражданина были направлены на оправдание прогула и имели при этом корыстную цель. Между тем многие юристы возражают против такого рода выводов. В уголовно-правовой доктрине считается, что в каждом противоправном действии должна быть одна определяющая цель. Именно на ее основании необходимо квалифицировать поведение субъекта.
Разновидность вины: косвенный умысел
Косвенный умысел обладает определенными отличиями от прямого, но также носит высокую общественную опасность. Интеллектуальный аспект в них идентичен, поскольку в обоих случаях человек понимает, что совершает противоправное действие. Волевая составная в данном виде умысла объясняется безразличным отношением к результатам (однако существует понимание их вероятного наступления)
Преступник прямо и четко акцентирует внимание именно на цели, мотивах, действиях, а последствия не являются для него ключевым моментом
Задача следователя заключается в точном определении вида умысла, поскольку покушение совершается только с прямым умыслом. Также роль субъекта правонарушения (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник) может быть индивидуализирована за счет правильной его установки.
